LINUX.ORG.RU

Что день грядущий нам готовит?

Всё, что он мог бы приготовить с gcc-jit, приготовлено уже вчера с llvm.

Такшта nobody cares.

Manhunt ★★★★★ ()
Последнее исправление: Manhunt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Manhunt

вот только не надо свои свечи от геморроя выдавать за аспирин )))

yyk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Всё, что он мог бы приготовить с gcc-jit, приготовлено уже вчера с llvm.

Т.е. ничего? Ну, в принципе, я другого и не ожидал:)

Stahl ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Видимо поэтому llvm вперде, а gcc продолжает работать и работать :}

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Manhunt

И-и-и? Что сказать то хотел, любезный? :}

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Stahl

Всё, что он мог бы приготовить с gcc-jit, приготовлено уже вчера с llvm.

Т.е. ничего? Ну, в принципе, я другого и не ожидал:)

ну ладно ман не читать, но --help осилить можно

Stil ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Отлично! GNU-тый народ всеми силами старается сторонней поделке придать хоть какой вес, расширяя тестовую и пользовательскую базу, а фанбои сей поделки всё не угомонятся и продолжают по поводу и без повода гадить на основной инструмент этих добрых людей, наивно полагая, что так они делают своё любимое поделие привлекательнее, и оно быстрее «заховает мир» ))

yyk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

И-и-и? Что сказать то хотел, любезный? :}

Ну ты там погрепай по слову «clang», а выводы про вперду сам сделаешь.

Manhunt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от yyk

GNU-тый народ всеми силами старается сторонней поделке придать хоть какой вес

У народа кровный интерес в наличии конкуренции. И вот тебе сходу плоды этой конкуренции: если бы не llvm, с какой вероятностью в gcc 4.9 стали бы впиливать jit?

Manhunt ★★★★★ ()

Так и не понял, зачем оно не нужно. Или это либа для создания своих JIT-компиляторов?

buddhist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Manhunt

видимо, никому не нужно было. или никто просто не взялся это сделать. а ты что думал, что у кого-то внезапно батруха от того, что ллвм вперде и он решил гцц подпилить? разрабы, как я понимаю, этим не страдают, они решают практические задачи

xsektorx ★★★ ()
Ответ на: комментарий от xsektorx

Я думаю, что эта задача резко стала «практической» для gcc после того, как была решена в llvm.

Manhunt ★★★★★ ()

День грядущий готовит смерть gcc.

actics ()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Так вперде и есть, вторичное ненужно.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Дебьянофажик?

Какая связь между любовью к debian, gcc и llvm?

quest ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Manhunt

У народа кровный интерес в наличии конкуренции.

Я говорил, что конкуренция - плохо? Я где-то отчаянно поливал llvm говном и говорил вездесущее «нинужно»?

Но истерия llvm-фанбоев по поводу «заруливания всего мира и, в первую очередь, угрёбищного gcc» мне не совсем понятна, особенно в ветке обсуждения этого самого gcc.

yyk ★★★★★ ()

Встраиваемый, годно.

unfo ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.