Playstation 4 все-таки основана на FreeBSD

см. выше

мне очень интересно сколько кода было отправлено назад в bsd разрабами из MS, Apple и Sony.

От Apple минимум WebKit

Есть отличие. Процессор intel вставляешь в сокет и он работает без дополнительного допиливания. А FreeBSD не работает, это по сути полуфабрикат и гора кода.

От Apple дохера чего было обратно отправлено: http://opensource.apple.com/ вместо Apple надо Juniper писать.

мне очень интересно сколько кода было отправлено назад в bsd разрабами из MS, Apple и Sony.

От Apple минимум WebKit

WebKit - это то, что когда-то давно было KHTML и было вынужденно открыто, причем сначала - в стиле «подавитесь, сцуке»?

WebKit - это то, что когда-то давно было KHTML и было вынужденно открыто, причем сначала - в стиле «подавитесь, сцуке»?

Интересно про начало... От KHTML там ничего и не осталось в конце

вставляешь в сокет и он работает без дополнительного допиливания

Нет, он от этого не заработает: вы забыли, как минимум, ещё подключить материнскую плату, смазать процессор термопастой, поставить сверху кулер, поставить плашки памяти, подключить НЖМД, всё это запихнуть в корпус, подключить средтва ввода-вывода информации, вставить вилку в розетку и включить питание.

Только после выполнения всех этих манипуляций процессор начнёт работать в составе готового продукта.

Значит не только

А FreeBSD не работает, это по сути полуфабрикат и гора кода

но и

Intel corei5 не работает, это по сути полуфабрикат и гора транзисторов

От KHTML там ничего и не осталось в конце

Это совершенно неважно. KHTML был LGPL, поэтому WebKit и открыли. Нехотя, но открыли.

Нет, он от этого не заработает: вы забыли, как минимум, ещё подключить материнскую плату, смазать процессор термопастой, поставить сверху кулер, поставить плашки памяти, подключить НЖМД, всё это запихнуть в корпус, подключить средтва ввода-вывода информации, вставить вилку в розетку и включить питание.

Ога, а чтоб съесть хлеб, купленный в магазине, надо распаковать пакет, взять нож, взять доску, отрезать кусок, положить в рот. Самому то не смешно?

FreeBSD начинает работать после существенной допилки и вливания кода. Это человекомесяцы работы.

Это совершенно неважно. KHTML был LGPL, поэтому WebKit и открыли. Нехотя, но открыли.

странно, чтож они свой код поб bsd отрываеют

странно, чтож они свой код поб bsd отрываеют

Странно, что WebKit оказался примером кода, «отправленного назад в BSD».

Ога, а чтоб съесть хлеб, купленный в магазине, надо распаковать пакет, взять нож, взять доску, отрезать кусок, положить в рот. Самому то не смешно?

А вам? Ведь это по вашей логике выходит, что хлеб, процессор и Freebsd не являются продуктами в экономическом смысле.

FreeBSD начинает работать после существенной допилки и вливания кода.

Т.е. вы утверждаете, что дистрибутив FreeBsd не запустится ни на одном компьютере в мире ни в графическом, ни в текстовом режиме? Это эпическое враньё. Ставил я вашу фряху и прекрасно она работала.

А вдруг сможется запускать игрульки в нативной ФрееБЗД?

Современные некротехнологии.

чтож они свой код поб bsd отрываеют

Очевидно что чтобы можно было открыть не весь или закрыть обратно.

Это совершенно неважно. KHTML был LGPL, поэтому WebKit и открыли. Нехотя, но открыли.

На, читай: http://opensource.apple.com/release/os-x-109/

Если они так нехотя открывают продукты, с какого перепуга они опубликовали половину системы под своей опенсорс-лицензией?

FreeBSD начинает работать после существенной допилки и вливания кода. Это человекомесяцы работы.

Значит это сообщение я пишу не с БЗД или влил человекамесяцы работы? Что за бред.

благодаря фонду СПО и их дистрибутивами одобренными с свободным кодом и без блобов, я понял, что линукс далеко не убежал от возможностей *BSD. linux драйвера настолько суровы, что их надо реверсировать, что бы написать свободный код. Весь смысл свободы.

Очевидно что чтобы можно было открыть не весь или закрыть обратно.

Это мне очевидно. Просто другие не верят, что компании добровольно могут открыть код

На, читай: http://opensource.apple.com/release/os-x-109/

И? Там в основном изначально опенсорсные программы. Если ты утверждаешь, что в них есть нетривиальные модификации от Ябла - скажи прямо и укажи на конкретные пакеты.

Если они так нехотя открывают продукты, с какого перепуга они опубликовали половину системы под своей опенсорс-лицензией?

Потому что посчитали это выгодным // К.О.

А открытие WebKit считали невыгодным.

Там большинство программ их и под своей лицензией. И с чего ты взял, что они не хотели открывать вебкит?

Собсна не понимаю бурления говн. Хоть туда win98 засунь, если найдутся люди которым интересна в финансовом плане разработка под эту платформу, то будут разрабатывать. И это совершенно никак не вяжется с десктопным сегментом рынка.

Запуститься != работать. Например, кастрация андроида от fsf тоже запускается, но пользоваться этим без существенных ограничений нельзя.

Естественно, тем более разработка идет не под freebsd, а под ps4 sdk.

Тогда что оно тут вообще делает?)

Работать означает запуститься и начать выполнять поставленные задачи. Фряха у меня не только запускалась, но и выполняла все поставленные задачи.

А я по другому уже и не могу. Только и остаётся, что смеяться, т.к. контр-аргументы ты всё равно не поймёшь. Одним словом: не лезь в чужой монастырь со своим уставом.

интересно. давай аргументы свои

Этот процент есть, остальное можно стримить. Да и Valve сейчас будет стимулировать разработчиков под steamos портировать/писать игры. Sega с football manager таки допинали, выйдут wasteland2, torment, что там ещё с того же кикстартера приличного выйдет, уже неплохо.

X начинает работать после существенной допилки и вливания кода. Это человекомесяцы работы.

я ни одной ОС не знаю для которой эта фраза не была бы верной.

Выполнять поставленные задачи можно по разному. Можно просто выполнять, а можно при этом бороться с ограничениями системы или не замечать ограничений.

Можно просто выполнять

Задачи просто выполнялись, никаких проблем не было. Вообще. Другое дело, что задачи ставились в общем-то, примитивные.

Этот процент есть

Я не фанат продукции valve и меня этот «процент» не интересует, думаю найдется куча людей, которых тоже интересует и которым подавай что-нибудь нормальное типа call of duty или max payne 3.

остальное можно стримить

А почему бы сразу нормальный комп не собрать, чтобы не стримить? В крайней случае геймпад от valve можно будет подключить.

с того же кикстартера приличного выйдет

/0

Если в двух словах, то:

GPL-guy: Argh, they used my code! :-(
BSD-guy: Cool, they used my code! :-)

Если всё ещё не понятно, то могу развить идею дальше. Бсдешный код отличается высоким качеством и мы хотим, что бы его «украли» и использовали, а не изобретали кривые велосипеды заново. Это даёт нам новые, качественные продукты. И не важно, открыты они или закрыты.

андроид, макось, винда ... полно их

А открытие WebKit считали невыгодным.

Нет, ну пруф можно?

я ни одной ОС не знаю для которой эта фраза не была бы верной.

Пока я не начала мучать саму ОС, mac os прекрасно выполняла то, что я от нее хотел

А почему бы сразу нормальный комп не собрать

Нормальный комп уже есть, но ставить к большому тель-авизору я его не буду, а играть с геймпадом перед большим экраном, почему бы и нет? тем более что коллекция из 400+ игр уже есть.

Зачем перед телевизором ставить убогий обрубок, а потом страдать из-за задержек?

/0

таки не скажите, батенька. Жду wasteland 2 и torment, но из уже выпущеного - kinetic void ничо так, про grim dawn отзывы неплохие видел, на xenonauts несколько дней убил с удовольствием, хоть оно пока и бета по сути своей. А, да, carmageddon новый если сделают в духе 1-2 части - будет бомба на много часов в т.ч. мультиплеера.

Только это случилось не благодаря GPL, а вопреки, так как GPL в чистом виде запрещает существование проприетарных дров.

Fail. Благодаря открытости и ЗАЩИЩЕННОСТИ от бдсмной швабодки платформа развивается. Именно благодаря этому Валв выбрал Linux как ядро своей ОС. Именно благодаря этому выбору мы получили улучшения.

Хорошо, а где устройства на GNU/Linux ?

Надеюсь ты готов ответить какое такое неразрывное отношение юзерспейс от GNU имеет к ядру Linux? А то я писал про ядро, а ты зачем-то сюда приплетаешь GNUтый юзерспейс.

А мне неохота к телевизору который в другой комнате стоит таскать настольник который стоит на рабочем столе.

Кармагеддон, возможно. Остальное все инди-шлак, коего выпускают каждый день десятками.

Сколько драйверов отреверсинжинирил конкретно ты?

Зачем таскать, если можно поставить новый? Чем системник отличается от стимбокса? Ну кроме того, что первый будет мощнее с нормальной операционкой и в нем можно будет разместить нормальное охлаждение?

А я по другому уже и не могу. Только и остаётся, что смеяться, т.к. контр-аргументы ты всё равно не поймёшь.

Не можешь - не пиши.

Одним словом: не лезь в чужой монастырь со своим уставом.

Чувак, у тебя проблемы с реальностью, посмотри в адресную строку.

Благодаря открытости и ЗАЩИЩЕННОСТИ от бдсмной швабодки платформа развивается. Именно благодаря этому Валв выбрал Linux как ядро своей ОС. Именно благодаря этому выбору мы получили улучшения.

Благодаря доброй воле торвальдса, который разрешил не-GPL драйвера. Но завтра он может передумать и знаешь куда пойдет твоя вальва со стимбоксом?

А то я писал про ядро, а ты зачем-то сюда приплетаешь GNUтый юзерспейс.

То есть GPL'ный юзерспейс на%%% никому не впился? Тебя это не смущает?

Винда изкоробочная - не работает. Начиная от поддержки железа, заканчивая набором фиксов которые надо накатывать сразу же и желательно сидя за NAT.

макось - ничего сказать не могу, ибо не тыкал толком, но думаю из всего что есть - оно самое адекватное ибо прибито гвоздями к определённому железу.

андроид - сильно спорно, особенно без гугловых приложений(чистый AOSP если уж пошла такая пьянка) скорее уж iOS, в это я верю больше.

А нахрена мне ещё один комп рядом с ящиком? Винда научилась адекватно с пульта/геймпада управляться? Линукс в его десктопной ипостаси так точно не хочу, в xbmc ипостаси оно мне ненужно.

Как говорится не буду рассказывать о вкусе фломастеров.