LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от ratvier

Судя по ману - не то.

IPR ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от IPR

Тебе всё правильно сказали, используй любой архиватор и перегоняй результат в base64. С точки зрения теории информации выдумывание какой-то волшебной штуки, которая сразу выплюнет текст, абсолютно бессмысленно. Всё отличие в том, что ты решил 6 бит в каждом байте хранить вместо 8, так что будь готов к тому, что результат будет больше в 4/3 раза.

lomereiter
()
Ответ на: комментарий от IPR

А больший выигрыш вам только архиватор Попова даст. Собственно gzip убирает избыточность (можно на более продвинутый заменить), а base64 сужает алфавит. И тут можно только на более широкий base замену сделать, по моему там base96 есть? Не помню.

Можно изменить исходники архиватора, чтобы алфавит сжатого кода был ограничен base64, но это не даст абсолютно никакого выигрыша. (Ну, разве на переводах строк сэкономить можно чуть-чуть).

atrus ★★★★★
()

Всем спасибо.

IPR ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.