Что до меня, то у меня создаеться впечатление, что авторы КДЕ больше заботяться об функциональности(часто в ущерб красоте оформления), а Гномовцы - наоборот. Потому Гном и получаеться действительно "стильным"...
если меж de выбирать,то KDE ,если же меж QT и GTK++ в том виде,как они щас подаются ,то GTK++
Тока вот,часто, от лени в GTKшных прогах ленятся интерфейс до ума доводить. Ну зачем на опшн меню вешать нормал буттон,спрашивается. :)
Миша конечно - нет такого большого количество бездарных рюшечек, размалеванных иконок, бездарных тем by default. Удел KDE это удолетворять радости и потребности красноглазиков-пионЭров вроде тебя.
Когда ты писал про себя, что ты красноглазик, я думал ты нас, красноглазых, понимаешь. Какого хера ты в наши ряды вписываешь пЫонЭрию??? Она к красноглазию отношения не имеет!