LINUX.ORG.RU

Эта, как ее, «биологическая цивилизация» в фантастике.


6

1

Вот намедни про читал «процент соответствия» и вспомнил, что собственно среди НФ (да и просто хфентези) практически нет описаний биологических цивилизаций, причем боле-менее правдоподобных.

Посему вопрос, а кто может чего посоветовать еще на сию тему?

★★★★★

Ответ на: комментарий от drull

Тебя не смущает что это фантастика, и обвинять ее в отсутствии реалистичности глупо?

Фантастика должна описывать мир, реалистичный в рамках определенных фантастических предположений. Одним из этих предположений является отсуствие человека (и, следовательно, выведенных им пород).

Впрочем, чего еще ждать от украинского фидорпанка %)

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от drull

зачем вляпываться когда можно понюхать и отойти?

subwoofer ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от drull

после кларка и азимова меня смущает называть такие вещи фантастикой

subwoofer ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

К примеру, у саймака, в «городе» были собаки, после людей, но не было пород, при том весь сеттинг на реалистичность не тянул, зато вполне себе достойно вышло

subwoofer ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Akamanah

А что в вархаммере?

Я по нему не спец, но в том, что на глаза попадало, были какие-то чисто биологического уклона цивилизации.

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Фантастика должна описывать мир, реалистичный в рамках определенных фантастических предположений

Не путайте фантастику и научную фантастику.

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: Палю годноту от EXL

Re: Палю годноту

http://i.imgur.com/cCUob2k.png

Спасибо! 14 совершенно незнакомых вещей, остальное прочитал, либо не дочитал, либо никак не соберусь, либо Бредбери.

olegd ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.