top-10 ваших команд?

Ты думаешь я его прибил? Вышел как положено.

Значит у нас разные mc

Ну, я его лет 15 использую. Текущая версия — 4.8.10. И всегда писал :)

Проведи аналогичный эксперимент.

А вот с экспериментом вышло забавно. history показывает, как и у тебя, отсутствие тестовой команды в mc. А вот tail -n 10 ~/.bash_history показывает в выводе команды, введённые в mc.

2082 sudo 1184 ssh 605 ls 542 ping 419 cd 225 cat 190 vim 183 mc 182 ip 94 top

Ты вышел из него в предыдущий bash, который держит свою версию истории в памяти. А bash, запущенный mc, записал свою историю в ~/.bash_history, но предыдущий bash не в курсе этого. Закрой его, открой новый. Там и смотри.

пользователь:

336 su
82 ssh
21 ping
9 whois
9 mc
7 nmap
6 exit
5 lynx
4 htop
3 wakeonlan

суперпользователь:

76 eix
67 curl
40 sensors
35 emerge
23 mc
19 dmesg
14 htop
13 ifconfig
12 iperf
10 grep

А у меня нет. Похоже зависит от того, кто последний выйдет - оболочка или mc. Если mc запускать с ярлыка, наверно запишет.

Есть ещё какой-то трюк, что бы каждая команда писалась в историю.

Нет. В новом шелле тоже что и было. Но я и не спорю, что последний шелл перезаписывает историю. Факт в том, что у mc нет шансов (кроме как запуска с ярлычка) записать свою историю.

// еще один ноутбук. странно

58 cd
55 ls
24 nano
21 sudo
20 git
16 ./find_and_rename.sh
16 apl
15 svn
12 ./pdf-booklet.fish
12 man

Вот так скромненько, история очищалась недавно. sudo по большей части тоже zypper, обновлялка чешется :) Перлы — свои лисапеды по работе.

38 perl
19 sudo
9 zypper
6 cd
5 ssh
4 perldoc
3 wc
3 man
3 cat
2 pdftotext

vv@vv-Latitude-E5520 ~/work/own/js/uos/lss/core $  history | awk '{a[$2]++ } END{for(i in a){print a[i] " " i}}'|sort -rn |head -n 10
2267 gt
651 fg
537 ant
395 cd
199 ll
192 vim
138 ..
129 ack
73 less
68 git
vv@vv-Latitude-E5520 ~/work/own/js/uos/lss/core $ 

но это нихрена не показательно ибо много чего должно попадпть в hist:ignore

Странно, потому что у меня не пропадает. Запустил t_1, потом mc, в нём t_2, вышел из mc, запустил t_3, вышел из шела. В новом запустил history и увидел: t_2 t_1 mc t_3 history.

последний шелл перезаписывает историю

shopt -s histappend

255 git
183 sudo
96 cd
86 ls
50 cat
25 ./script/showdown_server.pl
15 rsync
15 kate
12 ./request.pl
12 man

..

Годно, утащил.

на здоровье

это переход в верхний каталог? что за шелл?

да, наверно баш (бубуту дефолт)

31 ll

Кто-то, я помню, жужжал о нелюбви к алиасам? :)

Что за версия? или это алиас?

dash. но это не имеет значение ибо оно простой алиас

см выше

если шарить шел сделай из него макрос дабы он брал во внимание кол-во точек

Забавно, у меня на 11.10 c

GNU bash, version 4.2.25(1)-release-(i686-pc-linux-gnu)

Все. вопрос снят.

138 ..

alias ..='cd ..'

?

Так можно обычных алиасов наклепать

alias ..='cd ..'
alias ...='cd ../..'

да. както так

«клепать» не наш метод

повторные команды не пишутся в историю, получается примерно так дома:

644 sudo
465 ls
458 cd
301 mplayer
280 less
250 apt-cache
217 dpkg
195 i
189 git
183 rm

i - алиас на инсталляцию пакета :)

и так на работе:

636 sudo
351 echo
321 git
237 ls
221 cd
209 less
197 curl
172 man
168 apt-cache
144 grep

1011 sudo
670 java
542 git
534 ls
484 cd
460 nano
395 scala
364 javac
291 cat
284 ai

лол, вот это я даю.

Все ужасно. После установки убунты только sudo в топе. При дебиане такого не было!

Это что, из-за алиасов? Раскрытие скриптов считается? Потому что я так часто джаву руками не запускаю.

bash, запущенный mc, записал свою историю в ~/.bash_history, но предыдущий bash не в курсе этого

А, тогда всё понятно.

Факт в том, что у mc нет шансов (кроме как запуска с ярлычка) записать свою историю.

Не знаю ни про какие ярлычки, а чтобы история писалась после каждого вызова, нужно в ~/.bashrc добавить:

shopt -s histappend
PROMPT_COMMAND='history -a'

для fish бы такое, а так полугодичной давности

116 ./manage.py
76 pip
66 sudo
38 cd
34 sloccount
32 ls
16 git
8 source
8 python
8 find

А в zsh можно просто воткнуть setopt autocd в .zshrc и шастать по каталогам без всякого cd.

history | awk '{a[$1]++ } END{for(i in a){print a[i] " " i}}'|sort -rn |head -n 10

всего-то один параметр поправить.

zshell как емакс - из коробки, говорят, неюзабелен.

да в том и беда что «fish: Unknown command 'history'» хотя должен вроде быть

update: done. а зачем ему root?

у тебя какая версия?

fish --version 
fish, version 2.0.0

А хз зачем ему рут. Пакет, который собирал сам (на работе) нормально работает, скачанный с их сайта - с рутом.

Пусть говорят. :}

fish, version 1.23.1

Я не знаю, что там на 1.23, пользуюсь в основном 2.0. Может и правда что намудрили.