Firefox медленно закапывает джаву

просто я хочу посмотреть на реализацию нормальных подписей на html+js =)

С использованием криптографических ключей - нет такого. Поэтому ActiveX живее всех живых.
А для физиков и смски или карточка с паролями пойдет.

я знаю, что нету. Просто это был тонкий намёк, для чего апплеты используются.

Так вот оно что, Михалыч! (с)

Есть мнение что Моззиловцы на себя много берут.

И без отсутствия вменяемой групповой настройки Лисы, введение всё новых и новых растрельных списки выглядят крайне неприглядно.

Это Админ предприятия должен решать какие технологии на подотчетном участке безопасны, а не какой то абстрактный Mozzila Team.

Вообще грустно с выбором браузера для предприятия/клиентов, IE традиционно закапывается, Хром по причине зондирования так же нежелателен, Опера мертва, Лиса позволяет себе решать за хозяина что хорошо а что нет...

Апплеты/web start еще используются для реализации консолей в ipkvm,proxmox и т.д.

Разницу между сервлетами и апплетами знаем?

Апплеты мертвы.

Сервлеты (JSP, GWT, GXT, Vaadin) востребованы, в отличие от LGBT воздушного шарика на Вашей аватарке.

Лиса позволяет себе решать за хозяина что хорошо а что нет...

Если хочешь решать по безопасности на своём предприятии - скачивай сорцы, инспектируй, выкидывай лишнее и собирай.
Если нет возможности/ресурсов/желания и ты пользуешь стоковое - не надо говорить про решающих админов.

Давно пора.

Если хочешь решать по безопасности на своём предприятии - скачивай сорцы, инспектируй, выкидывай лишнее и собирай.

Скачаю, проинспектирую, соберу. Если возникнет такая производственная необходимость. Разрабы Лисы, своим решением, такую необходимость повышают как минимум в два раза. Поэтому это дебилизм.

Если нет возможности/ресурсов/желания и ты пользуешь стоковое - не надо говорить про решающих админов.

Когда стоковое начинает решать за админов как оно работает С ОКРУЖЕНИЕМ которое ему не принадлежит, а java плугин, это ВНЕШНЕЕ ПРИЛОЖЕНИЕ не имеющее к мозиловцам вообще никакого отношения, я получаю право говорит про авторов такого решения ЧТО УГОДНО.

Для лучшего понимания, представь что завтра фонд apache введет в httpd специальный black list, который будет по умолчанию блокировать mod-jk, ну чисто потому что фонду апаче, показалось что томкат дырявый.

Скачаю, проинспектирую, соберу. Если возникнет такая производственная необходимость. Разрабы Лисы, своим решением, такую необходимость повышают как минимум в два раза. Поэтому это дебилизм.

Минус бесконечность, умноженная на два - все равно минус бесконечность. Это я про производственную необходимость инспектирования кода лисы.

Когда стоковое начинает решать за админов как оно работает С ОКРУЖЕНИЕМ которое ему не принадлежит, а java плугин, это ВНЕШНЕЕ ПРИЛОЖЕНИЕ

Java - «внешнее окружение», java-plugin - интерфейс взаимодействия.

я получаю право говорит про авторов такого решения ЧТО УГОДНО.

Голосуй рублём!

Для лучшего понимания,

!!!

представь что завтра фонд apache введет в httpd специальный black list, который будет по умолчанию блокировать mod-jk, ну чисто потому что фонду апаче, показалось что томкат дырявый.

Ужас какой! Игорь Сысоев будет зпоем пить.

Вот черт. Как я до такого докатился?

Это я про производственную необходимость инспектирования кода лисы.

Код Лисы инспектировать не вижу смысла и возможности. А вот расстрельный список с удовольствием бы проинспектировал.

Предоставляет ли Моззила средства для группового управления этим списком, раз взяла на себя ответственность блокировать чужие плугины по своему разумению ? Нет. Не предоставило. Хочешь свой список - качай, инспектируй, собирай свой пакет. «Ляпота»

Java - «внешнее окружение», java-plugin - интерфейс взаимодействия.

интферфейс это NSAPI, а плугин это плугин. Этак по вашему и флеш - интерфейс взаимодействия. Но его, несмотря на дырявость почему то не запрещают, а всего лишь встраивают в браузер.

Голосуй рублём!

Я про сие и написал - повторюсь.

Вообще грустно с выбором браузера для предприятия/клиентов, IE традиционно закапывается, Хром по причине зондирования так же нежелателен, Опера мертва, Лиса позволяет себе решать за хозяина что хорошо а что нет...

Ужас какой! Игорь Сысоев будет зпоем пить.

Надеюсь вы смогли прорвавшись через иронию понять, что подход Моззиловцев ведет к тому что от их продукта будут просто напросто отказываться. Потому инициатива их невменяемая и толком не настраиваемая.

Для кого-то существование RI Java - OpenJDK 7 на GPL,

Open Source != свободная ТЕХНОЛОГИЯ

ТЕХНОЛОГИЯ а не код в данном случае PROPRIETARY

Вы хоть читете, с чем спорите?

Я так понимаю там припадками копирастии страдает слово «Java» (tm) и ради него нужно 100500 тестов. Но много JVMов от всяких IBM, HP, Excelsior уже написали и тесты они прошли.

А вот взять OpenJDK, посмотреть сорцы, пообщаться в мейлинг листах, посмотреть и написать чтото в открытую базиллу, исправить что-то и прислать фикс может каждый, вменяемые бы были изменения. И даже работать на своем форке по правилам GPL тоже можно. Такое определение «свободы» мне вроде бы подходит, а то что слово «Java» они анально окупировали все же имеет свои причины. Не хочется множество школьных говноимплементаций и костыли по всему коду чтобы поддерживать их все я бы не хотел видеть

Такое определение «свободы» мне вроде бы подходит, а то что слово «Java» они анально окупировали все же имеет свои причины.

Cool.

Только не используйте Java и открытая технология в одном предложении, так как Java это PROPRIETARY технология.

На самом деле просто у юзера отобрали ещё одну настройку, но кто вообще читает источники?

А вот в чем ваша попоболь. Тогда понятно, пойду как я работать на этой вонючей проприетарной Java на свободной ОС, со свободными драйверами, со свободным компилятором, системой сборки, VM, JDK, библиотекой классов и парочкой десятков свободных библиотек в проекте, в которой буду обрабатывать свободные форматы данных... Shame on me

P.S. Извините все же что в одном предложении «свободный» и Java

вонючей проприетарной Java

Вам, Верующим фанатикам без разницы что обсирать что клоуничать, лишь бы в Вере не поколебаться.

Веруйте во что хотите. Я не вижу проблем.

Ну не понимаю откуда столько агрессии. Мы же с вами во всем согласны. Я же полностью согласился что «Java» проприетарна, но все что за пределами бренда с чашечкой и дюком, свободное по Штольману.

Я согласен что «Java» настолько закрыта, что стоит мне назвать мою собаку «Java» и написать на ЛОРе что она согласно спецификации умеет медленно но уверено исполнять все байткоды и помнит наизусть библиотеку классов, так я вместе с собакой буду вынужден выплатить штраф, так как она не прошла всех тестов, а тестов от ветеринара не достаточно

Дрессировать собаку на выполнение байткодов — это я даже затрудняюсь назвать. Что-то среднее между «жестокое обращение с животным» и «чорртпабери, да это же круто».

Жалко собаку, она подвергнется судебным преследованиям со стороны Oracle и ее даже Green Peace на спасет. Но думаю вполне легально говорить что она «Java совместимая собака»

Однако внимательно следи за формой её миски! Не допусти, чтобы она была похожа на кофейную чашку.

NSAPI это не интерфейс а срамота. интерфейс - это QtWebKit где можно контрол просунуть

Как они смеют?

У бага статус сменился. Да и комменты благодарных юзеров доставляют :)

Каких то три человека решили что будет для остальных лучше.

Бггг

We know Oracle are a bunch of morons. We know they don't care about security, users, or software in general. We know they deserve to be blacklisted.

But you have to understand that we can't _afford_ Java to be blacklisted and unusable. Because Java may be used to write 5-min games, but it's also used to write mission-critical apps. Apps that CANNOT BE REWRITTEN ON A WHIM.

mark all versions of Java as unsafe
Bug

Слишком толсто.

свободное по Штольману.

ХЗ кто это такой.

Но вы продолжаете путать открытый код и открытую технологию.

Не понятно почему.

Слишком толсто.

Java довно обощла все остальные технологии как средство для расспространения малвари.

Java довно обощла все остальные технологии

...по количеству уязвимостей.