И без отсутствия вменяемой групповой настройки Лисы, введение всё новых и новых растрельных списки выглядят крайне неприглядно.
Это Админ предприятия должен решать какие технологии на подотчетном участке безопасны, а не какой то абстрактный Mozzila Team.
Вообще грустно с выбором браузера для предприятия/клиентов, IE традиционно закапывается, Хром по причине зондирования так же нежелателен, Опера мертва, Лиса позволяет себе решать за хозяина что хорошо а что нет...
Лиса позволяет себе решать за хозяина что хорошо а что нет...
Если хочешь решать по безопасности на своём предприятии - скачивай сорцы, инспектируй, выкидывай лишнее и собирай.
Если нет возможности/ресурсов/желания и ты пользуешь стоковое - не надо говорить про решающих админов.
Если хочешь решать по безопасности на своём предприятии - скачивай сорцы, инспектируй, выкидывай лишнее и собирай.
Скачаю, проинспектирую, соберу. Если возникнет такая производственная необходимость. Разрабы Лисы, своим решением, такую необходимость повышают как минимум в два раза. Поэтому это дебилизм.
Если нет возможности/ресурсов/желания и ты пользуешь стоковое - не надо говорить про решающих админов.
Когда стоковое начинает решать за админов как оно работает С ОКРУЖЕНИЕМ которое ему не принадлежит, а java плугин, это ВНЕШНЕЕ ПРИЛОЖЕНИЕ не имеющее к мозиловцам вообще никакого отношения, я получаю право говорит про авторов такого решения ЧТО УГОДНО.
Для лучшего понимания, представь что завтра фонд apache введет в httpd специальный black list, который будет по умолчанию блокировать mod-jk, ну чисто потому что фонду апаче, показалось что томкат дырявый.
Скачаю, проинспектирую, соберу. Если возникнет такая производственная необходимость. Разрабы Лисы, своим решением, такую необходимость повышают как минимум в два раза. Поэтому это дебилизм.
Минус бесконечность, умноженная на два - все равно минус бесконечность. Это я про производственную необходимость инспектирования кода лисы.
я получаю право говорит про авторов такого решения ЧТО УГОДНО.
Голосуй рублём!
Для лучшего понимания,
!!!
представь что завтра фонд apache введет в httpd специальный black list, который будет по умолчанию блокировать mod-jk, ну чисто потому что фонду апаче, показалось что томкат дырявый.
Это я про производственную необходимость инспектирования кода лисы.
Код Лисы инспектировать не вижу смысла и возможности. А вот расстрельный список с удовольствием бы проинспектировал.
Предоставляет ли Моззила средства для группового управления этим списком, раз взяла на себя ответственность блокировать чужие плугины по своему разумению ? Нет. Не предоставило. Хочешь свой список - качай, инспектируй, собирай свой пакет. «Ляпота»
интферфейс это NSAPI, а плугин это плугин. Этак по вашему и флеш - интерфейс взаимодействия. Но его, несмотря на дырявость почему то не запрещают, а всего лишь встраивают в браузер.
Голосуй рублём!
Я про сие и написал - повторюсь.
Вообще грустно с выбором браузера для предприятия/клиентов, IE традиционно закапывается, Хром по причине зондирования так же нежелателен, Опера мертва, Лиса позволяет себе решать за хозяина что хорошо а что нет...
Надеюсь вы смогли прорвавшись через иронию понять, что подход Моззиловцев ведет к тому что от их продукта будут просто напросто отказываться. Потому инициатива их невменяемая и толком не настраиваемая.
Я так понимаю там припадками копирастии страдает слово «Java» (tm) и ради него нужно 100500 тестов. Но много JVMов от всяких IBM, HP, Excelsior уже написали и тесты они прошли.
А вот взять OpenJDK, посмотреть сорцы, пообщаться в мейлинг листах, посмотреть и написать чтото в открытую базиллу, исправить что-то и прислать фикс может каждый, вменяемые бы были изменения. И даже работать на своем форке по правилам GPL тоже можно. Такое определение «свободы» мне вроде бы подходит, а то что слово «Java» они анально окупировали все же имеет свои причины. Не хочется множество школьных говноимплементаций и костыли по всему коду чтобы поддерживать их все я бы не хотел видеть
А вот в чем ваша попоболь. Тогда понятно, пойду как я работать на этой вонючей проприетарной Java на свободной ОС, со свободными драйверами, со свободным компилятором, системой сборки, VM, JDK, библиотекой классов и парочкой десятков свободных библиотек в проекте, в которой буду обрабатывать свободные форматы данных... Shame on me
P.S. Извините все же что в одном предложении «свободный» и Java
Ну не понимаю откуда столько агрессии. Мы же с вами во всем согласны. Я же полностью согласился что «Java» проприетарна, но все что за пределами бренда с чашечкой и дюком, свободное по Штольману.
Я согласен что «Java» настолько закрыта, что стоит мне назвать мою собаку «Java» и написать на ЛОРе что она согласно спецификации умеет медленно но уверено исполнять все байткоды и помнит наизусть библиотеку классов, так я вместе с собакой буду вынужден выплатить штраф, так как она не прошла всех тестов, а тестов от ветеринара не достаточно
Дрессировать собаку на выполнение байткодов — это я даже затрудняюсь назвать. Что-то среднее между «жестокое обращение с животным» и «чорртпабери, да это же круто».
Жалко собаку, она подвергнется судебным преследованиям со стороны Oracle и ее даже Green Peace на спасет. Но думаю вполне легально говорить что она «Java совместимая собака»
We know Oracle are a bunch of morons. We know they don't care about security, users, or software in general. We know they deserve to be blacklisted.
But you have to understand that we can't _afford_ Java to be blacklisted and unusable. Because Java may be used to write 5-min games, but it's also used to write mission-critical apps. Apps that CANNOT BE REWRITTEN ON A WHIM.