Друг человека

Тут ещё возможно не писали.

Трахни её уже!

Риальни? Не знал , так как маком не пользуюсь.

но зачем?

Потому что девушке ТС'а именно это и нужно, но в более нежной форме, судя по отношениям. ТС затылочной долей своего недалекого мозга это понимает, боится признаться себе и выпускает своих тараканов в этом треде, попутно собирая тем самым крутых ЛОР-аналитиков женской природы, которым прям не терпится поделиться своим богатым опытом с ТС'ом. Дедушке Фрейду не нужно было столько писать о своих открытиях. Это и так очевидно, без лишних объяснений.

А вдруг не нужно ,и её вполне устраивает френдзона?

Тебе же уже на протяжении 3 страниц «эксперты» объяснили, что такого не бывает.

Эти эксперты могут по 20 страниц говорить ненужно ,а толку то? Всё работает в френзоне? Работает! Поднимать права до рута ради второстепенной функции сношения - некомильфо для Ъ линукса.

второстепенной функции сношения - некомильфо для Ъ линукса.

Как раз для линуксоида сношение - основная функция при использовании линукса.

Что-тов этом есть.

При этом она не мечтает выскочить замуж, не дура, не уродина, и не стерва.

Тогда малолетка.

зы. лор стареет? ))

Разве это секрет, что здесь много людей от сорока и старше?

При этом она не мечтает выскочить замуж, не дура, не уродина, и не стерва.

Тогда малолетка.

Или фригидная, или играет в ММО.

Или фригидная, или играет в ММО.

плюсую...

ну если с ней можно по-дружески перепихнуться - то все в порядке

то есть как же это может быть такое? с кем же тогда они встречаются [если парни в основном одинокие] ? :-)

Как в том анекдоте: «По статистике у мужчин секс бывает в полтора раза чаще чем у женщин. Вопрос: с кем?»

Но российские власти и общество считают иначе.

_Власти_ считают иначе? Я что-то пропустил?

А может, и между людьми одного пола тоже? :)

У маководов - вполне возможно :)

Я склонен считать, что дружба между полами всегда так или иначе завязана на половом влечении.

Скорее всего так и есть. «Настоящая дружба»(ТМ) дружбой, а гормоны все равно есть.

Говорят, это приятно.

Ты не слышал про закон о запрете пропаганды? А про правоприменительную практику слышал? Например, тот самый роскомнадзор надрал задницу платному телеканалу за то, что тот показал (с грифом 18+) художественный фильм «Все песни только о любви», где есть тема гомосексуальных отношений.

Кстати, в законе о СМИ я не нашёл упоминаний про гомосексуализм (про мат есть, про порно есть), так что по аналогии под пропаганду может попасть любое упоминание гомосексуализма, кроме негативного, даже нейтральное.

а она мне давай практически с ходу втирать про стиральную машинку-автомат без которой жизни нет вообще

Ну это уже диагноз. И скорее исключение из правила, чем правило.

Ты путаешь гомосятину и обычные человеческие отношения.

Я не путаю, я намекнул.

Добавь теги [неЕОТ] и [непсиносрач], хотя про первое... есть сомнения по Фрейду :)

Говорят, это приятно.

Он вас не поймёт.

так что по аналогии под пропаганду может попасть любое упоминание

по аналогии

Аналогия не является ни аргументом, ни доказательством.

Кстати, это может лишь говорить об отсутсвии фантазии. При чтении (и отсутствии объектов, формирующих представление об окружении) нет никаких ограничений для полета фантазии, в отличие от видео или физического контакта (с открытми глазами, лол).

Ну так сам факт того, что роскомнадзор наказал канал за трансляцию художественного фильма, где упоминается гомосексуализм, был.

«Факты, факты... Верти их так и сяк ты» (с)

Ну в некоторых странах есть прецедентное право. У нас нет, но неофициально понятие «прецедент» в юриспруденции используется. Разница в том, что он не является аргументом для суда. Но когда оценивают перспективность выиграть дело, то как раз изучают подобные дела.

Во всяком случае, я не встречал ни одного примера, сей тезис опровергающего.

Есть примеры, которые выглядят, как опровергающие. Но при ближайшем рассмотрении оказывается, что влечение имеет место быть.

У нас это называется правоприменительная практика

Я так и сказал. Но посыпались возражения.

Например, у одного моего знакомого есть подруга, с которой они хорошо общаются, часто проводят время вместе, имеют общие интересы, не тянут друг с друга материальную выгоду. И при этом не спят друг с другом (даже когда оба одиноки). Отличный пример настоящей дружбы между полами.

Но при ближайшем рассмотрении оказывается, что познакомились они на сайте знакомств, почувствовали взаимную симпатию, сходили на пару свиданий. Но что-то не заладилось (вероятно, из-за того, что у нее есть ребенок). И стали просто друзьями. Так что половое влечение наглядно видно.

Кстати, а кто этот бедняга?

норм

У нас нет

Но позицию по делу изложить ты обезян все равно :) А вней - истолковать факты.

Кстати, найдите скрытую пропаганду гомосексуализма на обложке свежего Linux Format: http://www.linuxformat.ru/sites/linuxformat.ru/files/anons/2013/40/lxf175_cov...

Блендер проникает в телевизор?

Нет. Выше.

Pidora, Такс в курточке но без трусов. В общем уже можно возбуждать.

Тупняк самый настоящий.

Друг ли тебе девушка, ты решаешь сам. Не слушай диванных, в жизни всякое бывает. Есть и просто друзья, есть друзья с траханием, можно трахаться даже почти не общаясь.

Да.

Правильно ли это, когда девушка является другом?

Правильно относительно чего? Правильно ли это - регистрироваться вконтакте? Правильно ли это - слушать хаос?

Если умная, то нормально. Сексуально озабоченных не слушай.

Цитата в тему

Правильно ли это - регистрироваться вконтакте?

Преподобный РМС говорит, что нет.

Эго мнение очень важно для нас

Правильно ли это, когда девушка является другом?

А почему нет? Молодые нерожавшие женщины могут дружить.

Только другом, но настоящим.

Настоящим другом может быть только собака. Мне нравятся немецкие овчарки, важно правильное воспитание. Такой выбор сделал, уже 5 лет дружим.

Настоящим другом может быть только собака. Мне нравятся немецкие овчарки, важно правильное воспитание. Такой выбор сделал, уже 5 лет дружим.

А как же котэ?