Те, которые сверху тёмной полосой были. Я пользуюсь не со страницы, я пользуюсь Ctrl+K - фраза - Enter. А для Gmail у меня отдельная вкладка припинена.

Сервисы предлагает сайт, а не браузер. Его задача - помочь мне быстрее добраться до этих самых сервисов.

Эта задача замечательно решается с помощью текущей кнопки.

Офигенно красит. Сделали огромные значки, до которых еще и добираться дольше.

Это потому что ты привык к текстовому меню, которое было раньше. В общем случае, графическое меню удобнее текстового. Google ориентируется, чтобы сделать проще жизнь большинству пользователей, а не кучке гиков, которые уже надрочились жить с тем что было. Это правильно.

Ты первый, кто их защищает. Может быть, это вы меньшинство?

Ответ находится на главной странице гугла.

Это потому что ты привык к текстовому меню, которое было раньше. В общем случае, графическое меню удобнее текстового.

Это как раз не важно. Пусть оставят плитки, но лишние клики мне не нравятся.

Ответ находится на главной странице гугла.

Ладно, ты и еще кучка странных дизайнеров из гугла с хромбуками.

То есть следование за пальцетыкательным говноUI некрософта - это правильная мысль? ОК. Такой интерфейс хорош на планшете или телефоне, но уж никак не на десктопе.

Везде видеть «пальцетыкательный интерфейс» и руку «некрософта» - это клиника.

С этим я даже спорить не буду.

Сейчас удобней. Один или два клика критичны в частоиспользуемом функционале. Переключение между сервисами достаточно редкая операция, чтобы можно было с потерей одного клика засунуть все в одно место.

Что мешает им сделать настройку чтобы каждый по своему желанию делал. Кому-то гном3 а нормальным - настраиваемая панелька сверху. Кстати что уж они меню гнома3 на ютубе не сделали?

Что-то я не понимаю, зачем заходить на главную страницу гугля.

Как бэ чтобы что-то найти, не?

Я для этого просто ввожу запрос в строке адреса.

Тогда зачем дублировать «почта» и «картинки» теперь?

Noscript.

А у меня мозилла.

Что мешает им сделать настройку чтобы каждый по своему желанию делал.

Потому что оно того не стоит. Из ДЕ то в сторону настраиваемых разных интерфейсов под разные девайсы, наблюдаю, что только кде делают что-то разумное, Сейчас батхерт из-за непривычности и только. А из-за непривычности тратить ресурсы на придумывание, чтобы всем угодить, это глупость. Наверняка будет ресерч и будут новые изменения, но не под каждого плачущего, делать разные интерфейсы.

Где (netbynet.ru)?

Сюрприз: у меня тоже.

Или ты имеешь в виду, что с момента переименования в Firefox не обновлялся?

http://wstaw.org/m/2013/10/03/plasma-desktopE30211.png

Это как раз не важно. Пусть оставят плитки, но лишние клики мне не нравятся.

Лишние клики не нравятся никому, но это компромисс между тем чтобы не загромождать интерфейс и тем, чтобы доступ был быстрый.

Для решение задачи быстрого доступа к ресурсам огромное количество возможностей.

Ладно, ты и еще кучка странных дизайнеров из гугла с хромбуками.

Категоричность этого предложения поражает воображение.

С 2006 года на ней так и сидишь, штоле?

не загромождать интерфейс

Можно было ту панельку заменить на небольшие иконки.

Категоричность этого предложения поражает воображение.

В своих глазах бревно поищи.

Впрочем — неважно.

между тем чтобы не загромождать интерфейс

Не не не, эта бандура куда как больше. Впрочем, большинство придётся привыкать к Cactaceae.

Для решение задачи быстрого доступа к ресурсам огромное количество возможностей.

…которые должны производить пользователи. (Прим. я не хочу ничего решать, я хочу тыц — и готово)

iceweasel 24.0

http://itmages.ru/image/view/1250309/8d341196

пичалька...

Раньше надо было перетянуть мышь вверх и нажать по необходимой ссылке, теперь же +1 лишнее действие на раскрытие списка.

А мне нравится. Вместо длинющей горизонтальной панели, иконочки из трея.

Меня тоже бесит, эта «сетка» с приложениями... Было удобно и доступно.

Если одни и те же люди приходят к одним и тем же мыслям разными путями, то с большой вероятностью эта мысль правильная.

Т.е. если большинство людей думает что новый интерфейс УГ, значит так оно и есть?

Выбирать приложения с помощью плитки и иконок удобнее, чем текстом и меню.

Особенно если в меню нужно тыркнуть один раз, а в иконку — два, ага.

Я объяснял почему так сделали.

Особенно если в меню нужно тыркнуть один раз, а в иконку — два, ага.

Если считать все по такой логике, то меню в принципе не должно быть нигде.

Если считать все по такой логике, то меню в принципе не должно быть нигде.

Дело не в меню, дело во времени и количестве телодвижений, которые необходимо совершить для попадания на нужную страницу. Меню нужно в случае когда количество этих страниц превышает разумное время для визуального поиска нужной среди них всех.

Авка откуда?

А у меня мозилла.

Там уже строку поиска выпилили? И да, man ключевые слова.

Авка откуда?

Terminator: The Sarah Connor Chronicles.

Плохо сделали, очень плохо сделали. Прицелиться, тыкнуть, колесом покрутить, еще раз прицелиться, тыкнуть. Самое смешное, что места на главной куча, что они там экономят непонятно.

Я не вижу дублей на картинке.

Я знаю, что мне это напоминает http://ih1.redbubble.net/image.11483126.9037/sticker,375x360.png

Открой сетку там тоже + и почта.

Но они мне не нужны. Я как до этого вообще не использовал ту (N-E) часть сайта, так и сейчас ничего там не тыкаю и не трогаю. Мне незачем тыкать в сетку. Поэтому я считаю, что гугл почистил страницу от лишнего хлама и сделал это чисто и хорошо.

ЧСХ как раз недавно сравнивая интерфейсы гугла и яндекса я про себя посетовал, что гугл до сих пор держит этот козырёк подъездный в шапке сайта, а теперь он его убрал, и яндексу придётся подумать, как сделать свой интерфейс лучше. Хотя… на их сайте всегда было куда ещё копать и копать.

У них раньше картинки нормальными были, а щас отлизали у гугла продажные.

нормальная панель. тормозов не заметил. за включение google play music для россии я готов простить все. огромная коллекция с неограниченным доступом за 170р в месяц — это бесценно. я уже удалил нахрен весь свой многолетний и мегагабайтный зоопарк

Если одни и те же люди приходят к одним и тем же мыслям разными путями, то с большой вероятностью эта мысль правильная.

Только если они её друг у друга не скопировали. И про субъективность правильности не забывайте.

Всё было бы проще, если бы пользователь сам себе писал или выбирал удобный для него/неё интерфейс.

огромная коллекция с неограниченным доступом за 170р в месяц — это бесценно.

однако ж Шметаллики там по-прежнему нет

http://itmages.ru/image/view/1250309/8d341196

Тоесть надо интуитивно догадаться, что квадрат разделенные на мелкие квадраты - это меню? И почему иконки без подписей - это удобно? Может я только вчера подключил интернет и решил посмотреть на хухл, что мне скажут эти иконки?

Хотя то что они сделали на YouTube - это еще хуже, теперь что-бы отключить аннотации(да, эта настройка не привязана к аккаунат и на каждой машине приходится выключать) нужно делать 2 клика по непонятным значкам [Вкл|Выкл](привет планшет-пальце-тыкальный интерфейс).

P.S. FF3.6, nojs http://img.by/i/LmbNK.png

Никогда не пользовался всем этим. Убрали и ладно. Чего злиться-то?

да, не все из google play доступно по подписке. я тоже заметил. Но можно закачать до 20000 треков из своих запасов.

Я себе просто плагин склепал.

А я простой смертный.

Упс, забыл ссылку. Вернул себе старое гугломеню