LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

GNOME 3.4 -> KDE 4.8

 , ,


1

1

Не буду никого убеждать, всё равно все знают, что флейма ради.

Надоел мне третий гном, решил попробовать кеды. Но есть одна проблема. Уже два раза их ставил (один в арче, другой в слаке), и оба раза они меня как-то не сильно впечатлили. Не распробовав, возвращался обратно на гном. Чтобы не повторить свою ошибку в третий раз, хочу спросить: сколько нужно времени закоренелому гномеру, чтобы распробовать в полной мере KDE и остаться на нём навсегда? Или я такой нетерпеливый, или у меня генетическая несовместимость с KDE, если до этого не получалось.

Да, и ещё подскажите, как версия 4.8 по сравнению с другими, достаточно ли православна?

★★★★★

Предвещаю провал и третЬей попытки.

Sparx ★★
()

Пытался, честно пытался. Я даже не закоренелый гномер - познакомился с линуксом только к выходу GNOME 3.0 - и, собственно, с того момента на нем и сидел. Могу ответственно заявить - ничего у тебя не получится. Я прошлым летом умудрился просидеть на кедах аж целых 3 месяца и думал, что все хорошо. А потом откопал старый винчестер, на котором оказался обычный третьегном, загрузился... кеды были снесены в тот же вечер.

как версия 4.8 по сравнению с другими, достаточно ли православна?

Не очень вообще-то. Но то, с чем, судя по всему, у нас обоих «генетическая несовместимость» - никуда не делось, кеды остались кедами.

ArtKun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtKun

откопал старый винчестер, на котором оказался обычный третьегном, загрузился... кеды были снесены в тот же вечер.

Всегда было интересно - чем занимаются на компьютере люди, которым настолько важны различия в DE.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Всегда было интересно - чем занимаются на компьютере люди, которым настолько важны различия в DE.

DE должна быть удобной в работе. GNOME 2 был в этом плане просто шикарен. Никаких лишних телодвижений, всё на виду, необходимое и достаточное число настроек. KDE по сравнению с ним выглядел монстром. В GNOME 3 мало того, что урезали половину настроек, так ещё изуродовали интерфейс (кому пришло в голову всё раскрасить в чёрно-белые цвета?). А больше всего меня бесит нижняя всплывающая панелька, я вообще не понимаю, как до такого можно было додуматься. Каждый раз, когда хочу увидеть новые сообщения в скайпе или Liferea, нужно дёргать туда мышкой. А ещё эта дурацкая панель любит иногда не скрываться сама, нужно ещё раз дёрнуть мышкой.

В общем, я истосковался по самодостаточному DE, где всё под рукой и не нужно ничего допиливать.

eugeno ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ArtKun

Чем угодно, кроме работы. На то он и домашний компьютер :) О рабочем речи, как ты понимаешь, не идет.

Я большей частью занимаюсь работой/учёбой, поэтому удобное DE имеет большое значение.

eugeno ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от eugeno

Каждый раз, когда хочу увидеть новые сообщения в скайпе или Liferea, нужно дёргать туда мышкой.

А в гноме 2 ты их вызывал силой мысли?

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eugeno

DE должна быть удобной в работе.

Не знаю, кто как, а я работаю в Eclipse/mc/xterm/gajim/firefox. Неработаю в плеерах и тех же gajim/firefox. DE не влияет ни на то, ни на другое.

Гном3 неудобный, да. Но на работу это не сильно влияет, а такие эмоции, как описаны выше... я просто не понимаю, откуда они берутся.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eugeno

Смотря что понимать под удобством. На данный момент комфортнее всего я могу себя чувствовать в Cinnamon - но он такой, что один раз настроишь и будет работать разве что до следующего обновления. А потом проще снести и все переделать заново, что как бы «не по понятиям», поэтому ушел на Elementary, о смене задумываться не приходилось.

ArtKun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

А в гноме 2 ты их вызывал силой мысли?

В гноме 2 все значки были на виду, и я хотя бы видел, есть ли новые сообщения. Оставалось только кликнуть и просмотреть. А тут мало того, что я не вижу, так ещё вытянув эту грёбаную панель, я трачу время на то, чтобы прицелиться в нужный значок, потому что они норовят ещё уползти в сторону.

eugeno ★★★★★
() автор топика

у меня все с точностью до наоборот.

12 лет сижу на КДЕ (сначала 2-3 года АльтЛинукса и затем только OpenSUSE), честно за это время несколько раз пытался перейти на гном - и всегда не получалось..

Хотя последний раз пытался во времена гном 2, может быть сейчас и получится, но народ что-то плюётся от третьего гнома.

С другой стороны - зачем переходить, если мне в почти дефолтных КДЕ все удобно?

ppy ★★★
()
Последнее исправление: ppy (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от eugeno

В GNOME 3 мало того, что урезали половину настроек
настройки
GNOME

Ненужно же.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Гном3 неудобный, да. Но на работу это не сильно влияет, а такие эмоции, как описаны выше... я просто не понимаю, откуда они берутся.

Ага, одно переключение окон чего стоит. Когда дёргаю Activities, долго ещё всматриваюсь в изображения окон, чтобы понять, какое мне нужно. В миниатюре всё равно ничего не разобрать, а место на экране занимают. И подписи мелкие. И всё чёрно-белое, видимо, дальтоники проектировали гном.

Переключение между рабочими столами тоже требует дополнительных телодвижений. Я конечно понимаю, что всё настраивается расширениями, но с расширениями гном всё равно не выглядит цельным DE.

eugeno ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tailgunner

Настраивают внешний вид, чтобы постить скриншоты с ЛОРом

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eugeno

Переключение между рабочими столами тоже требует дополнительных телодвижений.

Это да. Гнать мышь в одну сторону экрана, потом в другую - это, епт, надо было долго придумывать. Правда, я чаще с клавиатуры переключаюсь.

tailgunner ★★★★★
()

Больные люди. KDE тем и хорош, что можно сделать минималистичную и при этом удобную среду. Было бы поменьше аляповатости и градиентов, совсем было бы замечательно.

Jurik_Phys ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jurik_Phys

Все об этом говорят, но никто не показывает как. В галерее одни нескучные обои. Киньте уж тогда мануалом по правильной готовке кед.

// гномер со стажем

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eugeno

А тут мало того, что я не вижу, так ещё вытянув эту грёбаную панель

Это, кстати, да. Но это касается только приложений не умеющих работать с гномовскими нотификациями. У меня такой только Deluge.

я трачу время на то, чтобы прицелиться в нужный значок, потому что они норовят ещё уползти в сторону.

https://extensions.gnome.org/extension/210/no-messagetray-text/

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

И выключаешь плазму @ и меняешь kwin на awesome.

Если менее хардкорно, то настраиваешь qtcurve, вырубаешь лишние эффекты в kwin, берешь нормальную тему плазмы и радуешься жизни. Можно посмотреть на скрины мегабакса, например.

S-Mage ★★
()

Моя история:

Я вот сидел на третьих кедах, потом свалил с них с выходом четвертых. Вот в том году решил обратно перелезть, месяц страдал, терпел, но не выдержал и перешёл на Unity, сижу на нём уже год и не нарадуюсь - спасибо Марку за это.

KDE - слишком навороченная и свистелкопердящая.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)

Законченному гномеру поможет гипнотерапия. На крайний случай методика Павлова.

unikum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

KDE - слишком навороченная и свистелкопердящая.

... сказал тот, кто ниасилил настроить кеды. Юнити лишь надстройка над gnome 3. Шило на мыло.

RedEyedMan3
()

В кеды с гнома или наоборот - пофиг, главное: заставь себя посидеть недельку и только тогда составишь время.

Pavval ★★★★★
()

Кеды 4.11, compositing type opengl 3.1, открытые драйвера радеон, ничего не тормозит, все как на ваших виндах. Главное изменить тему виджетов и декорацию окон.

Своя тема qtcurve + своя темы плазмы, меню в classic style. Никаких крыс и гномов не надо, хотя дефолтом кед тоже нету особого желания пользоваться.

vladkuzm
()

Зачем вам кеды если вам они не нравятся? Альтернатив куча.

cinyflo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eugeno

GNOME2 всегда был второсортным тормозным дерьмом. во времена KDE3 он был не нужен. с выходом KDE4 многие свалили на GNOME2 от безысходности. но девелоперы гнома решили пошутить, и сделали GNOME3. теперь валить некуда. некоторым нравится XFCE. в принципе, он недалеко от GNOME2 ушел. реально удобных и продуктивных (искоробочно) DE в линуксе нет. пока еще с некоторым трудом можно получить что-то юзабельное из разносортных компонентов, но с каждым годом становится все труднее. если тенденция не изменится - скоро в линуксе придется в голой консоли сидеть.

waker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RedEyedMan3

ниасилил настроить кеды

Не захотел. Должно быть хорошо или более менее из коробки.

«Люди платят нам за интеграцию, у них нет времени сутки напролет думать, что к чему подключается.» (с)

fornlr ★★★★★
()

Ты же вроде уже спрашивал, и вопросы конкретные задавал. Я помню.

aes_ultimum ★★
()

А какие возникают проблемы при пользовании кедами, кроме тех, что описываются фразой "не так как в гноме"?

ya-betmen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от waker

Никто не будет сидеть в голой консоли.

  • Есть куча альтернативных DE.
  • Есть форки.
  • Аналогичные истории повторяются всегда и везде, особенно где есть выбор.

С выходом новой версии ПО, всегда ругаются, любой продукт. Будь то оффтопик 3.11, оффтопик виста или кеды 1.0 , 4.0 или гном там, да чуть ли не всё ПО. Про мак ничего не скажу, не знаю, но у тех же кед с маком разница в 12 лет.

xSudo ★★★
()

вот у меня зеркальная проблема- всё пробую на гном 3 перейти с кед, но никак не получается. изначально пользовался гномом2, потом через openbox на основе гнома перешел на кеды (поменяв заодно и дистрибутив с дебиана на сусю) и кеды беспроблемно практически вживились. теперь все остальное кажется убогим, хоть я и понимаю, что это не так.

pyometra ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xSudo

Есть куча альтернативных DE.

только все они хуже, например, чем kde3.

Есть форки.

медленно умирающие.

Аналогичные истории повторяются всегда и везде, особенно где есть выбор.

т.е. тебе никогда не приходилось радоваться выходу новой версии софта, которая лучше предыдущей? сочувствую. советую посмотреть на разнообразный софт помимо гнома и кедов.

зы: для справки: win3.11 был охренительным улучшением по сравнению с win3.1, а win95 была просто чудом по сравнению с 3.x.

макось X была охренительным улучшением по сравнению с 9.

даже кде3 и gnome2 были значительно лучше своих предыдущих версий.

уж не знаю кто там чем недоволен был. недовольные всегда найдутся - это правда. но таки большинство было довольно, в отличие от ситуации с гномокедами в нынешнем состоянии.

waker ★★★★★
()
Последнее исправление: waker (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от waker

только все они хуже, например, чем kde3.

Чем хуже?

медленно умирающие.

т.е. ты не видел успешно развивающихся форков?)))

т.е. тебе никогда не приходилось радоваться выходу новой версии софта, которая лучше предыдущей? сочувствую.

Сам же за меня и отвечаешь? o_O

советую посмотреть на разнообразный софт помимо гнома и кедов.

Вот за это и не люблю лор, чуть ли не каждый мнит себя гением и ставит себя выше других. Ты реально думаешь, что я ограничен гномом и кедами?

зы: для справки: win3.11

советую полистать отзывы тех лет.

Но таки большинство было довольно, в отличие от ситуации с гномокедами в нынешнем состоянии.

Ты уж прости, но всё это просто словоблудие. Я с такой же лёгкостью и издёвочкой могу расписать, что сейчас все довольны нынешними кедами а раньше просто плевались.

xSudo ★★★
()
Ответ на: комментарий от waker

С такой дотошной требовательностью лучше написать свою оболочку и не ныть. А если уж нет возможности, то жрать что есть.

RedEyedMan3
()

Бесполезно, гномеру кде не катит. Уже несколько лет упорно ставлю каждый божий релиз кде, плююсь и возвращаюсь.

queen3 ★★★★★
()

сколько нужно времени закоренелому гномеру, чтобы распробовать в полной мере KDE и остаться на нём навсегда?

Не выйдет :( 6 мес. пытался использовать это поделие... в итоге вернулся на mate (desktop)

Old_Hamster ★★★
()

Сидел на 2 гноме, пробовал кеды - так же плевался. С выходом гном3 мне понадобилось не больше получаса, чтобы осознать насколько я ошибался по поводу кед, с тех пор не меняю их ни на что //

Wulf
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

Киньте уж тогда мануалом по правильной готовке кед

Да что там готовить то? Там же в отличие от gnome настраивается всё. За одну минуту можно сделать почти всё и настроить любые графические эффекты. Не нравятся «свистелки и перделки» - пару кликов мышкой, перетащил панельки и всё будет уныло как в этом вашем gnome.

mbivanyuk ★★★★★
()

сколько нужно времени закоренелому гномеру, чтобы распробовать в полной мере KDE и остаться на нём навсегда?

Я за пару дней освоился. Но это было, в основном, перепиливание всего и вся под свои нужды и не всё время.

Valkeru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtKun

Знаешь, я тоже как вижу третьи кде, где-то внутри себя ощущаю желание снести четвёрку и закатать тде, но взвесив все бонусы и последствия забиваю на эти бредовые позывы.

an-ha ★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

перешёл на Unity, сижу на нём уже год и не нарадуюсь - спасибо Марку за это.

KDE - слишком навороченная и свистелкопердящая.

Простите. Я один не вижу логической связи в этих высказываниях ?

an-ha ★★
()

Ставь крысу или MATE и всё будет оки.

Dron ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.