Вообще-то я комментировал только то что было показано к видео. А там показана только некоторая часть из всех изменений. Те, кто следит за новостями и заметками об этом проекте, несомненно знает о большинстве изменений. И я думаю что они вполне смогут обосновать переход на новую версию.
Разница в том, что у других это единичные случаи, а у кде — стиль системы — все кривое, наезжающее/выезжающее друг на друга, с безобразной цветовой гаммой, с компоновкой виджетов как бох на душу положит.
дай угадаю: кубунта?
А теперь попробуй, как Патрег готовит KDE. И удивись.
PS: рецепт Патрика очень прост: побольше ванили (:
А там показана только некоторая часть из всех изменений. Те, кто следит за новостями и заметками об этом проекте, несомненно знает о большинстве изменений.
на атоме у меня стоит flux, всё остальное не позволяет работать.
ну вот а у меня таки Slackware Linux + KDE4. Патрег Бох.
С другой стороны, мне больше нравится IceWM. Для работы не нужны все эти ваши свистоперделки. Для моей работы. Да, они не тормозят, да, мне хватает 1024Мб мозгов, но сами свистоперделки меня раздражают.
у меня тоже. И что дальше? У меня и WinXP и Gnome2 на нетбуке не тормозят. Разве это что-то говорит про Windows7 и Gnome3?
Гном3 родился мертвым и переписан с нуля, винда всегда тормозила еще со времен 95й, а КДЕ4 от КДЕ5 ничем по сути не отличается. Что именно должно тормозить?
Гном3 родился мертвым и переписан с нуля, винда всегда тормозила еще со времен 95й, а КДЕ4 от КДЕ5 ничем по сути не отличается. Что именно должно тормозить?