Юниксы в рекламах

Я по какому-то немецкому  радио     немецком языке я, нечестивый, не
слышал рекламу, в которой фигу-     смыслю совершенно, и про что там
рировал линукс.  К сожалению, в     говорилось -- так и не понял.

Когда я последний раз был в амстердамском аэропорте, там
стояли рекламные щиты "Unbreakable Linux."

А в России?

это немного конечно не к рекламе, но показывали как то репортаж по питерскому ТВ, так там тётка сидела в микроавтобусе для контролля за загрязнением воздуха и ковырялась в компе, когда комп поближе показали, там я увидел чёрный экран и надпись root@... /../../$ что выглядело обнадёживающе и ещё в питере есть кинотеатр, называется Кристалл-Палас, он на невском, так там стоит мультимедиа-таксофон с линухом, узнал по X'ам... уже года 2 как стоит... ещё кое где видел во встраиваемых системах..

> root@... /../../$ что выглядело обнадёживающе

Отнюдь. :-))

Реклама или нет, но в московском гипермаркете Санрайз (pro.sunrise.ru) все терминалы стоят под *nix. Меня это порадовало :) Причем помоему 99 из 100 клиентов этого не замечают. Да и я только на 3ий раз заметил.

Особенно надо прорекламировать что печать в линуксе в принципе не возможна но зато много свободы.

>Особенно надо прорекламировать что печать в линуксе в принципе не возможна но зато много свободы.

АФФТАР ЖЖОТ!

Странно, я как-то печатаю. И все мои знакомые тоже...

Ну почему самая классная трава продается там, где меня нет? :'(

Сканировать (некоторыми сканерами) и правда бывает проблематично, но печатать - не смешите мои тапки

Хорошее ПО просто работает .. и в рекламе не нуждается ! :)

>Сканировать (некоторыми сканерами) и правда бывает проблематично, но печатать - не смешите мои тапки

А у меня и сканирует (до 600dpi), и печатает нормально. Что я неправильно делаю?

> Особенно надо прорекламировать что печать в линуксе в принципе не возможна но зато много свободы

Со сломанными пальцами - действительно трудновато

А я вот на новом принтере не печатаю просто смотрю на него

Я не так выразился =) Ясен пень, что сканировать можно - просто я замучался пытаться завести HP 4400c...

>А я вот на новом принтере не печатаю просто смотрю на него

Все нормальные люди покупают Epson и HP. Купил себе Lexmark - ну и трахайся с ним наздоровье (попробуй поставить ядро 2.4.x, может прокатит).

Не не прокатит да и трахаться я не буду время нет.Я купил то что меня устраивало.

>Не не прокатит да и трахаться я не буду время нет.Я купил то что меня устраивало.

ССЗБ.

Epson - то еще г****. Напечатал две страницы (цветом) - иди покупай
новый картридж. Рулят дешевые лазерные принтеры от Samsung.

>Epson - то еще г****. Напечатал две страницы (цветом) - иди покупай новый картридж.

А кто за тебя будет качество печати выбирать?

>Рулят дешевые лазерные принтеры от Samsung.

Ну и почём нынче цветные лазерники? Я за всю жизнь на столько денег дома не напечатаю.

>иди покупай новый картридж

Бутылки с чернилами решают.

А камменты как всегда рулят ))))

Скажи мне, человече, зачем тебе цвет?

У нас как-то продавались полиэтиленовые пакеты с ручками, на которых был нарисован тукс и подпись - Linux. Я таких себе пару штук купил.

Что за привычка под рутом сидеть?
Хоть-бы в кино не подавали дурной пример =)

> Бутылки с чернилами решают.

Я просто злой такой, потому как у родителей поставил (под вендой ессно)
Stylus C86, так в нем чернила (на нормальном качестве) кончаются
свистнуть не успеешь. Более того - там 4 картриджа разноцветных.
Так как один закончился (желтый скажем) - черно-белая печать не идет.
И наконец, он заправке не подлежит. Купил я Polaroid'овские чернила
специально для такого картриджа, все сделал по инструкции. Так принтер
все равно думает, что картридж пустой. И наконец, как только у него
истекла гарантия, он стал криво печатать текст.
Вот помню был у меня Deskjet 400, так у него я 6 раз перезаправлял
картридж, и он работал без проблем.

ЗЫ Себе я купил Samsung ML-1740 за $100 и пока с ним счастлив.

Видел плакат рекламы сигарет NEXT, дык там если хорошо приглядеться, можно увидеть целый сеанс работы в униксе. Текст правда мелкий и не сразу в глаза бросается. Плакат такой синего цвета.

А я как раз дома у себя видел консоль.

> Все нормальные люди покупают Epson и HP. Купил себе Lexmark - ну и трахайся с ним наздоровье (попробуй поставить ядро 2.4.x, может прокатит).

Lexmark - класный принтер. И если под осью нет средств для печати ис под него то нахрен такая ос в оффисах? в об этом не задумывались? Все железо должно работать нормальоно под линуксом, а не только кошерное.

>Lexmark - класный принтер.

Чем? Что он софовый, а не железный, и при печати грузит проц?

>И если под осью нет средств для печати ис под него

Как же нет средств, я как-то печатаю? Надо покупать то, что работает.

>то нахрен такая ос в оффисах?

Скорее нахрена такой принтер в офисах?

>в об этом не задумывались? Все железо должно работать нормальоно под линуксом, а не только кошерное.

Так это производители железа мудрят что-то, причём тут линукс?

>>Чем? Что он софовый, а не железный, и при печати грузит проц?

Миша, времена пней певых уже прошли. Лексмарк действительно классный принтер, для дома самое то. А вот у _всех_ тех моих знакомых, кто когда-то покупал Епсоны, они уже пылятся на полочках - сопла забило.

>А вот у _всех_ тех моих знакомых, кто когда-то покупал Епсоны, они уже пылятся на полочках - сопла забило.

Ну и когда и что они покупали, если не секрет?

Не беспокойся, Energizer, я объясню тебе в чем дело.

Драйверы устройств пишут производители этих самых девайсов.
Так что проблемы не у линукса, а у Лексмарк.

Когда я сидел в винде мой Epson Stylus C60 печатал с полосами. Приходилось довольно часто сопло продувать.

В линуксе еще ни разу этого не делал.

Lexmark - отстой, чернила жрёт шибко быстро, а если долго не использовать - картридж высыхает. Вообще, все струйники - отстой.

>>Ну и когда и что они покупали, если не секрет?

Штук пять видел вот таких моделей - C42, C20SX, C40UX... Короче, бюджетники разных времён.

>> Вообще, все струйники - отстой.

Для текста - да, но для фото - уж лучше и дешевле струйник. Впрочем, это и так давно известно.

>>Так что проблемы не у линукса, а у Лексмарк.

Ошибаешься любезный. На самом деле проблемы у юзера, который имел дурость поставить себе линукс. Мы это месяца 4 назад уже перетирали, так что иди в поиск, что б мне не повторяться.

Я сделал термометр, который подключается к usb.
Написал драйвер под линукс. В линуксе работает, в винде нет.
Так что теперь, винда отстой?

Твое нежелание писать драйвер под винду не влияет на отстойность.

>Штук пять видел вот таких моделей - C42, C20SX, C40UX... Короче, бюджетники разных времён.

А у меня мультяха CX-3200 (принтер в ней C62) работает пока два года без всяких проблем, ну и?

>Твое нежелание писать драйвер под винду не влияет на отстойность.

Нежелание Lexmark писать драйвер под линукс не влияет на отстойность.

>На самом деле проблемы у юзера, который имел дурость поставить себе линукс.

Слушай, а ты перед тем, как покупать бытовую технику или мебель, думаешь, хватит ли тебе места в квартире для её установки, и не будет ли она тебе мешать? Почему перед покупкой железки нельзя спросить у знающих людей, пойдёт ли она?

Миша, не тупи. Я ж сказал, проблемы ни у лексмарка ни у линукса - а у юзера.

У меня не струйник а лазерный принтер е232.Покупал руководствуясь идиотским убеждением что надо подбирать железо под систему.

>Lexmark - отстой

Не не отстой, у меня две модели струйник 6700 и е232 под виндой работаю великолепно качество превосходное.Лазерник сегодня запустил под сусе9.0 а нах она мне эта сусе когда я 2 года на демьяне и он меня устраивал по всем параметрам.Я не програмер я больше энтузиаст системы и если бы оффис не был моей собственностью погнал бы я линуксоида к е***ни матери.Отсутствие дров не проблема Lexmark а проблема линуха.

Все верно, но загвоздочка одна. съэкономив на винде и поставил линукс я _вынужден_ буду покупать эпсон вместо лексмарка, хотя последний меня устраивает по всем параметрам... только в линуксе не работает. И нахера вменяемому человеку такое шчасцце?

Забыл добавить.

>> я _вынужден_ буду покупать эпсон вместо лексмарка

и переплачивать лишнее за это.

>Покупал руководствуясь идиотским убеждением что надо подбирать железо под систему.

Ну и кто тебе сказал, что Lexmark хорошо работает под линуксом? http://www.linuxprinting.org/suggested.html.

>Лазерник сегодня запустил под сусе9.0 а нах она мне эта сусе когда я 2 года на демьяне и он меня устраивал по всем параметрам.

При наличии прямых рук разобраться можно с работой железки под любым дистром.

>Отсутствие дров не проблема Lexmark а проблема линуха.

Каким боком? Это проблема юзера, который покупает диван 2x2 метра в комнату 2x3.

>и переплачивать лишнее за это.

Переплачивать сколько (просьба сравнивать модели с одинаковыми характеристиками)?

BTW, можно купить Epson/HP постарше.

А Linux у меня не для экономии, а потому что он мне кажется удобнее. Мне пераццкую венду поставить не проблема.

> У кто-нибудь видел рекламу по ОРТ/РТР/НТВ в которой фугирировал бы unix?

Не-а тока в зеркале ! "Linux - фпесду джилеТТ"

Старые модели работали. Начиная с линейки z6хх они забили на дрова для линукса, хотя раньше заботливо клали их на диск рядом с виндовыми.