Я нищеброд. Стараюсь уводить в спяку свой нетбук. Жена десктоп и не думает выключать (гентовая привычка конпелять пока спит/на работе). Переубедить не получается. Ну да пока всё равно не сильно напрягает счёт за электроэнергию.
UPD: После того как скачать фильм стало занимать минут 10-15 вместо десятка часов я перестал видеть смысл в том, чтоб не выключать комп.
Можно себе позволить из кладовки сделать звуконепроницаемую серверную/десктопную. Вопрос занафига ... Только ради того что бы оставлять зачем-то комп включенным ?
Боюсь спрашивать не лень ли вам включать свет в туалете.
Чтобы не изнашивались детали от включения/выключения.
Скорость износа она примерно как те пресловутые счета за сэкономленную энергию. Фиг заметишь. А если таки накроется при включении что-либо, то чем раньше ты об этом узнаешь тем лучше.
Чтобы он мог выполнять какую-либо работу, даже когда пользователя нет рядом и т.д.
Вот на самом деле единственная реальная причина. Осталось понять насколько часто к ней прибегают, и боюсь окажется что не так часто как кажеться
Часто - вендовая привычка. Бабушки думают, что компьютер обязательно загорится/взорвется, стоит только уйти в другую комнату. Еще эта штука шумит, а спать лучше в тишине.
Пусть генератор, прикрученный к реактору работает на мощности 1МВт. ВНЕЗАПНО мы выключаем нагрузку потребляющую 0,2МВт
Быстренько тормознуть реактор и генерить меньше мощности мы не можем - переходные процессы там идут десятками минут а то и часов. Внимание вопрос: куда денутся эти 0,2 Мвт?
Чтобы не закрывать все окна/вкладки в браузере и быстро вернуться к работе в любой удобный момент?
Браузера давно запоминает вкладки, списки открытых документов емнип тоже.
Насчет удобного момента не понял. То есть вы можете внезапно проснуться в 2:53 и срочно начать сёрфить / работать ? Ясень пень что выключать комп на 20ть минут, пока ты пошел в магазин смысла нет, речь в большинстве случаев как раз о длительных отрезках времени, ночь, отпуск и т.д.
На ночь - еще понятно. Но вот днем выключать - это слишком. Я точно могу внезапно захотеть послушать музыку, и в этот момент уж точно не захочется ждать загрузки ОС и всего остального, ведь можно просто открыть плеер из трея и включать что угодно.
А зачем мне топить улицу? Любые торренты выкачиваются нынче за пару часов максимум, нафига держать комп 24/7? Просто «потому что я могу»?
Плюс износ дисков и кондеров на материнке, плюс шум. У меня комп весьма тихий, я его выключаю часто по ошибке, думая, что он выключен - так вот спать рядом с ним при этом совершенно невозможно.
Такой ответ я услышал от большинства из тех, кто действительно выключает. Сам не выключаю, ибо не вижу смысла (живу в Москве, из-за шума с улицы шум компьютера услышать невозможно даже при желании), а на экономию энергоэнергии пофиг.
Нет, во-первых он выделяет тепло, во-вторых шумит (хоть я себе специально выбирал самые тихие компоненты). В третьих (самое главное), нет смысла держать его включенным, когда я им не пользуюсь.
или им жалко электроэнергии
Тоже причина, в принципе, хоть и малозначительная.
или просто виндовая привычка?
Среди моих знакомых, которые агитируют не выключать компьютер, больше виндузятников, чем линуксоидов.
Вообще странный вопрос - компьютер используется - не выключай, не используется - выключай.
На работе компьютер работает круглыми сутками, так как большую часть дня я за ним работаю, да и железяка старая, включается долго. Домашний в сутки работает часа 2, железо там новое, включается секунд за 10, не вижу смысла держать его круглыми сутками включенным, только из за того, что бы моментально запустить после работы киношку или игру.
Но не у всех же так. Я например торренты качаю, когда хочется их посмотреть (редко что-то дольше часа качается), а будильник на телефоне. Правда, держу компьютер включенным из-за серверов :)
В винде то как раз засыпание нормально реализовано, а вот линукс может проснуться и что нибудь обязательно отвалится.
Винда начинает глючить от длительной работы без перезагрузки. Её нужно как минимум раз в сутки перезагружать. Так что спящий режим в винде не имеет смысла.
Это у нас просто так специфически снимают показания счетчиков. Что то вроде: берут общие показания со всего этажа и делят на количество жильцов на этаже.
ААааааа! Откуда вы такие материализуетесь? С идентичными топиками раз в полугодие.
Тебе уже сказали, что при КЗ в БП раздается взрыв, создается нехилая такая искра и конденсаторы разрывает в клочья. Куда прилетят ошметки того конденсатора тебе никто не скажет. Упадет оно на цепь в 220В и разогреется до 400С.
Смешались в кучу кони, виндовс и китайские комплектующие для массового офисно/домашнего рынка.
Система сбалансирована, т.е. в каждый момент времени потребляемая мощность = вырабатываемой (ведь все потребители получают нужную мощность), внезапно в одной подсети появляется лишняя генерируемая мощность. Куда ее девать будем?
ГЭС не перекачивает ночью воду в водохранилище. Так работают только ГАЭС
ГЭС может достаточно плавно и оперативно (в отличие от ТЭС, АЭС и прочих) регулировать вырабатываемую мощность. И ими то как раз и регулируют потребление всей энергосистемы. Но эта регулировка рассчитана на плавное регулирование.
А теперь отбросим энергосистемы.
Берем генератор подключенный к угольному котлу с мощностью 100 квт и 100 потребителей по 1 квт (для простоты тены - чтобы отбросить конденсаторные батареи, для корекции косинуса фи). 10 тенов в течении минуты в честь часа земли вырубаем нафиг. Что произойдет? В топке все так-же сгорает топливо. куда пойдет лишняя энергия? На раскрутку генератора, т.е. повышение частоты вырабатываемого напряжения. ГОСТ требует ЕМНИП 50гц+1%
Дальше либо надо аварийно останавливать генератор, либо куда-то брасывать энергию.