Какие есть аналоги аукциону серверов от Хетцнера?

Возьми, да проверь.

Завтра и буду это делать :) 16 ядер зиона меня ждут.

А по сабжу (мысль в топике) я сильно губу раскатал и такого не будет?

например, там связь между элементами изображения «все ко всем», соответственно нельзя разделить на независимые куски, а зависимые вещи простым способом не параллелятся

На самом деле тут нужно смотреть какие именно алгоритмы используются, так как связь «все ко всем» может быть разной.

Я _не_ разбираюсь в фотографии вообще и в используемых алгоритмах в частности.

Я тоже :)

Поэтому если авторы софта говорят «вы и дальше будете считать на процессора», я отвечаю «ок» :)

Поэтому если авторы софта говорят «вы и дальше будете считать на процессора», я отвечаю «ок» :)

Меня больше интересует не возможность выноса на GPU, а возможность масштабирования задачи на кластер. А что именно (CPU или GPU) будет считать на конкретной ноде - не принципиально.

а возможность масштабирования задачи на кластер.

Такая возможность существует, правда только в виде статьи.

Вопрос о типах памяти (RDIMM UDIMM) (комментарий)

dk- говорит, что на два проца паралеллится. А в чем разница между двумя процами и двумя нодами на кластере?

Тем, что это венда, например :-)

Что ты имел ввиду? Что под линуксом софту волшебным способом пофигу на аппаратную среду?)

Ок. Есть софтина для сшивки под линукс, но что-то на ноды она не разносится.

Если я правильно понял, то там панораму не _создают_ (сшивая), а обрабатывают?

Так у меня вопрос стоит в сшивке, а не обработке.

Виндузятники должны страдать :-)

Кто там в ЖЖ в мою ленту гадит постами про венду ?)))

А в чем разница между двумя процами и двумя нодами на кластере?

Ты так шутишь, да? Скажи, что это просто шутка.

Я — сраный мазохист.

Подписывайся на новый пост «как собрать стандарные гну-либы под венду мелкомягким конпелятором», там скоро будет новая серия интриг и разоблачений с красноглазием, которое даже в генту недостижимо :) GNU\Windows - выбор настоящего красноглазика!

У тебя так плохо с работой?)

Если я правильно понял, то там панораму не _создают_ (сшивая), а обрабатывают?

Specifically, we show the use of gradient domain techniques to stitch large panoramas on Apache Foundation’s open source implementation of Google’s MapReduce framework called Hadoop. With the proper redesign of current algorithms, we show how one can balance processing and data movement to achieve implementations well suited for the cloud.

Написано, что именно сшивают.

А амазон смотрел?

https://aws.amazon.com/ec2/pricing/

Не не не. Опасно. Не спрогнозировать стоимость вообще.

Так On Demand же. Как зашкалит - всё останавливай.

Попробуй на бесплатном одну сшить (750 часов дают) вот и увидишь сколько надо.

Тестовая халява?) Ооу. Пойду поищу. Грех не попробовать.

А в чем разница между двумя процами и двумя нодами на кластере?

В интерконнекте.

Лучше поискать 2680. У них производительность на корку повыше. Можно найти за те же деньги.

Я не осилил квест с номером мобилы :)

Там можно купить (сейчас продают целую партию) 4шт 6-ядериников (без НТ), частотой 2.9. За... барабанная дробь - 32к руб. 24 честных ядра на 2.9ггц за 32тыр.

Мамка правда по это дорогая - 36к. (четырехдырочная)

А по сабжу (мысль в топике) я сильно губу раскатал и такого не будет?

Да. Облака - твое все, кстати.

Облако - страшно. Цену не спрогнозировать. Может выйти куда круче 300-500 евро.

Не выйдет точно. В разы дешевле получится. Цена прогнозируется из задачи ;)

Хых, а когда ползунки в азуре двигаю - суммы астрономические.

До сша слишком большой лаг будет.

10ms для твоих целей критично? Ты на бирже играть будешь?

А не 100+?

Когда я в варкрафт играл (не вов!) задержка очень чувствовалась.

Зачем нужен hetzner, если есть digitalocean?

Так тебе же не в варкрафт гонять.

ВМ с высоким объемом требуемой памяти (8 ЦП по 1,6 ГГц, 56 ГБ ОЗУ)

67,32 РУБ/час

http://www.windowsazure.com/ru-ru/pricing/calculator/?scenario=virtual-machines

+ Хранилище оплачивать. Под пару тб в пике.

Это Очень дорого выйдет. Очень.

Часов будет нужно овер дохрена. И сшивать не раз.

тут же не так что «залил чертеж помещения из 3д макса и заказал рендер\тасселяцию, и ушел чай пить».

Так что мне ваш Intel Core i7-3930K Hexacore 2x3TB 64GB это как минимум )))

Азур и амазон слишком дорогие.
Flops, selectel, digitalocean смотри. Плюс - не обязательно не постоянно держать включенной ;)

Не подходит, см камент выше. Дорого очень. Дороже железа.

digitalocean - только что глянул. чуть ли не дороже азура (базовые конфиги).

в общем, смотри почту :)

Как-то так https://my.redstation.com/server/custom-configurator.aspx?id=182,185,186

Крутяк железо) Наконфигугировал почти на 1000 евро )))

У digitalocean на сайте самый большой план включает 24 каких-то ядра, 96 гигов памяти, почти терабайт SSD и 10 терабайт трафика. Стоит полтора бакса в час.

Скажи мне балбесу, у них венду нельзя туда вкорячить? Я не нашел. похоже что нельзя.

Проверял на 2 процах по 8 ядер + НТ. (Все железное, не азура).

НТ - очень помогает. Выигрыш более 30%.

у них венду нельзя туда вкорячить?

Похоже, что нельзя. Я вообще про wine думал, когда писал. (Поверхностный гуглёж показал, что люди запускали, и вроде прилично работало).

А вообще, наверное, можно как-нибудь исхитриться и залить образ диска по сети, но сложности с запуском могут выйти.

у них венду нельзя туда вкорячить?

Зато можно сделать вложенный kvm. У меня сейчас получилось во вложенном kvm запустить установку другого debian'а. По идее и windows тоже так можно поставить.

Учитывая ресурсоемкость задачи, оверхед будет ужасный :)

Таки ты прав, похоже, что виртуальный сервер это не так дорого, как я думал.

Азуровский «8 ядер 56 рамы» обходится в 66р\час. По-идее, после отработки всех технологий и процессов, можно будет сшивать за пару суток операций.

Но... 56 рамы и 8 ядер мало( Особенно ядер.

Флопс - не вижу «крутых» конфигураций.

Селектел - не дает венду или макось (софт лишь под них), цифровой океан - аналогично.

Учитывая ресурсоемкость задачи, оверхед будет ужасный :)

Гуглинг показывает, что большой он либо на третьем уровне у AMD, либо на втором у intel'а для системных операций. На cpu и память там не больше десятка процентов.

10 это тоже овер дохрена :)

а что за 2\3й уровни? о чем речь?

10 это тоже овер дохрена :)

Вообще-то цифру я с потолка взял. Там на графиках мелкие столбики высотой на пару пикселей отличаются; цифры я не смотрел. Может больше, может меньше.

а что за 2\3й уровни? о чем речь?

0-й — само железо. 1-й — виртуальная машина. 2-й — виртуальная машина в 1-й виртуальной машине. 3-й — VM во 2-й.

Кстати, установка Windows вполне себе запустилась.

Виртуалька в виртуалке - это же лютый писец, не?)

Слушай, а как работают виртуальные машины размазанные по нескольким физическим?

Виртуалька в виртуалке - это же лютый писец, не?)

Раньше — да, тормозило невероятно. Сейчас почти везде есть вложенная виртуализация, и потери уже небольшие.

Слушай, а как работают виртуальные машины размазанные по нескольким физическим?

Я про такое только слышал: openmosix. Вот это лютый песец. Приложения видят многопроцессорную машину и не знают, что запись в определённую область памяти это посылка данных по сети. И отсюда тормоза.

А если ты имеешь в виду мигрирующие машины, то концептуально там просто: вычисления отдельно, хранилище данных отдельно. При миграции делается гибернация ВМ на одном хосте, а на другом она восстанавливается. Хитрые оптимизации позволяют делать это очень быстро и почти незаметно для пользователя.

Кстати в азуре старт и остановка машины - очень быстрые. И создание - минут 4-5 максимум.