LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Пичали псто

 ,


1

3

Всем привет

Решил прилюдно обнажиться и немного поЖЖшить. За это же всё ещё не снимают скор? :)

Поднял свои древние комментарии чего-то и наткнулся на [А мне летааааать...] Хочу!. Забавно, люди, которые говорили, что ненадолго хватит, оказались почти правы. Хватило на 3 года. Закончилось всё вот так - http://h0mecreate.blogspot.ru/2013/06/blog-post.html

Самое печальное, что это тенденция. Образование в заднице, господа. И linux-образование в том числе. И через час я пойду во второй в жизни и последний же раз забивать очередной гвоздь в крышку гроба образования. Мне очень стыдно.

Хнык-хнык.



Последнее исправление: ymn (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от dikiy

отвечай на вопрос

Наличие какой-то одной мимолетной флуктуации не изменит общей безрадостной картины, герр Wahnsinnig.

Но давай, выкладывай свой пролетарский прорыв, интересно же.

Nervous ★★★★★
()

Хнык-хнык.

Спасибо. Поржал.

yvv ★★☆
()

Да, злободневная тема. Куда подался после универа?

Jurik_Phys ★★★★★
()

Сопляки. Образование - это личное дело, а не гос-ва.

tazhate ★★★★★
()

А можно я жЫрно наброшу, и спрошу что нужно делать позитивного в глобальном плане в той ситуации, как у топикстартера. Варианты «валить», «просрали все полимеры» и так далее тут уже неоднократно озвучены, интересует вариант, когда можно сделать нечто конструктивное без ограничения возможностей.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dn2010

ТС, по должности на кафедре 0, с хвостиком от компьютерной мышки.

Что ему надо менять в окружении ктн и прохвессоров?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну представь что этот 0 с хвостиком внезапно бухает с ректором, или там с министром образования, если это нужно для решения задачи.

dn2010 ★★★★★
()

Из всего треда я вынес одно: bad_ptr & dna_seq - представители сборной лора по парному идиотизму на следующей специальной олимпиаде.

cdshines ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dark_SavanT

С таким же успехом можно мечтать бухать с Путиным.

Да пусть хоть с дарт Вейдером, лишь бы на пользу делу. Вопрос был: «Как исправить ситуацию?»

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dn2010

Элементарно, Ватсон. Начать вкладывать в людей. Упростить бюрократические процедуры. Зарабатывать деньги, давая при этом заработать людям. Заботиться в первую очередь о качестве, а не о количестве. Отбросить имперские замашки и не позволять личной неприязни влиять на управленческие решения. Кадры решают всё, поэтому кадры надо любить

hc
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Несмотря на то, что по должности я 0, я имею прямое и непосредственное влияние на решения, принимаемые внутри кафедры. Другой вопрос, что за пределами кафедры уже наш завкаф (что бывший, что нынешний) - 0 без палочки.

hc
() автор топика
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

ну вот у нас чучоные упорно сидят на технологии фобос-грунта, жалуясь на маленькую зряплату, а технологии добычи нефти развивать не хотят.

Я хочу! Где мои $2 млрд. на развитие технологии добычи нефти?

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от dn2010

Да пусть хоть с дарт Вейдером, лишь бы на пользу делу. Вопрос был: «Как исправить ситуацию?»

Очень просто! Начать применять критерии эффективности к чиновникам. Если не выполнила кафедра философии НИОКР на 5,5 млн. в год, потерял деньги ректор. Не выполнил ВУЗ программу по выпускникам, потерял деньги министр образования. Не нашли работу выпускники, потерял деньги министр промышленности и технологий. Если чиновники высшего уровня начнут отвечать за эффективность управления, глупости в приказах резко уменьшиться, или глупость перейдёт в безопасную плоскость. Это реалистичный вариант. Фантастический вариант — к управлению капиталом придут люди, которые понимают необходимость вложений в НИОКР.

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Наличие какой-то одной мимолетной флуктуации не изменит общей безрадостной картины, герр Wahnsinnig.

хехе %)

Но давай, выкладывай свой пролетарский прорыв, интересно же.

теория оптимального управления, навскидку.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

теория оптимального управления. навскидку.

Ну это отлично, на самом деле. А какую пользу из этого извлекли простые совецкие люди, не знаешь? %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

Начать применять критерии эффективности к чиновникам.

Интересно, как ты собрался мерить эффективность. Например, для Госдумы — по количеству принятых законов? %)

не выполнил план ... потерял

Знакомым запашком потянуло. Не беспокойтесь, дорогой Леон^W,план будет выполнен. Любой ценой, даже ценой пользы и здравого смысла %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Речь же не о том, как измерить эффективность чиновника, а о том, как повысить эффективность системы образования. Вот ещё пара мер навскидку: возродить ПТУ и перестать брать взятки за всё про всё.

Кстати, не могу не сказать ещё одну вещь. Есть такая штука, называется «подушевое финансирование». Это когда преподавателю платят за количество обучаемых, а не за часы, проведённые с ними. Введение такой штуки у нас обернулось приказом ректора о «реорганизации» кафедр, отчисливших более 10% контингента. При этом год назад декан наш говорил, что хотя система введена, бухгалтеры всё ещё в поте лица (на чугунных счётах, наверное) считают все цифры, «ведь нельзя же в таком деле допустить ошибку!». Прошёл год, а воз и ныне там. Позитивных изменений - ноль. Негативных - один препод (качественный, молодой, эксперт в своей области - управление ИТ-проектами) обиделся, что ему не дали линчевать даунов, и тоже ушёл. И стало в мире одним учителем программирования меньше. И это только то, о чём я знаю.

Иногда, чтобы измерить эффективность, достаточно здравого смысла

hc
() автор топика
Ответ на: комментарий от Nervous

Интересно, как ты собрался мерить эффективность.

Я там примеры привёл, так что попробуйте прочитать моё сообщение ещё раз.

Любой ценой, даже ценой пользы и здравого смысла %)

Так ведь сейчас именно такая ситуация, только за срыв плана никто не отвечает. Вот поставил Путин план: выполнить поручение Президента. Поручения (как утверждал сам Путин — половина) не выполнены, кто за это и как ответил? Зато если кафедра философии не выполнит план по НИОКР, то ей денег не дадут, и будут учёные сидеть с минимальной зарплатой, которая существенно меньше средней. Планы эти спускают сами чиновники, только вот результат их деятельности никак не связан с ними самими. Эту ситуацию надо менять.

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

Зато если кафедра философии не выполнит план по НИОКР, то ей денег не дадут, и будут учёные сидеть с минимальной зарплатой, которая существенно меньше средней.

А интересно, кафедра философии — це такой тонкий троллинг, или они действительно занимаются НИОКРами?

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dn2010

А интересно, кафедра философии — це такой тонкий троллинг, или они действительно занимаются НИОКРами?

Чиновников это не колышит. Должны все кафедры выполнить план по НИОКР! Кафедра философии тоже!

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

Должны все кафедры выполнить план по НИОКР! Кафедра философии тоже!

Ну не знаю, у нас нет ни плана, ни денег на его реализацию, только отчёты об опубликованном и разработанном.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: для Ъ от Bad_ptr

Bad_ptr> Неужто у нас всё налаживается и от «чучоных» стали требовать зарабатывать деньги, а не просто протирать жопы?

Давно уже. Просто в университетской среде это нереально из-за отсутствия условий. А условия власти создавать отказываются, но требования выдвигают.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от basp

А в вузах диссертацией заниматься, мягко говоря, тяжело. В большинстве вузов серьёзными диссертациями заниматься просто не позволяют потому, что навешивают студентов.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Bad_ptr> А просто потому что у нас слишком много людей «занимающихся фундаментальными областями знаний»,

Нет. У нас сейчас слишком много гуманитариев. А с фундаментальными областями знаний как раз всё печально.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

Я там примеры привёл

Ага. Должны отчитаться за выполнение спущенных сверху планов. Я думаю, с этим проблем не возникнет, отчитаются на отличненько %) Что запросили, то и получите.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Навешивают, да. Я был устроен на полставки преподавателем, а махал на полную (нагрузка в районе 800-900 часов). Но время всё равно оставалось, так что при желании, наличии хорошего руководителя и отсутствии помех со стороны написать и защитить можно

hc
() автор топика
Ответ на: комментарий от Nervous

Должны отчитаться за выполнение спущенных сверху планов. Я думаю, с этим проблем не возникнет, отчитаются на отличненько %)

А что, если не отчитаются?

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Будут назначены другие, которые лучше умеют отчитываться.

Но чиновники спустившие нереальный план не пострадают. В этом и есть главная проблема.

ArtSh ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.