LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Опрос. Лучшая опенсорсная гибридноядерная система

 , , , гибридное ядро,


1

2

Какую из свободно распространяемых гибридно-ядерных осей вы считаете лучшей - 1. Haiku 2. Syllable OS 3. DragonflyBSD 4. Plan9 5. Другая ?



Последнее исправление: magnuz (всего исправлений: 2)

2. Syllable OS 3. DragonflyBSD

А они вообще хоть что-то умеют?

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от magnuz

Как раз нужны. Сразу бы вендекапец пришел.

Ядро Linux — самая сильная сторона дистрибутивов, если бы остальное было хотя бы более-менее близко к тому же уровню, вендекапец бы случился давным давно.

quiet_readonly ★★★★
()
Ответ на: комментарий от quiet_readonly

Монолитные ядра пусть даже модульные хороши для серваков может быть, но для десктопов всяко лучше микро и гибрид.

magnuz
() автор топика
Ответ на: комментарий от magnuz

Монолитные ядра пусть даже модульные хороши для серваков может быть, но для десктопов всяко лучше микро и гибрид.

И, видимо, поэтому с ядром линукс на десктопе заводится больше оборудования, чем со стоковыми Win XP, Win 7, хакинтошем и любой другой мелкой осью?

quiet_readonly ★★★★
()
Последнее исправление: quiet_readonly (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от quiet_readonly

Но у меня лично сколько линуховых дистров пробовал - они то и дело падают. То ядро падает то экран смерти. А вот Гайка ни разу не падала. Ну только разве что предсказуемо падает когда флешку вытскиваешь без анмаунта. про винды я вообще не говорю, у них несмотря на стоковость много других проблем.

magnuz
() автор топика
Ответ на: комментарий от magnuz

Но у меня лично сколько линуховых дистров пробовал - они то и дело падают. То ядро падает то экран смерти.

Что такое экран смерти?

destructiond
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Ан нет. Перепутал малость. Но один фиг остальные хуже, если не об embedded речь.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от magnuz

Монолитные ядра пусть даже модульные хороши для серваков может быть, но для десктопов всяко лучше микро и гибрид.

Для десктопов лучше одно ядро и окружение на пять лет и сложный софт статической сборки.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Для десктопов важна устойчивость к ошибкам отдельных компонентов - драйверов и тп. чтоб ошибка в драйвере не приводила к необходимости ребута.

Pingved
()
Ответ на: комментарий от kerneliq

BSOD

не синий экран смерти в классическом понимании а когда просто экран синеет или полосеет и ничего не работает.

magnuz
() автор топика
Ответ на: комментарий от Pingved

Для десктопов важна устойчивость к ошибкам отдельных компонентов - драйверов и тп. чтоб ошибка в драйвере не приводила к необходимости ребута.

Не только модулей ведра а и системных либ вообще. Сейчас при обновлении на новое ведро может вдруг отвалиться например джойстик, через время выпустят ещё более новое ведро в котором данный баг пофикшен но может появиться новый - стабильность дистрописателей волнует мало, бесконечный тестинг важнее.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от magnuz

Но у меня лично сколько линуховых дистров пробовал - они то и дело падают. То ядро падает то экран смерти.

Отсюда вывод: прежде чем пользоваться рукосборными дистрами (дженту, слака, лфс), надо руки выпрямлять.

А вот Гайка ни разу не падала. Ну только разве что предсказуемо падает когда флешку вытскиваешь без анмаунта.

Ололо.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от magnuz

а когда просто экран синеет или полосеет и ничего не работает.

так это косяк в нвидивском драйвере. а что для план9 уже проприетарный драйвер появился?

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от magnuz

но для десктопов всяко лучше микро и гибрид.

Для десктопа лучше, чтоб софт был и не тормозило.
А что там внутри - побоку.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от magnuz

99,9% пользователей десктопных осей глубоко по барабану какое там ядро.

petrosyan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от magnuz

То ядро падает то экран смерти.
Но у меня лично сколько линуховых дистров пробовал
линуховых
линух
экран смерти
Linux
экран смерти

WHAT????!!!!

comp00 ★★★★
()

Несправедливо не упомянута ReactOS.

pss
()

Опрос, как я понимаю, касается тех, кто «щупал» ВСЕ эти системы?

Колупался в ядре гайки. Доставило. В целом - хз, всё в сравнении. Про дрэгонфлай только читал.

Deleted
()
Последнее исправление: rht (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Ядро - только часть системы. Одна из самых важных частей, но и только.

Только вот «гибридное» — это характеристика ядра. А так всем очевидно, что ядро — только часть системы, потому и вендекапец ещё не случился.

quiet_readonly ★★★★
()
Ответ на: комментарий от quiet_readonly

потому и вендекапец ещё не случился

Не поэтому.

Deleted
()

вы считаете

Мы считаем, что ты некрофил.

fenris ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от magnuz

А вот Гайка ни разу не падала.

На школофак.

fenris ★★★★★
()

Опрос. Лучшая опенсорсная грибоядная система

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pingved

Для десктопов важна устойчивость к ошибкам отдельных компонентов - драйверов и тп. чтоб ошибка в драйвере не приводила к необходимости ребута.

Если в драйвере ошибка, то она и с ребутом ошибка, и без ребута пользователя заденет. А если речь о сегфолте, то я не понимаю, как можно написать драйвер, который сегфолтится и при этом нормально работает в остальном.

quiet_readonly ★★★★
()
Ответ на: комментарий от quiet_readonly

Вендекапец не случается потому что:

1. Виндоус всех устраивает.

2. Линукс не дотягивает по качеству и никому не нужен.

IPR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quiet_readonly

а гебня то гайки нынче крутит. до торрентов жобрались. того гляди по домам будут шукать кряканые винды-маки. лицензионку нам нищебродам не купить.

Pingved
()
Ответ на: комментарий от Pingved

линксы падучи. какбэ сама собой возникает историческая необходимость чтоб была бесплатная гибридось по юзерофильности и функциональности сравнимая с дистрами линукс.

Pingved
()

Та, которую ты умеешь лучше остальных [/thread]

drSchur ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.