LINUX.ORG.RU

Бенчмарки у них хороши, а игры — фейл.

Reset ★★★★★ ()

футбольный симулятор бы с таким графоном

pashazz ★★★★ ()

Да, чую немцы из crytek'а от вида такого производят кирпичи в промышленных масштабах.

AiFiLTr0 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

у crytek'а бенчмарки интерактивные, в отличие от ...

Reset ★★★★★ ()

облака и деревья порадывали. в крузисе все равно лучще.

x0r ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

Картинка, конечно, классная. Но до крайтека пока не дотянули, хотя это вряд ли вина движка - бюджеты не те.

pekmop1024 ★★★★★ ()

Успех //В крузисы никогда не играл.

Sparx ★★ ()

Класс.
Музончик видать тоже их.

amorpher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Интересно посмотреть сравнение фичей крайтека и unigene, сайд бай сайд. У меня почему-то стойкое ощущение, что такими адовыми темпами разработки оно очень скоро зарулит крайтек, если уже не зарулило.

AiFiLTr0 ★★★★★ ()
Последнее исправление: AiFiLTr0 (всего исправлений: 1)

Мне вот любопытно, почему игры-то на Unigine не ваяют? Графон на уровне, кросплатформенность из коробки, а игроделы этот движок словно стороной обходят.

Worron ★★★ ()
Ответ на: комментарий от amorpher

Не знаю, кто им делает музыку, но она неизменно приятная еще со времен появления Heaven'а

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Worron

Есть мнение, что игроделы, за исключением ребят типа крайтека и дайса, состоят на 95% из кого-то типа 1Сников, и освоить новый движок для них - задача нереальная.

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

У них в конторе кто-то есть за композитора (не помню фамилию), просто подумалось, что раз на тытрубе нет данных про музыку, то значится их.

amorpher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Worron

xbox не увидел в поддерживаемых платформах. кроссплатфоренность получается не настоящая

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от amorpher

Я бы с удовольствием послушал альбом этого человека, если таковые есть...

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Скоро будет xbox one и ps4, думаю. Отличия от ПК там мизерные.

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от amorpher

Спасибо, таки читаю тред доставляет. Для Ъ: CE3.4 не умеет цветных теней, и order independent transparency, что по ссылке вызывает у некоторых бугурт. Так что unigene по некоторым параметрам впереди.

AiFiLTr0 ★★★★★ ()

До кинематографичных YOBA-шутеров далеко, конечно, но симпатичную сказочную картинку вроде Скайрима вполне осилили.

prischeyadro ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

CE3.4 не умеет цветных теней, и order independent transparency

omg. вот технологии чёртезнает какой древности не держит.
Хотя возможно это как-то завязано на архитектурные решения и оптимизации.

Bad_ptr ★★★★ ()

Unigine_Heaven-4.0 что на i3, что на i7, нагружает только 1 ядро. И результаты на 2-х камнях одинаковы.

roman77 ★★★★★ ()

Это все клево, но в демке даны характеристики для супер крутых симов, аля ил-2, и может для скайрима пошло бы. Увы 40км дальность нужна не всем играм.

ИМХО, у того же Risen была графа вблизи не хуже, той что в демке. Т.к. основная фича в графе это оптимизации с выдачей картинки близкой к варианту с тру-алгоритмами, которые грузят видяху неподетски и доставляют обычным смертным юзерам лаги и тормаза (30к+ отдать ради видео не каждый готов).

К примеру, в новом томб райдере сделаны волосы по супер-пупер технологии, однако, у первого ведьмака волосы сделаны не хуже (по общему виду, + эта одна из немногих игр где волосы были так проработаны хорошо) и главное, НЕ тормозит. В отличие от..

gh0stwizard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от prischeyadro

До кинематографичных YOBA-шутеров далеко

Кроме движка там огромная работа дизайнеров, которые иногда могут делать чудеса даже на слабых движках. А в бенчмарках важно нагрузить самое топовое железо на максимум.

uchiro ()

А где сам бенчмарк то скачать? По ссылке только видео на трубе.

Lavos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Бенчмарки у них хороши, а игры — фейл.

Почему ты говоришь о ней во множественном числе?

Suntechnic ★★★★★ ()

похоже они усовершенствовали свой предыдущий

darkenshvein ★★★★★ ()

Вот парадокс: Unigine и Crytek производят шикарные бенчмарки невероятной красоты, но игры всё равно почти все лепят на старом добром Unreal Engine. Почему так?

CARS ★★★★ ()

но она фантастически реальна..

там до реализма как до луны. Лет 5 назад это было бы революционно, а сейчас это просто хорошая картинка. Фирменные косяки с LOD все на месте, мультяшность тоже никуда не делась.
На сегодняшний день крутой графон это примерно так: http://www.youtube.com/watch?v=EWJD8DMasCU

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

у первого ведьмака волосы сделаны не хуже

первого не видел, а во втором страшные, особенно у самого ведьмака. Хорошо хоть были доспехи с капюшоном, чтобы это безобразие не видеть постоянно в центре экрана.

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nu11

Рекомендую посмотреть хоть на ютубе всетаки первого. Второй это полностью переписанный движок, и да, графа там местами пострадала сильно.

gh0stwizard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

потыкал на ютубе, действительно в первом лучше сделано.

графа там местами пострадала сильно.

за исключением волос там все гораздо лучше

nu11 ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.