LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от Haodemon

А я после Теннанта его не воспринимал категорически.
Кстати, Киннер тоже играет гамлетов в театрах, как и Теннант. Хороший знак же.

Deleted
()

все равно первый доктор самый Ъ.

ymn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bitick

Да. По осени нам покажут как Джон Хёрт в образе Доктора №0 выкручивается из неловкой ситуации сложившейся в 70-ых, когда таймлордам прописали не более 12 регенераций. Ну а опосля, Рори сменит нынешнего Мэтта.

Deleted
()

кто все эти люди?

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Дело тут скорее не в Смите, а в Моффате. Как раз тот случай, когда хороший актёр старается, но ничего не может поделать с никудышными сценариями.

А вообще лучше бы следующий Доктор был женщиной.

reserved
()

Вообще я пересматриваю классику — там фантастика хотя бы более-менее научная, а не полный фентезийный шлак.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Классического Доктора имею в виду. Там хотя бы борьба с суевериями имеется, и законы физики совсем уже в бублик не закручивали. Ну, то есть имелись местами издевательства над законами сохранения, но вот так вот возводить возможность надругаться над ними в каждой серии в абсолют было до четвертого Доктора не принято.

shimon ★★★★★
()

перестал смотреть это после просмотра первой серии 5 сезона

xtraeft ★★☆☆
()

да нууу

Мэтт, хоть и хипсторов вдохновитель и кривляка, крут. Теннант как-то даже не так (меня он вообще не вставляет). А этот как-то совсем уж выглядит не по-докторски. Бюргер какой-то.

cdshines ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.