Нетбук Dead.

Гадание по аватару. Дорого.

А то на нетбуке много больше.

А почему у меня на тебе коммент «школьник» висит?

Только у имбецилов.

У нетбука одна главная перспектива - дешёвая переносная машинка с уклоном в интернет и офис. Для тех же студентов это просто must have.

На любом другом устройстве он, конечно, менее полноценен.

Да. Попробуй зайти со своего планшета на порносайт и посмотреть видео онлайн.

Потому что она там калькуляторная.

Только циферки и паралон снизу? Видимо мы о разных продуктах говорим в таком случае.

мы всё ещё говорим про десятидюймовую(1024x600) пародию на ноутбук

Тогда выходит, что в твоем случае про семидюймовую пародию на компьютер.

Да даже на 10" 1024х600 с атомом вместо процессора можно пользоваться софтом не слишком тяжёлым.

На нетбуке действительно много больше. Я и десктопом, и ноутбуком, и нетбуком пользовался (и пользуюсь). У нетбука есть своя ниша, но производители с подачи штеуда искусственно решили её опустошить, ничего взамен не предложив.

Да. Попробуй зайти со своего планшета на порносайт и посмотреть видео онлайн.

У меня и планшета-то нет. Но я уже понял, для какой «разработки» и «другой работы» ты нетбук использовать собрался.

Только циферки и паралон снизу?

Нет, плоские крохотные кнопочки.

Тогда выходит, что в твоем случае про семидюймовую пародию на компьютер.

Только вот мобильный софт под такие разрешения и размеры дисплеев адаптируют. А вот десктопный — нет.

Да даже на 10" 1024х600 с атомом вместо процессора можно пользоваться софтом не слишком тяжёлым.

Браузером, калькулятором и IM?

гораздо гораздо больше

Но я уже понял, для какой «разработки» и «другой работы» ты нетбук использовать собрался.

Вот только твоей морали мне не хватает.

Нет, плоские крохотные кнопочки.

http://img194.imageshack.us/img194/4549/ccec429f7ac04487a78dc31.png где?

А вот десктопный — нет.

Например?

еще полноценной консолью

Известная фраза про 95% населения.

Слушай, вот были у нас с коллегой первые ееепц 701 с обрезком целкатрона, 2 гигами памяти, 800х480,
дебианом и третьекедами у меня и не помню с чем у него.
В отличии от палцетыкалки с недоосью, на них можно было _работать_.
Что в стационарных условиях, что в полевых.

я так и не понял, в чем разница между современными нетбуками и младшими моделями 11" ноутбуков... по-моему, ее нет.

вот asus eee pc 901 это нетбук... а то что сейчас называют ими - просто младший сегмент ноутбуков.

С одной стороны производительность конечно никакая. Мой тормозит так, что youtube можно только 480р смотреть, и то с глюками. Но с другой, а ведь удобно поставить на него линукс и использовать как средство для «полевого боя», еще можно вкатить vbox с оффтопом и админить грибные АТС. Ну и наличие нормального usb и ethernet это ок.

Мой тормозит так, что youtube можно только 480р смотреть, и то с глюками
еще можно вкатить vbox с оффтопом и админить грибные АТС

Прокачивали терпение у тибетских монахов?

Долго пытался впарить его, а потом пришла мысль, что это просто рабочий инструмент и не надо от него требовать чего-то сверх. Кстати vbox на нем летает, а вот kvm тормозит жесть как. Проц поддерживает vt-x (или vt-d, о стыд мне, я их путаю), хотя он х86.

Да мы как бы и не сомневались.

С одной стороны производительность конечно никакая.

Угу. Было время, подмывал о покупке. Пока не посмотрел ближе. Убогий по нынешним временам 14" Асер с заменённым процессором (с Целерона на Кору Дуба) худо-бедно умеет Оракл (недавно поставил для изучения), а нетбук у знакомых счастливых обладателей сего чуда еле шевелится при открытии фотографий.

Я понимаю, что Оракл на ноуте, даже для изучения, нужен далеко не всем, но запас производительности не бывает лишним. Хотя бы для бытовых нужд.

как средство для «полевого боя»

Ну, это смотря, какие «бои». Линукс без гуя вполне себе.

Для администрирования конторок вполне сгодится (с учётом массово-габаритных характеристик). Но покупать специально для этой цели нетбук... Не уверен. Проще и дешевле найти б/у ноутбук. Какой-нибудь Пентиум-3/4.

Ну, это смотря, какие «бои». Линукс без гуя вполне себе.

Да, даже просто tty вполне хватает для многих задач. Еще вкатил X-ы и openbox чтобы было, ибо бывает нужно.

Для администрирования конторок вполне сгодится (с учётом массово-габаритных характеристик)

С учетом хорошего запаса заряда очень даже ок.

С учетом хорошего запаса заряда очень даже ок.

А, это да, забыл.

Еще вкатил X-ы и openbox

Кстате, оффтоп на сабже вообще убийство разума.

Для администрирования конторок вполне сгодится (с учётом массово-габаритных характеристик). Но покупать специально для этой цели нетбук... Не уверен. Проще и дешевле найти б/у ноутбук. Какой-нибудь Пентиум-3/4.

И таскать его с собой. Вес несравнимый. Плюс время работы. У pentium-3/4 оно составит часа 1,5 вместо нетбучных 5-8, да?

Как уже было сказано, нетбук используется в первую очередь как консоль и терминальный клиент, который можно носить с собой постоянно и не замечать его вес.

Планшет в этом его заменить не сможет, по крайней мере ведроид. Причина в том, что основная цель ведроида - шпионский сбор данных, и мне паранойя не позволит сдать ему пароли или ключ от vpn. Только полноценный linux, с полным шифрованием ФС.

З.Ы. У меня андроид ассоциируется с «роботом-шпионом Анклава» из Fallout 3 :)

А некоторые кайфуют от облаков)))

Если облако под своим контролем - почему бы и нет :)

Как оно будет под твоим контролем, если физически находится в САСШке?

Или ты про свой собственный сервер с вафлей?

Как оно будет под твоим контролем, если физически находится в САСШке?

Не все облака находятся в сасшке :) Правда, и не все по работе связаны с облаками

Или ты про свой собственный сервер с вафлей?

тоже годится

Логично. В области потребления контента гораздо лучшая альтернатива — планшет. В области его создания — ультрабук.

А в будущем, мне кажется, ультрабуки тоже умрут в пользу планшетов с док-станциями (которые сейчас модно называть планшетами-трансформерами).

нетбук

дешёвый

Да нифига они не дешевые в большинстве своем.

Да нифига они не дешевые в большинстве своем.

Да ты еще ультрабуки не видел)

ULV Celeron
800х480
крохотная клавиатура

на них можно было _работать_

Лел. Ну и кем ты там работал?

имхо полностью уделывает хваленый планшет с яблоком во всем

Особенно удобством использования, ага, лол.

где?

Прям на этой фотке.

Например?

Я уже понял, что ты нетбуки в глаза не видел. Абсолютное большинство интерфейсов на убогом 1024x600 уползают за край экрана. Или, думаешь, костыли в виде прокрутки дисплея прикрутили просто так?

я так и не понял, в чем разница между современными нетбуками и младшими моделями 11" ноутбуков... по-моему, ее нет.

У 11" ноутбуков нормальная клавитура(насколько «нормальной» можно обозвать островную), дисплей со стандартным разрешением, часто нормально спроектированная система охлаждения. И обрезки процессоров в виде Atom в ноутбуки не ставят.

Вес несравнимый.

Полтора кило против двух-двух с половиной. Действительно, не сравнить.

У pentium-3/4 оно составит часа 1,5

Ты не застал ноутбуки на PIII?

Как уже было сказано, нетбук используется в первую очередь как консоль и терминальный клиент, который можно носить с собой постоянно и не замечать его вес.

Кило-полтора веса при таких габаритах — слишком много, чтобы не замечать. Другое дело современные коммуникаторы и планшеты. Но можешь не отвечать, я уже понял, что ты терминальный фанатик швабодки.

Лел. Ну и кем ты там работал?

Админом по хостингу. В офисе подключал к внешней периферии, конечно. Но в «полевых» условиях с этого, как ты выражаешься калькулятора, разрулен не один инцидент в пределах СЛА, но тебе, такому специалисту по в всему с дивана виднее.

Какой уровень аргументов, профессионала видно за версту.

К слову, консоль одинакова везде. Впрочем, на планшете/коммуникаторе она даже больше будет.

Реквестирую твою историю успеха использования планшета/коммуникатора как единственного рабочего компьютера.

планшета/коммуникатора

как единственного рабочего компьютера

Поглядите, а ведь он действительно так ничего и не понял.

Мне кажется это ты не понимаешь, что ни планшет, ну суб/ультрабук не замена нетбукам.

Что именно выползает? 3D редакторы какие нибудь, которые под такое убогое железо даже не рассчитаны?

Что угодно, у чего интерфейс сложнее одна с двумя кнопками, полем и радио/чекбоксом, начиная с Pidgin и заканчивая браузерами.

А уж про IDE вроде Эклипса, Нетбинса или QtDesigner'а и говорить не приходится(«возможности кодить/работать»). Как и о чём-то более специфичном, для работы.

Насчет IDE не знаю, но в текстовых редакторах кодить нормально можно, с браузерами тоже проблем нет, особенно со всякими хромами, у которых только адресная строка и вкладки.

Один не удобный, второй значительно дороже.

То есть x201 уже не нетбук? :)

Но у него есть недостаток - gma 3600 :(

Какой к чертям gma3600 на sandy bridge celeron?

в текстовых редакторах кодить нормально можно

А ты пробовал?

у которых только адресная строка

Которая не убирается.

Ну и попробуй начертить деталюшечку в либрекаде или платоньку развести в кикаде на нетбуке.

И на чём теперь студенты-нищеброды будут рефераты строчить да лабораторки по информатике лепить? На китайских Android-планшетах? Смешно же. С*аный маркетинг уверенно толкает немыслящих пользователей вдаль от сформировавшегося в середине 00-х юзабилити в неведомом направлении, поневоле увлекая за ними мыслящих. Причём кому это выгодно - непонятно.