Сап, лор.
Специализация большинства из присутствующих здесь так или иначе завязана на информацию. На управление ею, ее доставку, обработку, хранение, etc. За свое время жизнь часто меня сталкивала с людьми разноудаленными от IT. Я собрал несколько паттернов работы с компом и хочу спросить вашего мнения на сей счет.
Деятельность моя связана с сайтоклепанием. Ищу клиентов, делаю им сайты ну и поддержка в сети - контент там обновить, хостинг, домены, по мелочи всякое. Проекты разные - от 30 тыс., до госзаказов под 1,5млн. В команде прогер, несколько верстальщиков на аутсорсе. Дизайнеров вертел на ХХХ, покупаю шаблоны и адаптирую под клиента, получается красиво и на несколько порядков дешевле чем работа с уникальным дизом и людьми, считающими себя дизайнерами. Через руки прошло много машин - стационарников, серверов, ноутбуков и т.д.
Сейчас рабочая конфигурация такая - эир для работы, парочка серваков на deb, несколько виртуалок для тестов. Эир в данном случае выполняет несколько функций - представительскую (так как хомячки, заказывающие сайты, ведутся на бренд), ну и UNIX like она, что не может не радовать. 1,8Ггц, 4Гб озу, 512Мб видеопамяти и 120Гб ssd.
Казалось бы, что ITшнику нужно больше Ггц, ОЗУ и главное - места на диске. Кто там говорил, что места на диске много не бывает? Я вот склоняюсь к мнению, что бывает, более того, захламленный диск - признак непрофессиональной работы с информацией.
Я представляю комп как некий черный ящик в который поступает информация (рабочая почта, фильмы) и из которого информация выходит - сделанный сайт перемещается на сервер, просмотренный фильм уходит в корзину.
Паттерны использования этого черного ящика, как и у любого инструмента зависит от психологии пользователя - можно хомячить кино, сохранять все фильмы, которые посмотрел, гигабайты музыки, почтовый архив за 10 лет. Стоимость этой информации равна почти нулю, а пользователь ее хранит - не могу понять зачем. Этакие IT-плюшкины получаются. Причем ладно хранить что-то ценное (базу данных какую-то)
Информация, как и любой продукт имеет ценность и срок годности. Есть инфа, которая устаревает моментально и через сутки уже не интересует никого (результаты заезда скачек, рыночные торги) или не устаревает очень медленно (учебник физики за 9-ый класс). Ценность у нее тоже разная, спам, например. Для заказчика он стоит каких-то денег, для спамера это хлеб, а для пользователей стоимость этой инфы стремится к нулю и т.д.
Поясню. У каждого в сутках 24 часа. Часть времени занимает работа, сон, питание, хобби и т.д. И на поглощение контента (просмотр кино там) остается совсем мало времени.
Ну и теперь вопросы:
Например, я не могу понять, какой смысл в накоплении информации типа кино. Сейчас если фильм представляет интерес с культурной точки зрения - классика к примеру, то можно свободно скачать с трекеров самое лучшее качество. Проходные картины (то что сейчас идет в кинотеатрах) как правило, никакой ценности не представляет - жвачка для мозгов с избитыми сюжетами, а если представялет - то через полгода опять же можно скачать наилучшее качество. Тем не менее находятся индивиды, которые «коллекционируют» кино, аниме, к примеру и т.д. Какой смысл хранить террабайты аниме на компе, если физически нет времени посмотреть даже малую часть коллекции. Или фильмы те же самые. К чему хранить фильмы на жестком диске, если ты в течение нескольких минут можешь скачать его из сети. И это относится к музыке тоже. Смысл хранить коллекцию музыки, если ты реально слушаешь из нее максимум 5%. А еще проще доверится интернет радио с необходимым тебе контентом. Зачем хранить историю почты с перепиской с клиентами, которые шлют тебе фотографии необработанные, если через 6 мес. это будет не то что не актуально, а вообще не нужно. Зачем хранить дистрибутивы софта? У виндузятников эникейшиков часто встречаю эти директории с подбором софта. На фига оно нужно, если через полгода у каждой программы будет новая версия? В крайнем случае могу принять только директорию с подбором дров для винды - чтобы каджый раз не искать, да и срок обновления подобной информации и ее устаревания гораздо меньше.
Раньше, когда железо было дорогое народ записывал все на DVD, стояли быстрые пишущие приводы, а на антресолях копились коробки из под обуви с кено.
Тоже самое с железом. Зачем переплачивать за процессор, если 90% своей жизни его загрузка не превышает 5%. С памятью таже фигня.
За месяц через меня проходит огоромное количество информации - Гигабайты инфы. И больше 90% ее в этот же месяц утилизируется. Почта, кино и т.д. Единственное что задерживается на компе - это фотографии (единичный уникальный контент, имеющий максимальную ценность для меня и моей семьи) и образовательные книги (которые по сравнению с остальным контентом не весят ничего, а по стоимости заключенной в них информации очень и очень ценные)
Купил вот себе NAS - реально не знаю чем его забить кроме бэкапов. В общем, поделитесь кто как работает с потоком информации и кто чего хранит на своем железе. И простите за сумбурное изложение мыслей.
