Скончался Алексей Балабанов

У кого, например? Желательно с доказательствами.

Да хотя бы Распутин с Лихачёвым, а доказательства ты предъявляй - взял и зачислил задним числом людей в интеллигенты не спросив их согласия.

Чудо, на минуточку, таки произошло. Ликвидация безграмотности, социального неравенства, прорыв в космос, избавление от тотальной власти денег...

Ага, ликвидация неграмотности - а революционные газеты распространялись надо полагать в виде граммофонных пластинок:) Перед тем как что-то начало улучшаться, пришлось несколько лет участвовать в гражданской войне спонсируемой из-за бугра. В космос полетели намного позже а насчёт денег, так и при царской власти, под конец, с ними не так и плохо было - вон, крестьяне (кулаки) не сильно то и горели желанием менять зерно на какие-то бумажки, ешьте сами их в своём городе - подлинная рыночная экономика.

Не понял связи. Это авторы постановлений ЦК о литературе и музыке - предатели? Или те, кого этими постановлениями гнобили?

Хрущёв склонил к предательству Берию и Маленкова, вместе они выкосили толковых управленцев а потом и отравили главу государства. После у системы ослабился иммунитет. А некоторых пейсателей гнобить было нужно, они же за счёт государства вещали миллионными тиражами а кто платит тот и заказывает музыку.

Если ты не заметил, то это патриот чужой страны.

То-то я смотрю, как она их принимает. Как отдельных людей - возможно. Но коммунизму как учению нынешняя РПЦ - враг, что легко видно из высказываний иерархов.

Стерпится, слюбится:) Коммунисты должны пройти тот путь развития и очистки своих рядов который не успели пройти из-за горбачёвского развала.

Да мне самому хотелось бы ошибиться.

Да хотя бы Распутин с Лихачёвым, а доказательства ты предъявляй

Нравится мне такая позиция... ну на, лови про Лихачёва:

http://lib.ru/POLITOLOG/lihachev.txt

И уж гораздо большее число людей могут захотеть «настучать по барабану» за то, что вы с Гоблином интеллигенцию представляете в виде собирательных Ф.Бондарчука и К.Собчак. Лично я, относя себя к интеллигенции, расцениваю такую выборку как оскорбление.

Перед тем как что-то начало улучшаться, пришлось несколько лет участвовать в гражданской войне спонсируемой из-за бугра.

Молодец, что вспомнил. Сейчас обычно много рассуждают, как заграница финансировала большевиков, а про то, как Антанта упорно душила уже Советскую Россию, предпочитают помалкивать.

А некоторых пейсателей гнобить было нужно, они же за счёт государства вещали миллионными тиражами а кто платит тот и заказывает музыку.

Тут надо смотреть, убыточно это или прибыльно. Но в целом - это и есть отношение к писателям как к придворным лакеям. И нефиг тогда обижаться, что «лакеи» озлобились.

Коммунисты должны пройти тот путь развития и очистки своих рядов который не успели пройти из-за горбачёвского развала.

А православные иерархи в это время чем будут заниматься? Продолжать невозбранно обслуживать Золотого тельца? Губа не дура.

да какой из него патриот? поцреот, не больше

К сожалению у нас тема «Стрельба по парламенту» освещена очень плохо, даже можно сказать никак, или еще хуже переврана до строго наоборот. Так что даже подвести итоги двухдневного побоища в центре Москвы еще смогут не скоро, до сих пор врут про 150 убитых.

Есть такое. Причём из этого списка на 150 человек нет ни одного (!) трупа непосредственно из Белого Дома, хотя стрельбу по зданию и пожар благодаря CNN видел весь мир.

А почему плохо освещена - можно понять. Благодаря ей Ельцин удержался у власти и прогнул референдум по Конституции с голосованием относительным (!) большинством.

Нынешний гарант всем обязан тому Ельцину и той конституции. Поэтому если он будет говорить правду, то трон может и под ним зашататься, а если будет хладнокровно повторять старое враньё, то у людей, которые помнят 93 год, ненавидят ЕБН, но при этом «патриоты и за Путина», случится когнитивный диссонанс, чреватый потерей электората.

Поэтому проще помалкивать.

Кстати, в этом году будет 20 лет событиям 21 сентября - 4 октября 1993 года.

все антисоветское - по совместительству всегда русофобское

Ох уж эти вирусы.

Лебедев

Это тот, который из хорошей добротной фэнтези Марии Семёновой сотворил эпичный говнофильм «Волкодав»?

НЕНАВИСТЬ!

«Волкодава» не смотрел, отзывы знакомых были похожи на твой. Но вот недавно снятая «Легенда 17» очень понравилась. И «Звезда» тоже была неплоха.

«Легенда» моим знакомым тоже понравилась, несмотря на все описанные ляпы. Сходить, что ли...

Россия переведена под контроль США руками Ельцина и содержится под ним руками его преемника

У вас там что, медведи с балалайками американские морпехи по улицам ходят? Оттого, что власть имущие служат своим шкурным интересам, а не каким-либо высоким идеалам, они еще не становятся колониальной администрацией.
Или ты пользуешься старым добрым приемом и считаешь, что все хорошее или просто идущее вразрез с политикой США происходит вопреки им, а все плохое - в результате их усилий и старательного выполнения инструкций из метрополии?

Оттого, что власть имущие служат своим шкурным интересам, а не каким-либо высоким идеалам, они еще не становятся колониальной администрацией.

Разорение реального сектора экономики, упадок хайтека, распродажа всего, что можно продать - это не признаки?

Разорение реального сектора экономики, упадок хайтека

«Эльбрус» делают, даже собираются на рынок выпустить. ГЛОНАСС работает. Пятнадцать-двадцать лет назад все было значительно хуже.

распродажа всего, что можно продать

Это вполне укладывается в гипотезу «служат своим шкурным интересам». Впрочем, «Газпром» и предприятия ВПК, например, продавать не спешат. Что также укладывается в ту же гипотезу.

Вообще я считаю неправильным вешать ярлыки вроде «колониальная администрация». Просто время от времени лица, определяющие внешнюю политику США, становятся сильно заинтересованы в принятии правительствами других государств каких-либо выгодных для себя решений. Если не удается договориться с теми, кто находится у власти в данный момент - пытаются поменять их на кого-нибудь из оппозиции, кто готов сотрудничать в обмен на поддержку. Методы смены властей и удержания партнеров за яйца очень разнообразны, успешность реализации и последующего получения обещанного взамен варьируется в широких пределах. Но в 1991 году у них все получилось образцово, да.

Кто такие ватники?

после неудачи самого Ющенки и Саакашвили

Не знаю насчёт Саакашвили, но у Ющерко всё ok, в Карпатах туристический комплекс строит. Братва за октябрь расплатилась

«Эльбрус» делают, даже собираются на рынок выпустить.

эльбрус делают кетайцы. Да и тот говно.

Пятнадцать-двадцать лет назад все было значительно хуже.

это ещё как посмотреть. С учётом декларируемой «стабильности» - хрен там плавал.

ГЛОНАСС работает

только потому, что во времена стагнирующего СССР заложили основу

«Груз 200» это просто мозговой высер

это просто мозговой высер

У него все такие. Сценарии он писать не умел, увы. Зато постановка прекрасна.

даже всякая чернуха 90x гораздо более реалистична и жизненна чем этот бред порожденный ненавистью и желанием выделиться.

Нравится мне такая позиция... ну на, лови про Лихачёва:

Нашёл одного интеллигента не вписывающегося в общую тенденцию, теперь найди про Распутина.

И уж гораздо большее число людей могут захотеть «настучать по барабану» за то, что вы с Гоблином интеллигенцию представляете в виде собирательных Ф.Бондарчука и К.Собчак.

Ну какая ж тусовка считает себя плохой, ты ещё толпу гопников подразни. Бондарчука то за что поставил в один ряд с Собчак? Это не мои слова.

Тут надо смотреть, убыточно это или прибыльно. Но в целом - это и есть отношение к писателям как к придворным лакеям. И нефиг тогда обижаться, что «лакеи» озлобились.

А сейчас лакеи имеют право выступать на корпоративах у буржуев и за бабло поливают их благословием. То есть они не намного лучше хрюшек для которых главное доступ к корыту и неважно кто и с какой целью его наполняет. Пример из мемуаров Паука: сидели в ресторане и не было денег на бензин, а за соседним столиком сидел буржуин, сдали ему в аренду свою танцовщицу и решили финансовые проблемы.

А православные иерархи в это время чем будут заниматься? Продолжать невозбранно обслуживать Золотого тельца?

У тебя ограниченный взгляд на религию, только бабло и видишь. Задача пастырей, это пасти стадо, и многие из них выполняя свой долг отдали за него свою жизнь. А то ты только чужие бабки подбиваешь а про святых не вспоминаешь.

Нашёл одного интеллигента не вписывающегося в общую тенденцию, теперь найди про Распутина.

А с тебя уже не хватит, а? Пока что ты дважды обхамил множество людей, именуемых интеллигенцией - сначала, оказывается, им свойственно свинячить, а когда с тебя затребовали доказательства, вытащил каких-то мутных персонажей и представил их как типовых представителей интеллигенции. При этом пруфы почему-то должен искать я. Льёшь грязь на людей - доказательства ищи сам.

А сейчас лакеи имеют право выступать на корпоративах у буржуев и за бабло поливают их благословием.

Настоящие лакеи этим занимаются всю жизнь и при всех строях: где-то их больше, где-то меньше. Я говорю про людей, которые в своё творчество вкладывают душу, а оказываются на положении лакеев. Причём, я нигде не говорил, что сейчас с этим по сути лучше, чем при социализме.

Кое в чём, кстати, лучше: коммунист Захар Прилепин может сейчас издавать книжки, пусть не такими тиражами, как Улицкая. При советском социализме ты бы фиг покритиковал даже не социализм как таковой - просто хотя бы текущих вождей. Это не родовой порок социализма, это слабость именно советской его реализации, которую вполне можно было преодолеть, не ломая строй. Но увы, у советской власти на это уже не хватило пороху. Буржуи в этом плане гораздо прагматичнее и к прямым запретам прибегают только, если по-другому никак не получается.

У тебя ограниченный взгляд на религию, только бабло и видишь.

Я вижу то, что пишут деятели РПЦ МП. А там именно вполне определённая пропаганда. Кстати, ещё лет 8 назад я к ним относился намного лучше.

Задача пастырей, это пасти стадо, и многие из них выполняя свой долг отдали за него свою жизнь.

В современной России я знаю ровно одного пастыря, который отдал жизнь именно за взгляды - это о.Даниил Сысоев. Некоторые его взгляды у меня, скажем так, вызывали оторопь (в частности, на Великую отечественную войну). Но то, что человек не побоялся проповедовать в условиях угроз со стороны радикальных исламистов и заплатил за это жизнью, безусловно вызывает уважение. Больше таких людей в постсоветской РПЦ я не знаю.

Причём я, упаси боже, ни с кого не требую отдавать свои жизни. Меня бы вполне устроило, если бы они просто честно не служили упомянутому выше тельцу.

А то ты только чужие бабки подбиваешь

Знаешь ли, я до бабок как таковых даже ещё и не добрался. Я стараюсь не участвовать в дискуссиях про «табачные скандалы», автомобили, часы и яхты духовенства, потому, что это не главное. Даже если всё это правда (а что-то из этого может быть и ложью), это не более чем награда с барского плеча за усердную службу. Мне гораздо более интересно выяснить, КОМУ сама служба. К какому выводу я пришёл - я сказал выше.

а про святых не вспоминаешь.

Ну почему же? То, что вся эта камарилья в рясах активно прикрывается святыми, к которым не имеет никакого отношения, я в курсе.