LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Linux->Desktop=Садамаза


0

0

Я полностью согласен с тем, что сегодня запостили в новостях:

Делл, владелец одноименной компании сказал что Линукс в ближаейшее время дальше серверной ниши на продвинится

У меня нет слов, чтоб сделать элементарную вещь, надо так потрахатся, что просто... ну слов нет

Я качаю музыку из инета, большая часть архивов - раровские, рар на мою Федору 4тест3 не ставится, а почему: нет библиотеки. Млядь, сделал линк с новой версии libc++ на старую(типа так чтоб у меня появилась в системе старая) и што? тепер версии процедур библиотеки не те. Товарищи. это писец

Такой геморрой каждые день?

Есть на свете люди которые прершли на линукс не так уж и давно, и которые им наслаждаются без постоянного траханья?

Вчера у меня не захотел работать nero burning rom - у него там ошибка сегментации.

Только не недо вот говорить что у мня руки не от туда ростут. Сделать можно все, но не трахатся же целый день по разным сайтам в поисках факов и библиотек

Как я понял у многих вообще модно код программы править. Типа не устанавливается, дай ка я его подработаю

В общем мож кто поделится своими впечатлениями?

P.S. Я юзаю линукс как десктоп уже полгода, совсем не вылазя в винды


Ответ на: комментарий от anonymous

Значит ты работать не умеешь, мышевозила. Комп должен работать, а человек отдыхать. Вот скажи, ты свою почту сам читаешь? Всю? Бэкапы сам, ручонками делаешь?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от oxidum

2oxidum (*) (18.05.2005 17:46:10)
>В твоем русском языке? Я вижу ты просто спец, приобрети себе толковый словарчик
извиняюсь звучит как "сам себя извиняю", в отличие от "извините" или "прошу прощения".
В словарях это слово обычно помечено как разговорное.
Ладно, извиняй сам себя, за грамм ошибки :-) или за сто грамм водки :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2anonymous (*) (18.05.2005 18:00:37)
>НЕ знаю, работа на винде меня вполне устраивает
сайтом не промахнулся?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2anonymous (*) (18.05.2005 18:33:15)
>В "ОКНА"
это на ТНТ к Н[ао]гиеву :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

СПАсибо но мне нужны другие. ОКНА=WINDOWS=СУПЕР LINUX=ПИНГВИН=СМЕРТЬ

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А чего ты хотел? Местные плебеи, как я заметил, не брезгуют даже словом "ложить". Ждать, что тут все разом запоют на чистом литературном русском языке - нелепо, культурный и интеллектуальный уровень основного контингента не соответствует.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это всё за меня комп делает. А ты - дерьмо жидкое.

anonymous
()
Ответ на: Re: от voiD

Re:

>>про мобильничек поподробнее, особенно про изготовление мидей из аналоговых форматов...

Под винду есть куча прог конвертящих аналоговые форматы в midi, но все они работают или плохо или очень плохо, поэтому я предпочитаю загонять в мобильник живой звук. midi и mmf - должны умереть.

>> Все что ты тут нафантазировал - в автоматическом режиме - несколько кликов мышой в KDE,

Перегон с видеокамеры на винт, обработка и заливка на болванку? и проще чем в винде? ну-ну... Начнем с того, что многие дистры просто не поднимают firewire во время инсталляции...

Energizer
()
Ответ на: Re: от Energizer

Re:

2Energizer (*) (18.05.2005 19:28:17)
>поэтому я предпочитаю загонять в мобильник живой звук. midi и mmf - должны умереть.
Может тебе нужен в мобильнике 5.1 звук для звонка? Ты мобильник вообще для чего используешь? Или привел пример "чиста десктопнога использования"?
>Начнем с того, что многие дистры просто не поднимают firewire во время инсталляции...
Начнем с того, что утверждение без подтверждения оного (многие дистры просто не поднимают) называется трындежЪ. А продолжим тем, что:

apt-cache search 1394
coriander - control IEEE1394 digital camera
dvbackup - backup tool using MiniDV camcorders
dvgrab - grab digital video data via IEEE1394 links
gscanbus - scan IEEE1394 (firewire/i.link) bus
gstreamer0.8-dv - DV plugin for GStreamer
...

anonymous
()
Ответ на: Re: от Energizer

Re:

> Имеется аудиодиск, нужно пергнать его на комп в нужном мне формате, вбить тэги (автоматически из Интернета)

берешь любой фронтенд для cdparanoia и рипаешь в wav, cddb сейчас поддерживают все кому не лень

lame перегонит в mp3 с нужным качеством и битрейтом

> а потом, если нужно, вырезать из песенки фрагмент, обработать его (подкорректировать частоту, битрейт, громкость)

в audacity редактируешь как тебе нужно, длину и громкость

> и загнать в мобильник в качестве рингтона.

с сименсами никаких проблем нет, их можно монтировать как обычные разделы

> Как тут смотрится линукс?

достойно

> Опять для него нужно ширинку расстёгивать? :)

незнаю как с ширинкой, а вот рот можешь открывать ;)

JB ★★★★★
()
Ответ на: Re: от JB

Re:

> а вот рот можешь открывать ;)

от удивления конечно

JB ★★★★★
()
Ответ на: Re: от anonymous

Re:

>> Ты мобильник вообще для чего используешь?

Как это для чего? Перед диффчонками, конечно, рисовацца. Видел бы ты как они пруцца от темы Global Deejays - Flashdance звучащей из моего мобильника :), прям до визга: "Я, Виталь, такую же хочу!"

>>apt-cache search 1394

Факт наличия пакетов вовсе не означает, что они работают как надо (и работают ли вообще?)

Energizer
()
Ответ на: Re: от JB

Re:

>>берешь любой фронтенд для cdparanoia и рипаешь в wav, cddb сейчас поддерживают все кому не лень

Поправь если ошибаюсь, но он вбивает только ID3v1.

>>lame перегонит в mp3 с нужным качеством и битрейтом

Мне хоцца лузлесс-wma, для хранения на винте или 64kbps-wma для плеера с наушниками-затычками...

>>в audacity редактируешь как тебе нужно, длину и громкость

Пробовал. Этим поделием невозможно пользоваться (особенно после Adobe Audition) - тормозит, а в линуксе еще и глючит.

>>с сименсами никаких проблем нет, их можно монтировать как обычные разделы

ОК, почти... если отбросить стандартный гимор с установкой любого линуксового софта (в т.ч. и siefs) и необходимость чтения man'ов.

Energizer
()
Ответ на: Re: от Energizer

Re:

Energizer (*) (18.05.2005 17:10:00)

аффтар писши исчо !!!

РЖУНИМАГУ !!!! че слово .. оффтопик для обработки ВИДЕВА ...
ой ... живот болит .. ой ой ой скорую мне скорую ....


robot12 ★★★★★
()
Ответ на: Re: от Energizer

Re:

Energizer (*) (18.05.2005 21:27:20)
ты по жизни хотя бы один из перечисленных тобой продуктов купил или как ?

ст. 146 УК РФ, 1461 УК РФ :)

robot12 ★★★★★
()
Ответ на: Re: от robot12

Re:

Дак он же из Белоруссии, их батьке на права мелкософта плевать, не то что нашему :)

Teak ★★★★★
()
Ответ на: Re: от robot12

Re:

>>РЖУНИМАГУ !!!! че слово .. оффтопик для обработки ВИДЕВА ...

Ну не линукс же в самом-то деле...

Energizer
()
Ответ на: Re: от robot12

Re:

>>ты по жизни хотя бы один из перечисленных тобой продуктов купил или как ?

Честно скачал с сайтов производителей, кроме винды и оффиса. Статьи из УК РФ пришли в Беларусь в бумажном виде, чтоб подтереться можно было :).

Energizer
()
Ответ на: Re: от robot12

Re:

2robot12

а в чём собственно проблема ?

Keiko
()
Ответ на: Re: от Energizer

Re:

Легко.

Dominus
()
Ответ на: Re: от oxidum

Re:

Меня она не устраивает п другим причинам.
1. Тормоза.
2. Глюкавость.
3. Падучесть. (Типа приносим извинения за доставленные неудобства.)

Dominus
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>нелепо, культурный и интеллектуальный уровень основного контингента не соответствует.

^| Вона, вто у нас в литературном русском рубит. Надо брать пример с этого Пушкина

1. УРОВНИ 2. СООТВЕТСТВУЕТ->сопоставимы, или вообще менять словестную конструкцию. Грибоедовы хреновы.

Может я в чем и не прав здесь в своем грамм разборе. Но я не ору, что нелепо крут в "культурном и интеллектуальном уровне"

И веще ты знаешь умный человек никогда не визжит на каждом углу что он культурен и он этичен и он он он, ну ваще... какие вон все вокруг не образованные

Интеллигентность ни есть образование, про это, помоемому, еще Солженицын писал. Это так, между прочим

oxidum
() автор топика
Ответ на: Re: от Dominus

Re:

хе хе типа _одно и то же_ в одном флаконе

Мне интересно, вот трахают новую версию, трахают этот Лонгхорн... Они хотяб смогут сделать по уму категорию юзеров которая сможет себе ставить всягие десктопные программы и не рушить этим систему? А то млядь понаставят всяких порнотреев, не уберешь из системы.. Это я не про свой опыт сисадминства, а про наблюдения за интернет кафе, которые посещал пока дома инета небыло

oxidum
() автор топика
Ответ на: Re: от Energizer

Re:

> Поправь если ошибаюсь, но он вбивает только ID3v1.

cdparanoia да, а вот ее фронтенды и id3v2 умеют

> Мне хоцца лузлесс-wma, для хранения на винте или 64kbps-wma для плеера с наушниками-затычками...

wma дерьмо, ogg рулит

упомянутые фронтенды умеют пользоватся не только Lame, но и vorbis-tools

> ОК, почти... если отбросить стандартный гимор с установкой любого линуксового софта (в т.ч. и siefs) и необходимость чтения man'ов

sudo apt-get install fuse siefs

для тебя это сложно?

JB ★★★★★
()
Ответ на: Re: от Energizer

Re:

> Под винду есть куча прог конвертящих аналоговые форматы в midi,

Под линух тоже.

> но все они работают или плохо или очень плохо

Те же яйца. Конвертирование аналогового звука в цифровой - задача весьма серъезная. Результаты отработки независимо от платформы весьма слабы даже при последующем редактировании самой мидяхи ручками - проще с нуля сесть и подобрать.

> Перегон с видеокамеры на винт, обработка и заливка на болванку?

Нет про аудио. В KDE примочка есть, представляющая аудиодиски как набор каталогов с разными битрейтами и форматами, заходишь в любой - тащиш в домашний каталог и понеслось кодирование.

> Начнем с того, что многие дистры просто не поднимают firewire во время инсталляции...

Ну скажем так, что винда при инсталяции тоже увидит только устройства которые производились на момент "разлива" - со всем остальным - будет также как и в линухе: накатишь дрова - будет работать. Просто логика накатывания немного другая, не более.

> midi и mmf - должны умереть.

Неее! 1. Как бы крут мобильник не был (я про фарш) - mp3 всегда будут воспроизводиться тише. 2. При декодировании mp3 всегда грузится проц если не основной то mp3шный - "батарэя Азиз" (c) какойтофильм 3. Объемы на мобильных устройствах не резиновые, тут mp3 сильно проигрывает. 4. Самый главный аргумент - midi на мобильниках так сказать вторично появился. Его основное предназначение - кодирование музыки.

voiD
()
Ответ на: Re: от Energizer

Re:

> Ну не линукс же в самом-то деле...

Большинство графики в голливудских мультяхах и блокбастерах рендерится на линухе. Рисуется тоже даааалеко не на винде.

voiD
()
Ответ на: Re: от Dominus

Re:

>>Легко.

Угу. Наверное пробовал?..

>>1. Тормоза. >>2. Глюкавость. >>3. Падучесть. (Типа приносим извинения за доставленные неудобства.)

Все что ты описал по полной соответствует и линуксовым дистрам. Так что выбрав линукс ты поменял шило на мыло. Я уж молчу от том, что каждый из этих трёх пунктов вменяемый человек легко и аргументированно оспорит.

Energizer
()
Ответ на: Re: от JB

Re:

>>cdparanoia да, а вот ее фронтенды и id3v2 умеют

Автоматически из Интернета?

>>wma дерьмо, ogg рулит

Пионерские глупости.

>>sudo apt-get install fuse siefs для тебя это сложно?

Да я их вообще себе компилил, но это неважно, а важно, что етот apt не во всех дистрах есть.

Energizer
()
Ответ на: Re: от Energizer

Re:

> Все что ты описал по полной соответствует и линуксовым дистрам.

А теперь вопрос: Можно что нибудь изменить в винде ? НЕТ! В линухе - ДА! Мало того винда - это решение, линух - конструктор, зеркало того кто его настроил.

voiD
()
Ответ на: Re: от Energizer

Re:

> Автоматически из Интернета?

Да! Автоматически! Найти описание альбома,стянуть названия песен, стянуть обложку, если копать глубже - можно получать еще советы, вроде как "Многие кто слушает $КАКОЙТОИСПОЛНИТЕЛЬ , выбрали также .....(большой список групп)". Тут основное отличие unix-way от вин-way. Если ты знаешь, что именно и как именно ты хочешь - ты этого добъешься в винде создается иллюзия, что ты все можешь сделать одним движением мыши, но на самом деле, никакого контроля за тем что происходит у тебя реально нет. Если конечно назначние - чисто домашняя машинка, типа "не хочу заморачивацца, хачу кино,музыку,гамы". Ну тут винда пойдет... хотя нонешние медиабоксы уже все это умеют (а там кстати линух). Да и по любому под "кухонные" задачи рулят Маки. Винда не более чем бюджетное решение для домохозяек.

voiD
()
Ответ на: комментарий от oxidum

>А ты сам веришь в то что написал? Мож надо было сперва сказать что до этого у тебя стояла БСД или Солярис

>Ты прям вот за 4 дня разобрался с тем как все происходит в Юникс?

1. Речь шла о десктоп-линухе, как я понял... до этого некоторое время поработал с тем же линухом и солярой в CLI через телнет... так что некоторые основы знал, конечно.

2. Я не сказал, что за 4 дня во всем разобрался :) 4 дня было конкретно траханья, бо как раз в ноябрьские праздники дело было :) Дальше - ненапряжное постепенное освоение "в бэкграунде" повседневной работы / отдыха.

Ishjert
()
Ответ на: Re: от Energizer

Re:

> Автоматически из Интернета?

да

> Пионерские глупости.

wma закрытый проприетарный формат, используется windows only

если ты незнал, в играх все звуки жмут или в mp3 или в ogg

> Да я их вообще себе компилил, но это неважно

раз сам компилил, значит понимал что делаешь

иначе ССЗБ

> а важно, что етот apt не во всех дистрах есть.

а в виндах вообще пакетного менеджера нет

помнишь я тебе сответовал поставить suse или ubuntu? вот в них apt есть, так что ты опять пернул в лужу

ну так что, обоснованнные доказательства наконец будут?

JB ★★★★★
()
Ответ на: Re: от voiD

Re:

>>А теперь вопрос: Можно что нибудь изменить в винде ? НЕТ! В линухе - ДА!

Данунафиг. Давай по пунктам:

1. Тормоза. - Расскажи мне скорее, где и чего нужно подправить в КДЕ, чтоб он загружался быстрее (у меня винХР - 25 сек, линукс+КДЕ - 58 сек).

2. Глюкавость. - Тут вообще дремучий лес: kandy - не работает, kooka - не работает, koffice сбивает форматирование текста при сохранении в форматы отличные от своих собственных, audacity не кажет кириллицу в своих менюшках... список можно продолжать до бесконечности. Больше всего бестит, что подавляющее большинство таких глюков исправно кочует из версии к версии, разработчики даже не чешутся их исправлять, оставляя сие малоприятное занятие энд-юзерам, ибо "Можно что нибудь изменить в винде ? НЕТ! В линухе - ДА!". Грустно все это...

3. Падучесть. - В свете данной темы вообще нечего сравнивать. Что винда, что линукс - одинаково непадучи применительно к домашнему компу.

ps: Складывается впечатление, что ты линукс сравниваешь с вин9х, которая у нормальных юзеров уже давно умерла.

Energizer
()
Ответ на: Re: от voiD

Re:

>>никакого контроля за тем что происходит у тебя реально нет.

Религиозные глупости. Даже опровергать нет желания, т.к. это вопрос веры.

>> Если конечно назначние - чисто домашняя машинка, типа "не хочу заморачивацца, хачу кино,музыку,гамы". Ну тут винда пойдет... хотя нонешние медиабоксы уже все это умеют (а там кстати линух).

C такими пассивными задачами и линукс худо-бедно начал справляться, но это для винды уже пройденный этап, т.к. эти задачи с компов перенесли на медацентры. Нонче рулят возможность домашнего креатиффа (обработка домашнего видео, фото, аудиобиблиотеки и тп).

>> Да и по любому под "кухонные" задачи рулят Маки.

Глупости. Маки редки о дороги.

>>Винда не более чем бюджетное решение для домохозяек.

И опять глупости. Реальное положение дел опровергает твои измышления.

Energizer
()
Ответ на: Re: от Energizer

Re:

>kandy - не работает, kooka - не работает, koffice сбивает форматирование текста при сохранении в форматы отличные от своих собственных, audacity не кажет кириллицу в своих менюшках... список можно продолжать до бесконечности. Больше всего бестит, что подавляющее большинство таких глюков исправно кочует из версии к версии

Меняй дистрибутив/выпрямляй руки. SUSE 9.3: Kandy - запускается, проверить не имею возможности, так как нет телефона. Kooka работает на ура. KOffice - импортировал в rtf, всё в порядке. Audacity работает с русским языком отлично. Тебе скриншоты прислать?

mikhail
()
Ответ на: Re: от JB

Re:

>>wma закрытый проприетарный формат, используется windows only

Ошибаешься родной. wma довольно свободный формат, в том плане, что свободно играется на любой бытовой железке и компе. В лузлесс виде он не отличается от других, а вот в сжатом виде очень здорово обскакивает и mp3 и ogg. mp3 - в плане качества, т.к. музыка пожатая в wma-64kbps практически не отличается по качеству (особенно если слушать плеер в обычных условиях на улице в наушниках-затычках) от mp3-128kbps, а места занимает в 2 раза меньше. ogg - в плане совместимости с плеерами и аудиотехникой вообще, т.е. в случае с wma будет больше выбор среди такой техники, не взирая на религиозные предпочтения.

>>если ты незнал, в играх все звуки жмут или в mp3 или в ogg

Угу. В основном в виндовых игрушках, в виндовых... :).

>>ну так что, обоснованнные доказательства наконец будут?

Поковыряй на досуге audacity...

Energizer
()
Ответ на: Re: от mikhail

Re:

>> Kandy - запускается, проверить не имею возможности, так как нет телефона.

И у меня он запускается, но не работает, как куча многого другого в линуксе.

>> KOffice - импортировал в rtf, всё в порядке.

Тот что идет в кноппиксе, сбивает форматирование.

>> Audacity работает с русским языком отлично. Тебе скриншоты прислать?

Да, если можно тот что в кноппиксе с опцией при загрузке lang=ru :).

Energizer
()
Ответ на: Re: от Energizer

Re:

> wma довольно свободный формат, в том плане, что свободно играется на любой бытовой железке и компе.

магнитола poineer в машине моих родителей играет только mp3 и про wma ничего не знает

pioneer дерьмо?

> В лузлесс виде он не отличается от других, а вот в сжатом виде очень здорово обскакивает и mp3 и ogg. mp3 - в плане качества

результаты тестирований студию

иначе просто пи**еж

> Угу. В основном в виндовых игрушках, в виндовых... :)

какая разнциа в каких

покажи мне игру, в которой для сжатия используется wma

> Поковыряй на досуге audacity...

уже давно стоит, что именно помимо ее тормознутости тебя не устраивает?

JB ★★★★★
()
Ответ на: Re: от Energizer

Re:

> Тот что идет в кноппиксе, сбивает форматирование.

> Да, если можно тот что в кноппиксе с опцией при загрузке lang=ru :).

мда, нашел с чем сравнить

ты не пробовал поставить нормальный дистрибутив себе на винт? мне кажется все что ты знаешь о линуксе, это его livecd

JB ★★★★★
()
Ответ на: Re: от JB

Re:

>>уже давно стоит, что именно помимо ее тормознутости тебя не устраивает?

Поменяй частоту дискретизации с 44 на 16. Adobe Audition конвертит нормально без изменения скорости проигрывания, audacity просто растягивает звуковой фрагмент по времени.

Energizer
()
Ответ на: Re: от JB

Re:

>>ты не пробовал поставить нормальный дистрибутив себе на винт?

Шаблон типа "выкинь этот отстойный дистр X и поставь себе руль немеряный Y" уже давно наводят тоску...

Energizer
()
Ответ на: Re: от Energizer

Re:

2Energizer (*) (19.05.2005 13:37:33)
knoppix можно установить на жесткий диск. Читай страничку, которая открывается в конквероре при загрузке. Для упертых танкистов knoppix-install (или knoppix-hdinstall, короче, таб поможет).

anonymous
()
Ответ на: Re: от Energizer

Re:

> Поменяй частоту дискретизации с 44 на 16.

я понимаю битрейт уменьшать, но частоту то зачем?

JB ★★★★★
()
Ответ на: Re: от Energizer

Re:

> Шаблон типа "выкинь этот отстойный дистр X и поставь себе руль немеряный Y" уже давно наводят тоску...

в данном случае под "нормальным дистрибутивом" я подразумевал все что угодно, кроме livecd

кнопикс это прежде всего демонстрашка возможностей линуха, он не предназначем для использования на десктопе

JB ★★★★★
()
Ответ на: Re: от JB

Re:

2JB (*) (19.05.2005 13:52:24)
>кнопикс это прежде всего демонстрашка возможностей линуха, он не предназначем для использования на десктопе
knoppix - это debian-testing + скрипты от дяди кноппера + live-cd :-)
а в остальном - дебиан как дебиан

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.