Если у меня два неподписанных репозитория, а потом я решил оба подписать своим личные ключом
Если разработчики дебиана родят ещё штук 20 репозиториев и подпишут всё это СВОИМ ключом, то все эти репозитории будут официальными. Если же разработчик дебиана сделает свой личный репозиторий и подпишет его СВОИМ ЛИЧНЫМ ключом, то это уже не официальный репозиторий.
stable и testing/unstable/experimental подписаны разными ключами.
Да, но владелец у этих ключей один.
Там и сейчас у каждого свой ключ
Именно поэтому на mentors репозитории не могут считаться официальными.
Кто вынест вердикт о непересечении множеств первого и второго?
Личное мнение - множество? Не умничайте, раз не умеете. В любом случае, если кто-то хочет сделать - пусть делает, Димку никто не заставлял собирать этот стим или даже использовать. Он пытался обосновать своё мнение в стиле «это никому не нужно!!!», что всего лишь подтверждает наличие тупых истеричек не только на лоре.
Если это твой самый конструктивный ответ
Он разве достоин конструктивного ответа?
для ясности пускай будет «в инфраструктуру пакетов».
Всё и так ясно. Группа разработчиков дебиана поместила пакет в официальный репозиторий. «Инфраструктурой пакетов» можно обозвать любое структурированное хранилище пакетов, которое можно использовать в дистрибутиве.
для начала нада бы разобраться с термином «оффициальный» в простейшем случае, на просторах интернета это означает примерно следующее «доменное имя зарегестированное на определенное юридическое лицо» относительно этого лица данное доменное имя и будет являться оффициальным.