LINUX.ORG.RU

Не утверждает, а изменила стиль написания ;-).

Darth_Revan ★★★★★
()

Ага, развелось сайтов, которые при юзерагенте IE предлагают обновить браузер, так они теперь решили притворятся лисой)

goingUp ★★★★★
()

Trident в юзерагенте есть, ие11 есть, этого достаточно

xtraeft ★★☆☆
()

IE в useragent утверждает, что она Firefox.

Блин, эти сволочи опять решили усложнить цепляние костылей?

Saloed
()
Ответ на: комментарий от Saloed

Ждем, когда они окончательно самозакопаются путем перехода на анальный вебкит. Хотя как будто трайдент не анальный... они там еще друг с другом поспорить могут.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BMX

«like Gecko» это маскировка вебкита и IE под gecko)

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Ну вот и я говорю «руки прочь от Gecko» а вы ожидаете перехода последнего не-WebKit-браузера на WebKit, что приведёт к закономерному закапыванию Gecko.

RussianNeuroMancer ★★★★★
()

Закопать.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Руки прочь от Gecko, последнего нормального движка...

неужели лисе нужно всего-лишь i7-970 в разгоне, чтоб не тормозить?

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

неужели лисе нужно всего-лишь i7-970 в разгоне, чтоб не тормозить?

не знаю, она ни на чем не тормозит.
в отличие от вебкитовых, которые после десятка вкладок превращаются в черепаху, а если внутри еще и тяжелый ajax, типа как на betfair'е, то вообще начинается слайдшоу.
я эти штуки недобраузерами считаю по причине того, что из некогда быстрого движка сделали ненастраевамое тормознутое говно без нормальной фильтрации контента.
как вы этим пользуетесь-то вообще, люди?

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sgasgar1234

Ей достаточно е6550 в номинале.

omfg, фига себе она разжирела.
а я то думаю, что это на моем ноуте с t5600, 3 гигами оперативы и gma950 лиса так феерично подтормаживает.

не знаю, она ни на чем не тормозит.

Вот сейчас сижу и вижу эти тормоза. Причем хром на этом ноуте работает заметно более прилично.

// Как движок gecko очень неплох, помню k-meleon'ом пользовался и epiphany, когда еще на вебкит не перехала. Но лиса со своим xul - это ад.

devl547 ★★★★★
()
Последнее исправление: devl547 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от devl547

Причем хром на этом ноуте работает заметно более прилично

Ты ему скорми что-то действительно тяжелое, да?
А то сравнивать морду гмыла в фоксе со статическим хтмл в хромом - это похорониксом каким-то пахнет :)

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

я то думаю, что это на моем ноуте с t5600, 3 гигами оперативы и gma950 лиса так феерично подтормаживает.

а у меня на t4200 и intel gm45 с тремя гигами нормально работает

false ★★★★★
()
Последнее исправление: false (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Ты ему скорми что-то действительно тяжелое, да?

Вот сейчас открыты гуглоридер + gmail + лор + joyreactor (УГ, да) + freshports + freshmeat + packages.gentoo.org
Хром работает более чем неплохо. Лиса ухитряется даже при прокрутке тормозить.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

гуглоридер + gmail + лор + joyreactor (УГ, да) + freshports + freshmeat + packages.gentoo.org

А где там что-то тяжелое? Ну ридер (он же мертв?) и гмыло куда ни шло, но было бы странно, если и оно тупило - наверное же оптимизировали под свой браузер. А остальное - фигня какая-то, которую и диллой смотреть можно.

Лиса ухитряется даже при прокрутке тормозить.

Это не лиса тормозит, это твой печально известный radeon/fglrx (который драйвер, а не железка) тормозит. Ну не говори мне, что ты фанат плавной прокрутки, а?

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

А где там что-то тяжелое?

А я и не говорил про тяжелое, в том и дело.
Это стандартный набор моих вкладок.

это твой печально известный radeon/fglrx (который драйвер, а не железка) тормозит

В данный момент это 945gm и xf86-video-intel.

Ну не говори мне, что ты фанат плавной прокрутки, а?

Я ее везде выключаю сразу же.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Это стандартный набор моих вкладок.

Так я тебе про то, что хваленый якобы быстрый хром(иум) - давится именно тяжелым, с легким ни у кого проблем нет.

В данный момент это 945gm и xf86-video-intel.

Эта штука тупить будет на любых разрешениях выше 1280х800.
Меня как-то угораздило попробовать куда более приличную GMA4500 на 1080р, вот тормозище было...

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Вот сейчас открыты гуглоридер + gmail + лор + joyreactor (УГ, да) + freshports + freshmeat + packages.gentoo.org Хром работает более чем неплохо. Лиса ухитряется даже при прокрутке тормозить.

Открыты штук 40 вкладок (tree style tabs), ничего не тормозит.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Эта штука тупить будет на любых разрешениях выше 1280х800.

Ну хром в 1080p на внешнем мониторе не тормозит.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Это больше к методу вывода

в плане?

на нормальных видеокартах ничего не тормозит.

То есть для простых веб-страничек теперь мощную видяху надо?

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

в плане?

В плане того, что фф юзает метод, который через жопу реализован в драйверах, а хром юзает другой метод (или просто специально обмазан говном и обтыкан палками, чтобы не тормозить конкретно на этом).

То есть для простых веб-страничек теперь мощную видяху надо?

GT610 - мощная видяха? Вроде, нет. Драйверы нормальные нужны.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

В плане того, что фф юзает метод, который через жопу реализован в драйверах, а хром юзает другой метод

Эммм... Аппаратное ускорение отключено у обоих браузеров.

Драйверы нормальные нужны.

нормальный драйвер для intel посоветуй)

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Gecko тут ни при чём. Все вопросы к XUL и сайтописателям. Firefox на нормально сделанных сайтах не выжирает гигабайты памяти и не тормозит.

Quasar ★★★★★
()

The program still identifies itself (in brackets) as IE 11, but it forgoes Microsoft's older identifier («MSIE») and simply describes itself as being a browser that renders HTML in a similar way to Firefox's Gecko layout engine.

CYB3R ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

только если на оффтопик

с оффтопиком ситуация еще хуже. апдейты по сути выходят только для hd3000/hd4000.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

с оффтопиком ситуация еще хуже. апдейты по сути выходят только для hd3000/hd4000.

да ладно, помнится наши и в WoW гоняли на 945ой.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

да ладно, помнится наши и в WoW гоняли на 945ой.

И я пробовал. Даже кто-то драйвера моддил для пущей скорости.
Один фиг, сейчас производительностью никто особо не заморочен. Культ-карго и лень, чтоб ее.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

На софтварных шейдерах? Жидким азотом проц охлаждали?

Чойта на софтварных? В оффтопике всё ок.
Были такие машинки нами закуплены в большом количестве, Toshiba R500 - на них и гоняли некоторые.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Чойта на софтварных?

The GMA 950 shares the same architectural weakness as the GMA 900: no hardware geometry processing. Neither basic hardware transform and lighting, nor more advanced vertex shaders are handled in the GMA hardware, these are only accessible via Software Rendering

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

Ну, может в те далёкие времена ему ещё не нужны были вертексные шейдеры.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Komintern

Когда «все» настолько плохо, понятие «лучший» неприменимо.

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Komintern

Ещё нет, но уже скоро будет. Как раз все остальные движки закопают :}

Deleted
()
Ответ на: комментарий от devl547

IE и compatible нельзя в одной строке ставить.

В отличие от «Mozilla» и «compatible», которые для браузера не от мозиллы должны быть обязательно. Если я ничего не пропустил за последние лет пять, конечно.

om-nom-nimouse ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.