к вопросу о нужности hd телеканалов

Чересстрочная развёртка всё портит.

Ненужны, что неясно?

??

О каком высоком разрешении можно говорить, если картинка 1920*540?

По сравнению с сильной рябью и зашумлением при приеме с антенны

Каково же было мое удивление, когда я узнал, что они специально чуть сбивают настройку, чтобы было немного ряби. Говорит, что так картинка «живее»

Тёплое ламповое телевидение.

вздор пишите

В итоге получаем тоже немалый аналог ряби.

Все правильно сделал. Если бы еще он(телевизор) был со старым советским стабилизатором и на лампах вообще было бы Ъ.

По сравнению с тем, что было, а было примерно так:

http://i.smartphone.ua/img/arts/5635/5635_22.jpg (это не мое фото, но выглядит похоже)

сейчас все как на vhs

не знаю hd или не hd, но мою маму дико бесят горизонтальные черные полоски сверху и внизу экрана. которые бывают не на каждом телеканале и не всегда, и зависят от чего-то глубоко телевизионного, от их форматов.

Такое ощущение, что на картинке гобелен, вышитый на джинсе. =)

Порнуха лучше всего в VHS, остальную смотреть невозможно.

Это уже претензии к каналу, который покупает широкоформатные фильмы и передачи.

не согласен. на порнолабе весьма годные рипы. плюс он дарит уникальный шанс не подстраивать свои сексуальные желания под тв-программы :D :D

бесят горизонтальные черные полоски сверху и внизу экрана

Еще хуже вертикальные черные полоски слева и справа экрана. Или растянутое под 16:9 изображение.

растянутое под 16:9 изображение.

Некоторые от этого оргазм получают.

вздор пишите

Абракадабра.

О каком высоком разрешении можно говорить, если картинка 1920*540?

Если бы разрешение реально было 1920х540, то изображение бы дёргалось по вертикали, потому что чётные и нечётные строки берутся от разных кадров В СООТВЕТСТВИИ с тем, где они там находятся. При нормальном интерполировании разрешение уменьшается намного менее значительно.

Дурная тема. Конечно нужны.
Хотя мой ТВ и SD прекрасно уплавняет.

На НД каналы меня элементарно давит жабло, но когда на праздники открывают доступ , то могу сказать что конечно нужны, для того и ящики такие делают.

А ты видел порно в 3D ?

Да. VHS - лучше.

чтобы было немного ряби. Говорит, что так картинка «живее»

правильно делают. Я не в состоянии смотреть телесериалы именно из-за отстойной чересчур четкой картинки.

О каком высоком разрешении можно говорить, если картинка 1920*540?

1920x1080 же. В упор не вижу на своих HD-каналах черезстрочности. Вот артефакты сжатия — да, видны.

Еще хуже вертикальные черные полоски слева и справа экрана

А хуже всего — чёрные полоски сверху, справа, снизу и слева :D

Очень часто сейчас широкоформатное видео гонят по каналу формата 4:3. Соответственно, рисуются полосы сверху и снизу. А потом это дело показывается на широкоформатном ТВ и приходится добавлять полосы слева и справа.

Мне на ТВ для таких каналов сильно не хватает зума 1.33, чтобы хотя бы масштабировалось на весь экран :)

При полном HD наоборот картинка более «рябая», сжатие в mpeg4 например режет всякую «натуральную» рябь)

Если бы еще он(телевизор) был со старым советским стабилизатором и на лампах вообще было бы Ъ.

И не цветной. С надписью «горизонт».

Вспоминается Mass Effect где по дефолту зачем-то включено легкое зашумление картинки. (Motion grain ЕМНИП)

Со спутника точно всё идёт чересстрочным.

и зависят от чего-то глубоко телевизионного, от их форматов.

это отношение сторон экрана. У меня в телевизоре оно регулируется. Можно растянуть, но тогда рожи вытянутые. В кино другой формат, в ТВ традиционно 4:3. вот, http://ru.wikipedia.org/wiki/Соотношение_сторон_экрана

Мне на ТВ для таких каналов сильно не хватает зума 1.33, чтобы хотя бы масштабировалось на весь экран

купи новый ящик, у меня есть.

КВН же!

У меня лежит такой на чердаке. С классной большой линзой!

Со спутника точно всё идёт чересстрочным.

В любом случае чересстрочный сигнал — это никак не 540p. Это именно 1080i.