BOOST

Только порой?

Нет, должен признаться, это чувство посещает меня с каждой строчкой документации. Порой показать участок кода, было бы короче и понятней, чем описанное в документации.

Зато никакой документации не надо!

Когда в первый раз увидел ObjectiveC, точнее, стандартные библиотеки, хотелось рвать и метать...

Потом понял, как это круто. Каждый имбецил, который постеснялся нажать коткей quick documentation, все еще продолжает соображать что именно он юзает

Гораздо лучше названия функций output_t_record, output_s_record, output_w_record, output_q_record. По каким принципам выбраны буквы t,s,q,w - неизвестно. Вероятно - по эстетическим.

макось еще славиться короткими параметрами утилит, например

systemsetup -getdisablekeyboardwhenenclosurelockisengaged

(:

хочется убивать тех, кто вставляет такое в заголовки. Всю верстку раскорячило же

Проблемы верстки же?

http://tsya.ru/

Лоропроблемы.

Рискуя навлечь на себя «гнев» уважаемых ЛОР-овцев смею озвучить свое чисто субъективное (прошу учесть!) мнение об этой библиотеке: когда при разработке ПО возникает необходимость в использовании BOOST-а, тогда это ПО срочно требует рефакторинга вследствие кривого его (ПО) дизайна. :)