LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от YAR

Как только это чудо завершит сканирование (уже больше 3 часов), я попытаюсь сделать скринкаст :)

Просто у него нет функции прекратить сканирования. Или я не смог найти.

tooolya ()
Ответ на: комментарий от tooolya

сканирование производится постоянно. для пущей безопасности.

rikardoac ()
Ответ на: комментарий от z00ke

Неа. На других ресурсах вроде отписывался

YAR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от geekless

Да-да-да, мне тоже понравилось. А Шеннон так вообще не в теме.

segfault ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pi11

Сканирование еще не закончилось, но методом простого подсчета вирусные файлы - это файлы самого антивируса. Примечательно, что в карантин попали файлы находящиеся в родительской директории антивиря. Файлы в двух вложенных папках он не перенес в карантин.

Подозреваю, что 144 сетевых атак - это тоже какие-то обращения самого антивируса.

Тоесть, результатом работы этого антивируса должна быть полная самоликвидация.

tooolya ()
Ответ на: комментарий от tooolya

Точно, ведь у него внутренние задержки ping'ами делаются. Вот запингованная система и детектит, что ее атакуют :))

YAR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от geekless

А я описался, когда услышать это. Не хотеть делать так, но страдания хлеб.

BruteForce ★★★ ()

Хм...

Бабушкин... Вообще, что-то знакомое... этот чудила на букву М случайно в 2008 к Касперычу на конфу не ездил?

border-radius ()

http://vk.com/wall24875666_2126

Алексей Бабушкин Про архивацию, вынудили: Алгоритм архивации таков: любой файл представляет собой HEX-последовательность символов, переводим этот HEX в DEC, получаем неебически-большое число, дописываем перед этим число 0, - получаем число в диапазоне от 0 до 1 с огромным числом знаков после запятой, а дальше всё просто - подбираем 2 таких целочисленных числа, частное которых даст нам искомое число в диапазоне от 0 до 1 с точностью совпадений до последнего знака. Беда в подборе чисел, которое может идти и 2 часа, а может идти и 2 недели. Есть опытные образцы и работающая программа, и всё это работает.

Про антивирус: Имун написан на C++, VB со вставками из ASM-а и CMD скриптов. То, что представлено на каких-то там идиотских обзорах - не больше, чем зависть раковой школоты, которой не спится в 3 ночи. Разобрано не больше, чем 1% всего кода, а на основе этого уже начали строится какие-то предположение про развод людей и т.п., хотя на самом деле антивирус работает. «База», как её обозвали, где 32 каких-то там записи - идиоты, даже не смогли полную антивирусную базу найти. Антивирус работает не только по сигнатурному поиску. Про эвристические анализаторы, деструктивные анализаторы, аглгоритмы мониторинга системных изменений, алгоритмы сравнений и песочницу никто упоминать не стал, так же как и про 0-кольцо, службы и т.п., видимо недоразобрали. А теперь получается, что я аналог какого-то там дениса, только вот я не воровал код и не брал готовый, а продукт мой успешно работает, хотя пользователь «Кирилл Питон» утверждает, что у него брат умер от этого. Связь, конечно же, прямая.

На дваче упорно была попытка положить мой сервер, но чего-то она кончилась ничем, кроме 95 отражённых подключений, который отразил таки Иммунитет. 2 года стоит на сервере, 2 года лезут всякие тролли, и 2 года ни разу не падала защита и серв не укладывался. Если и это не результат и я продолжаю продавать фикцию и нести чушь - то хз, какие ещё аргументы нужны, можешь лишь то,что в антивирусе почти 59000 строк кода, где из них 4759 строк на АСМЕ... Может ещё исходники выложить почитать? сегодня в 2:55|Ответить на своей странице|Это спам| Мне нравится 152

BruteForce ★★★ ()
Ответ на: комментарий от BruteForce

В этом плане он больше не на Попова, а на Кольчурина (aka Дедал) похож. Но тот всё-таки слился и по телевизору не светился.

border-radius ()
Ответ на: комментарий от warmate

Но сам кадр совсем идиот, а интервьюер совсем совсем добрый.

winddos ★★★ ()
Последнее исправление: winddos (всего исправлений: 1)

Хоспади, как я завидую россиянам, у них что ни студент то самородок, то один ОС сварганил, то другой антивирус придумал. Это же круто, я хочу гражданство России, у вас точно не заскучаешь.
Только в моей стране застой и тишина, ни тебе Поповых, ни Бабушкиных, короче, полный отстой.

moved ()

Наш герой после волны фекалий в его сторону вдруг захотел «прояснить несколько вещей, и более точно всё описать»

тыц

oxapentane ()
Ответ на: комментарий от Lennart

Курсовики за деньги пишут, это бизнес, поищи объявления.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tooolya

Тоесть, результатом работы этого антивируса должна быть полная самоликвидация.

А что, годно!

Deleted ()
Ответ на: Да тут букет статей УК Рф от ckotinko

Охщи. там столько народу прилипнет

за малварь на компаз местного минздрава. за персональные данные-то, надо подтолкнуть местных жителей чтоб они запрос написали «а как обрабатываются наши ПД?»

ms process viewer с перебитыми копирайтами - 146я.

не удивлюсь если еще и 132 со 105й найдутся

ckotinko ☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от SEV

больше всего недовольных не качеством самого антивируса, а тем, что парень посмел заработать на нет реальное бабло.

вывод: никогда и никому не рассказывайте, сколько и чем вы зарабатываете. в налоговой и так знают, а не знают, так и лучше

chg ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous_sama

Парень, на минуточку, наиписал пингующие батники, обозвал это антивирусом, приплел в описании эвристики, «тип циклического нуля», черта лысого, и начал это продавать, выйграл грант на полмегарубля. Тут не жалеть надо, а публично бить по пальцам крышкой рояля.

oxapentane ()

смог заработать — молодец. а вот то, что вендузятник — очень, очень плохо. над unix.exe посмеялся

chg ★★★★★ ()

Это полный П. И изобретение его в тему: нюхает маркер, переворачивает, втыкает в комп и пишет свой антивирь. Когда фантазия заканчивается, бекапиться, опять нюхает, опять втыкает.

Quadmonster ()
Ответ на: комментарий от i_gnatenko_brain

Неистово поддерживаю. /me ушел разогревать трактор.

NeverLoved ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от oxapentane

Мне жалко, что его могут посадить или круто так испортят репутацию. Тут нужно наказывать так называемых «закупающих» и тех людей, что дают гранты, не владея технической частью.

anonymous_sama ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous_sama

т.е. наказывать надо жертв мошенников, а не мошенников? я вас правильно понял?

Ни сколько не против вашей точки зрения по поводу закупающих и выдающих гранты, такие люди должны становиться в один ряд с хирургами, купившими диплом в переходе

oxapentane ()
Ответ на: комментарий от oxapentane

пол-миллиона деревянных — не такие большие деньги, чтобы калечить парня. терминология странновата, но он еще только студент. в 20 кажется, что знаешь всё — это со всеми так бывает. а вот про пингующие батники — я бы не стал верить всему, что сейчас пишут. ясно одно: «аналитеги» смотрели на батники, и на выхлопы strings. декомпилить и реверсить — ведь это же так сложно

chg ★★★★★ ()

Имун написан на C++, VB со вставками из ASM-а и CMD скриптов.


Убиват!

actics ()
Ответ на: комментарий от chg

Если для тебя >пол-миллиона деревянных это небольшие деньги, то либо ты живешь в крупном городе, либо ты не умеешь ими распоряжаться.

harehare ()
Ответ на: Да тут букет статей УК Рф от ckotinko

Статья доставила.
/me ушёл покупать его антивирус и запускать в своём уютном линуксе unix.exe
Словил от «иммунитета» летальный оргазм.

i_gnatenko_brain ★★★★ ()
Последнее исправление: i_gnatenko_brain (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от oxapentane

Я таки думаю, что это все идея отца. А парню, ну выговор там. Не мне судить конечно.
Но опять же, такое бы просто не прошло, если бы преподаватели или члены комиссии или чего там не смотрели сквозь рукава.
Я не думаю, что даже самый унылый учитель информатики, не смог бы заметить процессы с батниками в «диспетчере задач». Тут просто никто не смотрел. Никто. Скорей всего была презентация gui программы, если и она была.

anonymous_sama ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от oxapentane

Парень, на минуточку, наиписал пингующие батники, обозвал это антивирусом, приплел в описании эвристики, «тип циклического нуля», черта лысого, и начал это продавать, выйграл грант на полмегарубля. Тут не жалеть надо, а публично бить по пальцам крышкой рояля.

Не выиграл. Там был другой Бабушкин.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от oxapentane

довольно поверхностный анализ. мы все-таки обвиняем человека в серьезном преступлении. и даже там видно, что это далеко не «пингующий батник»

chg ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.