Гентушники уже не те

Хейтерам пофигу. Им главное уверовать. :D

http://www.h-online.com/open/news/item/Udev-fork-is-a-training-project-say-eudev-developers-1796664.html?view=zoom;zoom=3

Ааааааааааааааа!!!! Мне СТРААААААААААААААШШШШШШНОООООООО!!!!!!

это отличная новость конечно, но не ясно что они тренируют.

Нервы и терпение пользователей

Я не в курсе про их eudev и в чем его опасность, разве нельзя просто взять udev-171 и оставить его параллельно, не предлагая его обновить для тех кто не хочет?

Рано, или поздно, но его придётся обновить.

Да, всё правильно сделали, что отдали шоколадку худенькому Леннарту.

Это не объясняет упомянутой «опасности». Они же не с нуля форк делают. Это надо постараться сломать обкатанную и стабильную версию udev своими обновлениями.

У меня почему-то было предчувствие, что на голом энтузиазме оно примерно так и выйдет.

Хейтерам не нужны объяснения.

Еще они позвали Леннарта и подарили ему шоколадку.

Леннарт писал, что надо бы прийти с Сиверсом да Кроа-Хартманом и потроллить их.
Троллей накормили во всех смыслах.

для Ъ^Ъ советую посмотреть слайды, чтобы не составить не верное представление по описанию 3-их лиц.

Еще они позвали Леннарта и подарили ему шоколадку.

Надо было подарить лединцов.

Udev-fork-is-a-training-project

Как и сама Гента.

Ахах, 2е фото в статье. Вот это кусок сала! Да его холестерин убьет раньше чем он что либо нормальное с этим форком сделает:)

они позвали Леннарта и подарили ему шоколадку.

покормили тролля?

Разглядел первое фото. Прошу прощенья, он просто беременный.

BTW, у Столлмана пузо такой же формы.

Леннарт писал, что надо бы прийти с Сиверсом да Кроа-Хартманом

А Хартману не западло с Потником в одном помещении находиться?

Ярые сторонники Поттернига демонстрируют itt свой уровень развития. И всё сходится с удивительной точностью.

Как будто training project это не весь этот наш линукс что-то плохое.

Т.е. таки гента тоже скатывается в УГ?

Как там Патрег поживает? Не развернулся еще к поцу задом, а к лесу передом?

для Ъ^Ъ советую посмотреть слайды, чтобы не составить не верное представление по описанию 3-их лиц.

Чтобы посмотреть слайды, нужно перейти по ссылке и затем к...

аварийный останов.

что это просто их учебный проект и пользоваться им сейчас опасно.

слились однако, а альтернатива это всегда хорошо.

update: не шоколадку, но целую коробку шведского шоколада.

Щедро сдобренного слабительным.

а чорт, они только в @gentoo-core были, хм.. могу скинуть на email копию 2ой версии, не уверен, что она была последней. В публичный доступ не буду, раз сами авторы никуда не выложили.

Может здесь кто мне поможет раз рулить дела с организацией cgroups

это нужно в другой теме, про openrc или systemd, udev и eudev к цгруппам никак не относятся.

с ядом

Я просто пытаюсь цепануть человека, который помог бы мне создать группу с определенными процессами...
Сейчас ломлюсь в fedor'овскую конференцию.

Гентушники жирные тролли. Зря я их ругал, они все правильно сделали :)

Вот именно поэтому Ъ^Ъ составляют мнение по толксам. Кстати, там еще говорят, что при трансляции были какие-то проблемы со звуком - так что мы может еще и видео потом не посмотрим.

нефиг там ловить, они не знаю цгруппов нормально ;) (я правда тоже)

По ссылке какой-то петросянский высер а-ля russianfedora.

Кстати, может мне кто-нибудь напомнить, чем именно плох /usr на отдельном разделе? По этой ссылке одно невнятное борматоние про то, что все-все программы страшно от этого страдают (особенно порадовало наличие в списке cups, dbus и udisks), а ваши волосы уже не будут такими мягкими и шелковистыми.

какие-то проблемы со звуком

Надо было им еще и пульс форкать:)

негодяи, как они шоколадку не отравили-то? :)

хотя и пользоваться поделием человека с таким пузом тоже как-то не хочется.

Можно вообще на современном линуксовом десктопе жить без udev и ему подобных вещей?

Ещё они упомянули что форкнулись вовсе не из-за нелюбви к systemd, и несли какую-то чушь про поддержку отдельного /usr пока их не ткнули носом в их дерьмо: udev сие поддерживает уже много лет, а ситуации, в которых оно не заработает никакими пионерскими форками не поправить.

По ссылке какой-то петросянский высер

Ну зачем ты так о гентушниках - они честно признались что ни их форк, ни их квалификация никуда не годятся :)

пока их не ткнули носом в их дерьмо

Наоборот, это леннартушка сперва вопил, что «split usr is broken». А когда народ плюнул на его псевдоинтеллектуальные высеры и начал самостоятельно запиливать форки, тот сразу испугался и объявил, что они не против, а очень даже за, и вообще «не виноватая я, он сам пришёл!» © :)

Ну зачем ты так о гентушниках

Кроме клоунады никаких аргументов не осталось, да? Расскажи мне лучше, каким боком связаны cups и split /usr.

Слабаки.

Им просто воспитание не позволило сказать всё напрямую. :)

пользоваться им сейчас опасно

Сейчас можно пользоваться поттеринговским udev-ом, пока еще он работает без systemd.

поддержку отдельного /usr пока их не ткнули носом в их дерьмо: udev сие поддерживает уже много лет

Поддерживал много лет, до версии 171 включительно. После перестал.

Поддерживал много лет, до версии 171 включительно. После перестал.

Это где ты такую чушь нашёл? Всё прекрасно поддерживается до сих пор.

когда народ плюнул на его псевдоинтеллектуальные высеры и начал самостоятельно запиливать форки, тот сразу испугался и объявил, что они не против

Ты либо настолько плохо понимаешь английский, что веришь в этот бред, либо всё-таки дурак. Приведи-ка подтверждающую ссылку - чтобы можно было окончательно избавиться от сомнений.

каким боком связаны cups и split /usr

Это рассказано в http://freedesktop.org/wiki/Software/systemd/separate-usr-is-broken - 3 абзац сверху. Если тебе непонятно какое-то слово - воспользуйся словариком. Если непонятно предложение целиком или грамматическая конструкция - процитируй её, я или кто-нибудь другой поможем с переводом.

У себя на localhost-е нашел. Перестало оно запускаться с отмонтированным /usr. Пришлось мержить / и /usr (eudev тогда еще не было).

Можно вообще на современном линуксовом десктопе жить без udev и ему подобных вещей?

Можно, но грустно.

давай ты пойдешь и прочитаешь, что они (разрабы eudev) пишут, их утверждение: удев можно запустить на sep-/usr, но при этом он сделан так, что он вносит дополнительные проблемы в такой конфигурации, которые могут быть исправлены (со ссылкой на Леннартовое sep-/usr-is-broken). Все понимают, что этоо не решит проблему sep-/usr, т.к. проблема не только в udev, но уменьшит её, так, например, отложенные правила это имхо вполне адекватный шаг, сильно уменьшающий проблемы.

Это какие же такие «дополнительные» проблемы вносит udev, что никакие пионерские форки всё никак не могут заставить нормально работать отдельностоящий /usr? :)

http://freedesktop.org/wiki/Software/systemd/separate-usr-is-broken - 3 абзац сверху

Я как раз об этом и писал:

По этой ссылке одно невнятное борматоние про то, что все-все программы страшно от этого страдают (особенно порадовало наличие в списке cups, dbus и udisks), а ваши волосы уже не будут такими мягкими и шелковистыми.

Так какие именно страшный хаки вынуждены использовать разрабы cups для работы с /usr на отдельном разделе? И какое вообще ему дело до схемы разделов, если во вменяемых дистрах cups принято запускать после монтирования всех разделов, а не до?