какой биос лучше AMI или AWARD?

когда уже запилят открытый бивис!?

BIOS уже закопали.

это разные сорта говна

А тебе что, материнскую плату выбрать надо? Бери с красным биосом, все телки твои.

это понятно, но что менее г?

когда уже запилят открытый бивис

http://www.coreboot.org/Welcome_to_coreboot

А тебе что, материнскую плату выбрать надо?

нет

Бери с красным биосом

это который феникс?

Не знаю, но последний раз я его видел аж при компьютере на базе Р3.

Нет, не Р3, какого-то АМД-камня аналогичнго поколения.

coreboot

ну он из современного мало что поддерживает

феникс это же авард вроде как. авард вроде бы жив пока

вряд ли сейчас популярен красный цвет биоса. цвет - определяющая характеристика, так-то.

Будто что-то принципиально изменилось.

надо бы его на кикстартер для набора средств

слышал что в каком-то из биосов могут быть троянцы

Лол, ты слышал не про тот биос. Речь шла про биосы разных железяк, начиная от сетевухи и кончая всевозможными IPMI/BMC/etc

феникс это же авард вроде как.

AWARD и Phoenix - были разные биосы, но потом смержились в феникс.

BIOS мертв. Покупай плату с UEFI.

Открытые фирмвари тоже есть. Coreboot. Есть еще открытая реализация BIOS - SeaBIOS (используется в QEMU, помимо этого, умеет работать поверх Coreboot).

У меня AMI - и ничего, уже давно полёт нормальный.

Покупай плату с UEFI

зачем? оно же линуксы не умеет грузить. а если б умело, то в чём профит - оно имеет защиту от несанкцианированной модификации из ос или от инфицированной флешки? вроде читал что имеет, но как оно себя поведёт в случае модификации? умеет восстанавливаться из бекапа или комп делается небутабельным? и как его обновлять этот уефи?

оно же линуксы не умеет грузить

Линуксы обзавелись его поддержкой еще тогда, когда этих ваших семерочек не существовало.

// Счастливый обладатель платы с UEFI.

а если б умело, то в чём профит - оно имеет защиту от несанкцианированной модификации из ос или от инфицированной флешки?

Это умеет абсолютно любая фирмварь, т.к. почти на любой плате есть джампер, аппаратно запрещающий флешить.

но как оно себя поведёт в случае модификации? умеет восстанавливаться из бекапа или комп делается небутабельным?

Так же, как и с любой фирмварью: если ты зафлешишь вместо него что-то, принципиально неспособное к загрузке, то оно и не загрузится.

и как его обновлять?

Так же, как и любую фирмварь.

Линуксы обзавелись его поддержкой

это какой-то там модифицированный мелкомягкими загрузчик? NO_WAY!!!!

почти на любой плате есть джампер

ключевое слово "почти". про ноутбуки молчу

Так же, как и с любой фирмварью: если ты зафлешишь вместо него что-то, принципиально неспособное к загрузке, то оно и не загрузится.

и чем оно лучше биоса? BIOS не rip

Хотел написать развёрнутый ответ, но скажу просто: поменьше читай желтых новостей.

Не путай UEFI и SECURE BOOT (это просто одна из возможностей UEFI и она отключается).

//Обладатель материнки с UEFI

Советую осилить матчасть и не нести чушь.

это какой-то там модифицированный мелкомягкими загрузчик? NO_WAY!!!!

Нет, конечно. Grub2-EFI. А загрузчик, подписанный ключом мелкомягких, нужен только для плат с неотключаемым Secure boot (пока не видел ни одной платы с Secure boot, и на x86 плат с неотключаемым Secure boot не планируется).

ключевое слово «почти». про ноутбуки молчу

Ну звиняй, мало кого заботит твоя паранойя, 99,99% пользователей не отключают флешинг биоса (я видел только один вирус, некоторые модификации которого могли херить БИОС (но не видел случаев, когда это таки случалось), и это - тот самый широкоизвестный Чернобыль, который свирепствовал во времена Win95, но который уже лет с 10 как мертв, да и вообще неясно, почему линуксоида должны заботить какие-то жалкие вендовозные вредоносы).

и чем оно лучше биоса?

http://ru.wikipedia.org/wiki/UEFI

BIOS не rip

BIOS - RIP. Потому, что говно архитектурно и должен был умереть еще в начале 90-х. Сейчас его просто окончательно решили доубить (ради метки «совместимо с Win8» все компьютеры должны будут поддерживать UEFI (который, кстати, на маках был с момента их перехода на x86, а на итаниках - с начала их выпуска)).

Проще допилить coreboot, чем создать и продвинуть какую-то фирмварь с нуля.

У каждого проекта на кикстартере есть какая-то цель (создать железку, написать игру, написать прогу, или что-то еще, но вполне конкретная и достижимая цель, ради которой люди и будут отдавать свои деньги). А какую цель ты поставишь для coreboot?

А какую цель ты поставишь для coreboot?

возможность поставить его в каждый комп

Это недостижимая и слишком абстрактная цель (да и никто ее не станет спонсировать: каждому нужно, чтобы работало на ЕГО компьютере, а не на каком-то каждом). Пока ни одна фирмварь этого не достигла.

Вот новость в тему: Компания AMD представила материнскую плату, поставляемую с BIOS на базе CoreBoot

Возьми принципиальную схему от советского цветного ТВ и начинай запиливать свой БИВИС.

Ни того, ни другого ты уже не купишь. На выбор: AMI Aptio (UEFI), Phoenix TeanoCore и последущие (UEFI), Insyde H2O (UEFI).

Grub2-EFI

Но зачем? UEFI умеет грузить ядро напрямую, без всяких загрузчиков.

Компания AMD представила материнскую плату, поставляемую с BIOS на базе CoreBoot

спасибо!!! уже хочу

Бери на ARM/Mips

В аварде/фенексе настроек побольше, в ами поменьше, вот чем они отличаются.

Наконец-то дошло, как надо работать. А почему этой новости нет на ЛОРе?

Проще допилить coreboot,

никто тебе не даст спецификаций на новые мат платы уж точно, а на старые может быть, но всё равно не на все части, поэтому полноценный биос ты не сделаешь. опять же нормального jtag под x86 нет, хотя есть вроде itp, вообщем гемора много и только производители плат это могут осилить.

Это очевидно все (обьясняй ТСу, а не мне). Но если, как предлагает ТС, запилить альтернативную фирмварь, с ней будет еще хуже.

Бери ASUS, там UEFI с множеством настроек и поддержкой EFI-загрузки с RAID.
Не бери Gigabyte и всего того на чем написано «Hybrid EFI» - там жалкий обрезок UEFI, по сути только загрузчик который грузит boot[arch].efi либо с CD, либо с HDD без рейда. С флешки, например, уже не может. EEPROM нет.

Бери ASUS

не, не люблю ASUS

Не бери Gigabyte

его как раз хотел брать. т.е там даже если включить BIOS заместо уефи оно тоже урезаное?

BIOS там как правило вполне обычный. Если загрузка с UEFI с GPT не нужна - то сойдет.

BIOS там как правило вполне обычный

это меня вполне устраивает.

Если загрузка с UEFI с GPT не нужна - то сойдет.

надеюсь BIOS с GPT умеет грузится?

Только если на нем - GRUB2. У него для такого случая есть специальный набор костылей.
BIOS грузит код из бут-сектора диска, иногда(intel) проверяет наличие активного раздела. Если на gpt-диске в protective mbr сделать активным единстенный защитный раздел (тот который на весь диск) то все будет работать.
Весьма желательно присутствие специального «bios-grub» gpt-раздела перед инсталляцией grub'а.