LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

H265 принят

 ,


1

4

H265 принят. Похоже, что webm наступил капец.

Ъ

Новый стандарт позволит передавать видео со вдвое меньшим битрейтом, чем его предшественник, при сохранении качества.

Утвержденный ITU кодек поддерживает видео в разрешении до 7680 на 4320 точек.

★★★★★

Какое отношение имеет ITU к WWW?

firestarter ★★★☆
()

H265 принят

Ололо, что же теперь делать обладателям девайсов со встроенной поддержкой H264? Ждать принятия H266?

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x3al

Сейчас в реалтайме умеет кодировать.

Сколько киловатт*час электроэнергии при этом расходуется на один кадр? :D

Manhunt ★★★★★
()
Последнее исправление: Manhunt (всего исправлений: 1)

Ждём независимые сравнения, а то на опеннете высказывалось мнение, что жмёт он так-себе и vp9 от него не отстаёт, хотя ещё в разработке.

Ivan_qrt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x3al

Не ждём. Опять плееры или собирать или из сторонних реп тянуть. Или опять тестинг.

Deleted
()

Боян, на хабре было два дня назад. На хабре писали в таком стиле «ведь у большинства уже 20-30 мбит в секунду...» на этом я закрыл вкладку с хабром.

bhfq ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от science

а за этот кодек нужно платить патентодержателю?

Конечно же да.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexVIP

Ты комп сам изготовил с ноля или дяде заплатил за процессор, память, винт .... ? Если второе, то ты такой же умственно отсталый.

Reset ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от devl547

В бытовой аппаратуре декодируют все специальные чипы, а на компе можно подключить видюху.

Reset ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Reset

Ты комп сам изготовил с ноля или дяде заплатил за процессор, память, винт .... ? Если второе, то ты такой же умственно отсталый.

Останов прогресса в области железок был бы выгоден всем, кроме производителей железок. Купил компьютер, и пока он не сгорит (лет 10-20) менять его не надо. Весь новый (и старый) софт под этот компьютер заточен. Лепота же.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

В бытовой аппаратуре декодируют все специальные чипы, а на компе можно подключить видюху.

То есть мне надо будет покупать новое железо? Мсье буржуй)

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Оки. А у тебя есть 8-ядерник, чтоб это все декодировать?

В бытовой аппаратуре декодируют все специальные чипы

Оки. А у тебя есть аппаратура с чипами для h265?

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Если смотришь на компе, то надо будет обновить софт. Думаю, что в библиотеках nvidia всё реализуют.

Reset ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Reset

Думаю, что в библиотеках nvidia всё реализуют.

Не сомневаюсь. Где-нибудь в nvidia gtx980

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

А вот webm как не было в железе так и не будет.

Было бы логично, если бы гугл заказал такие железки для моторолы.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Очередное огороженное говнище

Так же, как и h264: патенты в полный рост.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Нет. Это открытый промышленный стандарт как и H264. Уверен, что поддержка во всяких ffmpeg'ах появится очень скоро.

Reset ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Reset

Это открытый промышленный стандарт как и H264

А чего же тогда производители железа, умеющего H264, обязаны кому-то бабосы отчехлять?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Reset

Ага и так же огорожен патентами и башляй будь добр MPEG LA, иначе тебя покарают... ну в общем сами знаете как.

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

у тебя есть аппаратура с чипами для h265?

Главное, что оно будет.

То есть опять будет развод на бабки: смена бытовой техники ради поддержки нового чудо-стандарта. Ну и чему тут радоваться?

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Ему борода мешает другие страны кроме России увидеть, не обращай внимания :}

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Купил компьютер, и пока он не сгорит (лет 10-20) менять его не надо. Весь новый (и старый) софт под этот компьютер заточен. Лепота же.

Смысл? Новое железо работает всё дольше при том же аккумуляторе. Появляются всё более мощные приложения, в мобильниках вовсю пилят голосовой ввод (представить это на, скажем, pentium1 — сложно).

Ретрограды могут голосовать кошельком за производителей софта под старое железо. Хотя линуксоиды и этой возможности зачастую лишены: выбора нет.

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Если смотришь на компе, то надо будет обновить софт. Думаю, что в библиотеках nvidia всё реализуют.

Без аппаратной реализации это смерть батарейкам.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Эти копейки будут входить в стоимость техники, поэтому «башлять» будешь по любому.

Reset ★★★★★
() автор топика

Google/Motorola являются держателями патентов на кодек.
Выставят лицензионные отчисления $10 за файл и все.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Тому, что на планшетниках через год-другой можно будет спокойно воспроизводить FullHD на 3G-интернетах. Разрешение как раз подтягивается к этим цифрам. Никто не принуждает пользоваться новыми технологиями, но наличие выбора и возможностей — однозначно хорошая вещь.

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

А у тебя есть 8-ядерник, чтоб это все декодировать?

Между принятием H264 и его более-менее широким распространением прошло лет 5. А к 2018 жалкие 8 ядер будут иметь только самые нищебродские телефоны.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Работает. Просто нужна предварительная грамотная программа стерилизации дебилов.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

это ведь для коммерческого 4k вещания
и в двойную плотность я не верю

wxw ★★★★★
()

Посмотрел википедию, никакая анальная отгороженность не упоминается. ЛОРовцы заагрились на паттерн «H*»?

vertexua ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.