Ubuntu Mobile

OpenSource, да.
Об исходниках рано говорить, она еще не вышла.

Её не существует.

А она вообще OpenSource?
Она в исходниках где то выложена или по стопам андройда ушли - будут выкладывать только релиз?

Одно другому не противоречит.

Вот Нокия qt-project открыла и сделала Qt Open Governance. А сейчас поневоле пересматривают политику тестирования и разбиения на бранчи, потому что добродушные контрибьюторы из глубинки или сторонней конторы не имеют возможности обсудить дизайн, архитектуру или системно тестировать код да лепят всё что попало. Enjoy your bazaar.

андройда

Хабраводы покусали?

Enjoy your bazaar.

Enjoy your gerrit. //FIX

А она вообще OpenSource?

Я вообще не понимаю, откуда такие вопросы берутся? Обычный дистр линукса, что в нём может быть закрытого?

Ну ифейс потыкать например на том же HD2

Ну как минимум дрова
Как максимум весь GUI

Enjoy your bazaar.

хорошую вещь базаром не назовут

гопники поспорят :)

андройда

чукча?

по сабжу: Ubuntu всегда была и будет свободной.

Свободна в распространении != свободна в разработке

Тебе что, кто-то может запретить ее допиливать?

сорцы, естественно, будут свободны, иначе это нарушение джипиэл

сорцы могут и не выложить , как я понял GUI на Qt будет...

У каноникал есть обещание сообществу (не знаю как точно перевести community promise), что ubuntu всегда будет свободной. Разработка соборным методом - это вынужденная мера, даже многие одиночки вначале месяцами дорабатывают свой проект до чего-то вмеяемого, а потом выкладывают.

Но если вы знаете, как организовать открытый процесс разработки и при этом не превратить ubuntu mobile в непротестированную фигню, которая работает только на компе автора - велкам.

А я вчера пытался собрать экспериментальный плагин для загрузки проектов visual studio из QtCreator, который вроде как разрабатывается официально и проверяется через gerrit, но сторонним разработчиком (сообщество, а не digia). Часть файлов автор просто забыл закоммитить в гит, кое-где #include нужного не было, а на закуску осталась смешная ошибка со слешами в путях. Типичное works for me опенсурса, типичная сложность полноценного проектирования.

Ну тут надо смотреть кто одобрил кривой коммит в код...

Неуловимый Джо какой-то, сейчас там вообще пара коммитов висит никем не проверенных. Есть много проектов, над которыми трудится один человек - это как раз такой.

В офисе хотя бы можно спросить коллег о чём угодно или рассказать о трудностях. Те же ребята из canonical при необходимости могут организовано поехать на курсы, устроить мозговой штурм и т.д, к услугам базарной разработки - только конференции и мессенджеры. На конференции нужны деньги и желание, мессенджеры не дают представления, занят ли собеседник чем-то или может поговорить, а потому быстро начинают задалбывать.

ее не существует

ну а такие проекты как KDE же вполне себе живут. Ведь по сути (ну жутко упрощённо) весь ubuntu mobile Это в первую очередь очередное DE

KDE очень мудрые люди создавали. У них имеется

• очень большое комьюнити в Германии (многие могут встречаться лично)
• сайт с агрегатором блогов, много исследовательских и энциклопедийных статей в базе знаний - только у них я видел подробнейшую статью о том, какие изменения в коде на C++ ломают ABI, какие не ломают, а какие могут поломать на отдельных компиляторах.
• они не стеснялись открывать консалтинговые конторы типа kdab или наниматься в trolltech.
• организация KDE e.v. и свои конференции у них тоже есть