Mageia 3 beta 1

Хороший дистр, добротно собраный Гном в нём. Но ...

grub 1 (!!!)

И не стыдно им? Фу.

grub 2 тоже имеется, но не является дефолтом

Неужели? В Магея-2 не было. Ну тогда можно и попробовать.

А зачем он нужен? Какую задачу решает именно grub2?

Бинарный дистрибутив с неудобным установщиком нужно еще поискать.

бубунта, федора начиная с 18

Ну что ты несёшь? В Убунте отличный установщик. Прекрасно делает своё дело - хорошо и удобно ставит убунто-юнити. Что тебе не так?
А с Федорой да, сырой щас до невозможности. Но может и допилят.

Что тебе не так?

В том что из настроек предлагается только пароль пользователя и часовой пояс.

Умеет грузить системы с расширенных разделов, к примеру (я в Магее-2 ставил для этого вытащеный с репов Мандривы Груб-2). Автоматом находит установленые системы, UEFI, та дофига чего.

Хы! Не знаю, всё умеет, даже фоточку камерой позволяет на юзерпик сделать. :)

Умеет грузить системы с расширенных разделов

Это даже лило умеет. Или я не понимаю о чем речь.

Автоматом находит установленые системы

Одноразовая операция, не стоит усложнения в разы настройки и огромного блоба в mbr gap.

UEFI

Можно обойтись и без грубов

та дофига чего.

Это _загрузчик_, _загрузчик_ должен _только_ загружать. За «дофига чего» надо разрабов на кол сожать.

чего всё? может юнити не ставить? может сделать установку на программый raid ? нет? фтопку!

чего всё? может юнити не ставить? может сделать установку на программый raid ? нет? фтопку!

Он ОБЯЗАН Юнити ставить - это его главная и единственная задача, которую он делает хорошо.
Про райд не знаю, никогда не задумывался - хомячку же не надо. Это же не серверный дистрибутив.
Больше претензий нет?

Он ОБЯЗАН Юнити ставить

Ну тогда фтопку его. В сабже я могу сделать _выбор_, хотя по дефолту идет KDE.

Про райд не знаю, никогда не задумывался - хомячку же не надо.

Хомячки хотят, чтобы их порнуха была в целости и сохранности.

Это же не серверный дистрибутив.

При чем тут серверность?

grub 1 (!!!)

Там есть и первый, и второй, и даже LILO

И да, Qt5 там не beta, а RC

Он ОБЯЗАН Юнити ставить

Ну тогда фтопку его. В сабже я могу сделать _выбор_, хотя по дефолту идет KDE.

А кто тебе выбор обещал? КДЕ в Убунту - это отдельный дистрибутив, это уже не «Убунту», это «Кубунту» какая-то.

вот поэтому говно

вот поэтому говно

Тогда выражайся точнее: говно - Убунту, а не её установщик, он очень даже неплох.

Что это за наркомания? Старый grub и systemd, при этом свежие и нестабильные кеды и Qt.

КДЕ в Убунту - это отдельный дистрибутив, это уже не «Убунту», это «Кубунту» какая-то.

Опа! В Mandriva, а теперь в Mageia, я могу иметь одновременно несколько графических окружений и выбрать их сразу при установке, не говоря уже про выбор отдельных групп программ или вообще приложений по одному. И от этого отдельный дистрибутив, почему-то, не образуется. ;)

В Mandriva, а теперь в Mageia, я могу иметь

Да, всё так. В Убунту ты не можешь иметь ничего, кроме Юнити. Для установки изначально чуждого ей окружения можно делать что-то типа «apt-get install kubuntu-desktop», но из репов. Кубунту - отдельный дистр, со своим сайтом даже. Как и другие ДЕ-версии.

В Убунту ты не можешь иметь ничего, кроме Юнити.

Сочувствую. :)

Для установки изначально чуждого ей окружения можно делать что-то типа «apt-get install kubuntu-desktop»

Установщик это умеет? (Про выбор пакетов или отдельных программ даже стесняюсь спрашивать...:)

не умеет

Для установки изначально чуждого ей окружения ...

Установщик это умеет?

А должен? Установщик Убунту делает свою задачу, одну, и делает её хорошо.
Юникс-вей же! :)

Правильно сделали. grub 2 — бестолковое говно.

Мне, как хомячку, индифферентно. Разницы между первым и вторым грабом не заметил. Больше нравился лило — намного быстрей работал.

В зузе всё тюнится из графической мордочки. В убанте, наверняка, тоже.

Зюзин кдешный яст делали интересные личности. Он запутанней мандривовского МСС. И не всегда в нём всё работает как ожидаешь. Драктулзы проще в управлении и не менее функциональны, со своими задачами справлялись на ура (давно не смотрел, перешёл на Сусю с 11.3)

не умеет

Так от тож... :) Однако, товарищ настаивает, что в Ubuntu отличный установщик... :D

apt-get install kubuntu-desktop

Я, вот, установку с помощью urpmi попробовал только когда мне надо было установить без проверки зависимостей, т.е. когда уже полез глубже, а любой убунтовод всякие команды с рождения, небось, знает. :) А то как же, например, зачастую вызывающий негодование PulseAudio в «дружелюбной» Ubuntu по длинной инструкции выпиливать? Не то, что в Mageia... мало того, что большая редкость, когда PA отключать приходится, так и делается это одной галочкой в настройках. ;)

А должен? Установщик Убунту делает свою задачу, одну, и делает её хорошо. Юникс-вей же! :)

Установщик Ubuntu не даёт мне предварительно настроить систему для своих задач, и я получаю то, что кто-то за меня, почему-то, решил. Юникс-вей? ;)

Mageia 3 beta 1

Сабж вышел.

вот поэтому говно

Сказано же: Убунту - это Юнити. + центрыприложений-магазины-амазоны. Не, та потом можешь отключить, или установить КДЕ, или ещё чего... Убунту - это по определению «кто-то за тебя». Многим нравится, посмотри статистику. Почему ты сопротивляешься? почему ты не хочешь принять убунту? Они уже идут к тебе.

А то как же, например, зачастую вызывающий негодование PulseAudio в «дружелюбной» Ubuntu по длинной инструкции выпиливать?

Уже сто лет как никто не выпиливает путьс в убунточке. Оно просто работает.

может сделать установку на программый raid ?

Может, я ставил.

Многим нравится, посмотри статистику.

Смотрю. Mageia - 2 место и растёт, Ubuntu - 3 место и падает. :)

Уже сто лет как никто не выпиливает путьс в убунточке. Оно просто работает.

Я рад за разработчиков PulseAudio.

Только репозитарии у этой вашей openSUSE почти пустые, а те же amarok и прочие мультимедия собраны без поддержки распространённых форматов. Причём в таких случаях как правило эти программы пытаются поставить проприетарные кодеки от какой-нибудь там fluendo, хотя для всех этих форматов есть свободные.

Подключаешь репозирории пакмен и ставишь все что нужно и собранное нормально.

Зюзин кдешный яст делали интересные личности.

Удобней зюзиного кдешного яста для установки пакетов тулзы не видел.

Сабж вышел.

qt 5 beta

Не успел выйти, как уже протух :)

За груб-1 респект.

А какие сейчас существуют мандривы? Я слышал о версии от Росы и о Магии. Сейчас еще заглянул на mandriva.com, там дистрибы только 2011 г, т.е. самой мандривы больше нет?

Если кому посчастливилось попробовать несколько последователей мандрив, опишите субъективные различия, пожалуйста.

systemd 195

Там уже бинарные логи?

А должен? Установщик Убунту делает свою задачу, одну, и делает её хорошо.

Зачем тогда вообще заморачиваться установщиками, распространяли бы готовый образ и все дела.

В мандриве было клёво, в начале установки сразу выбираешь, что тебе нужно, а что нет, и не приходилось потом вводить какие-то непонятные команды в черное окошко, чтобы что-то добавить или убавить.

Гномовский нравится намного больше.

Подключаешь репозирории пакмен

Они же не поддерживаются. Кто секурити апдейты будет делать?

В бубунте тоже поддерживатся только основной репозиторий а universe - хер, несмотря на протухший софт.

Их там регулярно пересобирают

Я знаю, но в universe нужного не так уж и много. И вообще, речь не об убунте, а о openSUSE и Mageia.

Убунта уже скатилась в СГ и больше как дистрибутив не рассматривается.

Я знаю, но в universe нужного не так уж и много.

там основная масса пакетов

И вообще, речь не об убунте, а о openSUSE и Mageia.

не знаю как в suse, а в mageia можно обойтись без левых репозиториев