я неверно сформулировал проблему
не когда много подключений, а когда много качают. например фильмы. я при этом сижу в кде, и у меня буквально намертво виснит комп, даже в консоль не может переключиться, или переключается но через несколько минут после попытки, и проще просто ресетить комп.
у меня у знакомого домашняя сетка компов на 20-25, так вот там всё наоборот он сидит из под линуха и у него всё ок (PIII 1Ghz), а вот когда качаешь фильмы с видузятников они тебя переодически отрубают объясняя - "всё тормозит"
>у меня наоборот. уогда с меня несколько челов качают кина, комп просто в ступоре. хотя процессор - 3 ггц
Обычно проц здеся почти не причём. в твоей ситуации нормально должен рулить и 1ГГц процессор. А от винты дма и сетвуха здеся рулят. а свитчи подруливают. Вообщето самба по производительности вещь довольно ограниченная только чтото рановато ты наступил на ети ограничения. Самба должна загибатся если сумарный размер открытых фалов составляет >~200Gb. тоесть если двести человек смонтируют твою самбовую шару и одновременно начнут смотреть фильмы или музыку слушать непосредственно с самбы. Тоесть ты скорее всего наступил на ограничения железа или криво сконфигурированную ядро/систему.
>>я в сетевухах не большой спец но бывают дешёвые модели которые по причине кривизны именно так себя и ведут.
>это же как так? поясни?
довольно просто: секономили на интегрированном контролере и реализовали его ф-и на CPU в драйвере сетевухи и вот имеем скачок повышения нагрузки на CPU. (по аналогии АС97)
Потом ещё економят на контроллерах шины PCI (кажись на поддержке фичи bus mastering и ещё какой-то)
извини если не всё технически корректно расказал, я давновато имел непосредственное дело с шиной PCI