BSD vs GPL

А какая взаимосвязь между заголовком темы и XE3?

Embarcadero не обязаны предоставить свой код надстройки над clang. Потому что BSD.

И что?

Embarcadero не обязаны предоставить свой код надстройки над clang. Потому что BSD.

Копетан что ли?

Яволь.

Молодцы. С GPL мы бы даже бинарников не увидели.

Яволь.

Тогда ответь на вопрос, что бы ты стал делать с сорцами, если вдруг сорцы этой наколенной поделки откроются?

Я не понял, а чего такого он умеет по сравнению с обычным шлангом, кроме того, что не поддерживает linux?

Я - ничего. Авторы clang почитали бы их код.

Молодцы. С GPL мы бы даже бинарников не увидели.

А _нам_ бинарники и не нужны. Потому как оно только под оффтопик (точнее, сразу под два разных оффтопика).

Авторы clang почитали бы их код

Авторы шланга клали болты на вендузячие костыли и сборки. Они даже не поддерживают clang-win32, ибо хлеб с маслом даёт совсем другая контора.

А мы таки их увидели?

Я - ничего. Авторы clang почитали бы их код.

А теперь давай рассуждать логически - сlang пилит 1 контора, которая сознательно выбрала эту лицензию, мб она не хочет читать код всяких психов? которые за деньги предлагают то, что есть в mac os x бесплатно?

они создательно выбрали лицензию, которая не накладывает на них ограничения, не более того. А толковый код они бы почитать я уверен, что не отказались, но отсутсвие этой возможности - мелочь по сравнению отсутсвием запрета тивоизации.

Они даже не поддерживают clang-win32

жаль

А толковый код они бы почитать я уверен, что не отказались, но отсутсвие этой возможности - мелочь по сравнению отсутсвием запрета тивоизации.

Хотели бы - выбрали бы GPLv2, тивоизация там тоже разрешается.

жаль

Всё логично, им не надо распылять ресурсы поддерживая возможность компиляции на платформу конкурента.

По этому на платформе конкурента всегда будет конпелятор конкурента.

Вы случаем не адвокат разрабов clang?

Авторы шланга клали болты на вендузячие костыли и сборки. Они даже не поддерживают clang-win32, ибо хлеб с маслом даёт совсем другая контора.

и это хорошо! но он таки код вендой собирается, причём, в отличие от гцц, без сексуальных извращений

По этому на платформе конкурента всегда будет конпелятор конкурента.

и что?

и ничего

По этому на платформе конкурента всегда будет конпелятор конкурента.

А зачем ему помогать?

Вы случаем не адвокат разрабов clang?

Нет. Их логика кристально понятна.

Очень интересный блог.

P.S. Надеюсь модераторы не перенесут это в Development

Пользователи Windows должны страдать(с) Бывший пользователь сего чуда.