Как вы оцениваете скандал с CherryOS

Я не в курсе, что, собственно, произошло то.

аналогично не в курсах

http://www.uinc.ru/news/show.php?id=3447:


10/03/2005 11:27
CherryOS, эмулятор MacOS, ставший предметом крупного скандала сразу после анонса, наконец, увидел свет. CherryOS, как утверждают его создатели из гавайской компании Maui-X-Stream, занимающейся в основном потоковыми медиатехнологиями, эмулирует на PC работу процессора Mac G4 и обеспечивает работоспособность MacOS и программ под ней. Скандал же был связан с практически единогласными утверждениями о том, что CherryOS (а точнее, тогдашний, совсем сырой ее вариант) - это, на самом деле, эмулятор PearPC, не отличающийся быстродействием программный пакет с открытым исходным кодом, позволяющий запускать Mac OS на других, нежели Mac, машинах. То же самое говорят и теперь: по утверждению BetaNews, CherryOS загружается решительно так же, как и PearPC, сообщения об ошибках практически идентичны. Кроме того, эмулятор CherryOS включает MacOnLinuxVideo, а это тот же самый видеодрайвер, что используется в PearPC. Наконец, конфигурационный файл тоже "слишком уж напоминает" такой же в PearPC. При этом создатель CherryOS утверждал ещё прошлой осенью, что код PearPC "случайно попал" в его разработку, но непременно будет убран. Судя по всему, этого не произошло, и речь идёт о фактическом воровстве: PearPC распространяется под GPL, а CherryOS - закрытый пакет, за который, к тому же, просят 50 долларов.

--------------------------------------------------

Новость-то не новая ...

Или более свежая инфа -

В свете выхода очередной версии CherryOS 1.2, open-source сообщество, разрабатывающее эмулятор PowerPC с открытым кодом PearPC, опять всколыхнулось волной возмущения - все усовершенствования последних дней, проделанные с PearPC, незамедлили появиться и в этом коммерческом эмуляторе. Теперь дело дошло до того, что один из разработчиков PearPC заявил что у него полностью готов патч, позволяющий работать со звуком, но он боится его публиковать, так как ожидает мгновенной кражи кода со стороны разработчиков CherryOS.

Да за такое канделябром по голове!

тут без двойной кастрации не обойтись!

А в суд подать не судьба?

"Автора" чериоса тащить за яйца в суд, провести показательный процесс, дать "десять лет без права переписки", чтоб другим неповадно было!

>"Автора" чериоса тащить за яйца в суд, провести показательный процесс, дать "десять лет без права переписки", чтоб другим неповадно было!
Лучше за яйца и об кувалду, да гильотиной добавить.

хе-хе. А совсем недавно выстраивалась очередь разделить мнение int19h, о том что с софтом можно делать что хочешь..

2dilmah (*) (31.03.2005 17:20:17)
>хе-хе. А совсем недавно выстраивалась очередь разделить мнение int19h, о том что с софтом можно делать что хочешь..
Хе-хе, а GPL мы не читаем принципиально?

> Хе-хе, а GPL мы не читаем принципиально?

в смысле?? позиция int19h это как раз игнор лицензий.

не лицензий, а овеществления информации.

> не лицензий, а овеществления информации.

не понимаю. int19h собирается делать все что хочет с коммерческим софтом. менеджмент CherryOS делает то что он хочет с GPL софтом. В чем отличие??

Я считаю что оба поведения неправильны.