Защита электронных версий книг, музыки и т.д.

Пока картинку с выхода видеокарты / звук с аудиокарты можно снять, все эти ваши DRMы будут терпеть крах.

К счастью, все это огораживание пока (тьфу-тьфу) успешно ломается.

Оно понятно, но большинству-то не по силам.

Оно понятно, но большинству-то не по силам.

Ну, тогда вещать видео, например, через RTMP тот же при просмотре. Снять такой поток для рядового юзера очень проблематично.

С нетерпением ждём нейроинтерфейсов :D

Там можно будет торговать набором входных сигналов, подменяющих сигналы всех рецепторов :) Фильмы потеряют актуальность.

Какие ещё существуют методы защиты от копирования?

Мне больше всего нравятся отсутствующие. Купил тот же .fb2 и читай где хочешь, как хочешь. Ещё кино бы так покупать, но пока никто продавать не хочет.

1. Регистрируемся на сайте, скан паспорта, отпечатки пальцев.

2. Пополняем счет в личном кабинете.

3. Скачиваем pfd с изданием, читаем и копируем как хотим.

pfd содержит watermarks, найдут этот файл в торрентах или где еще в открытом доступе — за тобой омон охотиться будет, и срок получишь не меньше, чем за изнасилование.

Вот, например, история успеха

ИИ появятся и будут симулировать же.

Если это музыка, то можно зарегать 3 аккаунта и собирать из 3 записей одну простым усреднением. С видео чуть сложнее, придётся заниматься перекодированием.

Интересно, а если я спиратю книжку в .fb2, это как будут доказывать без свидетелей?

Интересно, а если я спиратю книжку в .fb2, это как будут доказывать без свидетелей?

Иск от правообладателя есть? Книжку нашли? Украл.

1. Регистрируемся на сайте.

2. Пополняем счет в личном кабинете.

3. Покупаем издание.

4. Скачиваем огороженный клиент для оффтопика.

5. Логинимся в клиенте.

6. Клиент скачивает издание.

7. Читаем.

Какой АДовый АД. И потом они удивляются, почему такой бум свободного обмена файлами без зонда.

С видео чуть сложнее, придётся заниматься перекодированием.

Не факт, что «замыливание» картинки сможет уничтожить ватермарки.

Ну, мне-то это пофиг. Честными нужно стараться быть просто.

Не факт, что «замыливание» картинки сможет уничтожить ватермарки.

Покажите мне алгоритм, который выдержит такое мощное зашумление, какое я предложил использовать (объединение трёх источников с разными ватермарками).

Гы. Будем подделывать электронные чеки.

Я жертва пиратского интернет-магазина!

Покажите мне алгоритм, который выдержит такое мощное зашумление, какое я предложил использовать (объединение трёх источников с разными ватермарками).

Ватермарк недолгий, скажем, в минуту длиной. На 2 часа видео накладывается 5 раз, в рандомные моменты времени. Усреднишь 3 таких видео — получишь ролик с 15 ватермарками.

Во-первых, оно будет ослаблено в 3 раза. Во-вторых, проверить на такой ватермарк очень просто — сравнить кадры перед усреднением.

Т.е. по схеме «2 из 3». Если 2 из 3 совпадают, берём совпадающий кадр, иначе усредняем. Бороться с этим тоже, очевидно, можно, внося шум в кадры, заставляя усреднять всё. Но для этого надо знать, что пираты юзают именно такой алгоритм избавления от ватермарка.

Ты про медианное усреднение ничего не слышал?

Во-первых, оно будет ослаблено в 3 раза.

Ничего страшного.

Во-вторых, проверить на такой ватермарк очень просто — сравнить кадры перед усреднением.

Кадры не будут совпадать никогда. Потому на каждый из экземпляров видео наложен шум. Есть много способов сформировать такие шумы, накладывание которых не препятствовало бы вычленению ватермарков; равно как ватермарки, устойчивые к замыливанию картинки.

Ты про медианное усреднение ничего не слышал?

Про медианное усреднение будешь рассказывать мне после того, как разберешься с фазами у синусоидальных сигналов. Брысь.

история успеха

Теперь Киван Фишер до конца своих дней будет расплачиваться за то, что решил поделиться гомосексуальной порнографией с другими пользователями Интернет...

Гомосеки должны страдать.

Каких синусоидальных сигналов?

Восстанови несколько видеоклипов, замусоренных в разных местах, приведи к единому масштабу по размерам и амплитуде, усредни медианой, верни взад.

Я уже выше обо всём сказал. В любом случае всегда доступен вариант увеличения числа источников.

Но для этого надо знать, что пираты юзают именно такой алгоритм избавления от ватермарка.

Посмотрят на утёкшие видео, поймут какой алгоритм. А вот «пираты» находятся действительно в незавидной ситуации: им никто не рассказывает, что из себя представляет очередной способ пометки видео; попробуй угадай.

Какие ещё существуют методы защиты от копирования?

Валиум. Чтобы кошмары о том, как пользователи без спроса копируют свои файлы, по ночам не мучили.

Какие ещё существуют методы защиты от копирования?

А какие вообще существуют защиты от копирования? Пока что я встречал только такие вот обфускаторы/усложняторы, отнимающие у взломщика чуть меньше времени, чем у команды разработчиков данной системы.

Ватермарк недолгий, скажем, в минуту длиной. На 2 часа видео накладывается 5 раз, в рандомные моменты времени. Усреднишь 3 таких видео — получишь ролик с 15 ватермарками.

Современные цифровые водяные знаки гораздо сложнее. Но результат будет именно такой.

Не факт, что «замыливание» картинки сможет уничтожить ватермарки.

А если не просто замыливать, а пытаться сымитировать работу фоторецепторов/первых этапов зрительной коры?

Тыпа выделения контуров, градиентов, итд. А потом восстанавливать по этому картинку.

Тыпа выделения контуров, градиентов, итд. А потом восстанавливать по этому картинку.

Качество получится ниже плинтуса.

Ну мозг то как-то справляется. В общем, это к местным биологам.

cast Axon

На самом деле это все не актуально, пока есть кардинг :)

кино в fb2 - месье знает толк в извращениях

кино в fb2 - месье знает толк в извращениях

Нет, просто мой оппонент читать не умеет :)

А это ты должен доказывать, что не украл. Хоть немножко нужно ознакомится с матчастью. Это не уголовное преступление.

Бойкотировать надо копирастов и жаловаться на подобные копирастичные сайты как на мошеннические.

Ну мозг то как-то справляется.

Мозг выполняет lossy преобразования над сенсорными данными. Причем характер потерь зависит от целей, которые мозг преследовал в момент получения данных.

Лучше бы обсудили способы защиты от защиты от копирования, борьбы с копирастией, извлечения ДРМ-зондов...

Это понятно. Что с ограничением прав пользователя нужно бороться. Но вопрос есть касательно того, как организовать легальный и защищённый канал дистрибуции товаров в электронной виде.

Вот к примеру вопрос: автор книги хочет распространять её в fb2 за вебмани или яндекс деньги минуя жадного издателя. Как ему это сделать? Как защитить свой труд?

Как ему это сделать? Как защитить свой труд?

Kickstarter как вариант

Какие ещё существуют методы защиты от копирования?

Издание свободных книг pdf или подобных форматах нормально не конвертируемых в html.