Смотри-смотри. Вот поспорят два стратегических ракетчика на пузырь, будет конец света или нет, и одному из них проигрывать сильно не захочется. Неизвестно, у кого «тред разочарования» тогда случится.
Это уже в конце будет. Сначала второй ракетчик будет спасать мир в одиночку.
Чё-то как-то ненадёжно. Не внушает доверия. Это ж не хулливудское кинцо, это суровая реальность. Тут в одиночку может не прокатить. Всем миром надо браться. За пузыри.
Что же сюда входит? Как оценивать человека? по роду деятельности, по образованию, по материальным ценостям?
Вот это - вопрос интересный.
Мат.ценности в этом списке ближе к концу. Ведь может быть гений, живущий в однокомнатной хрущовке, а может - богач в хатке на 500м^2.
Образование - факт наличия корочек ни-о-чём. Проверка - затруднительна, но возможна. Желательно - длительная проверка практикой.
Род деятельности - тоже есть смысл. Например: любители буквоедства и бюрократии; думаю ответ тут - стандартный, лоровский, - «ненужно!»...
Весомый вклад - уровень технологического развития цивилизации.
И-да «яблоко от яблони недалеко падает» + «бюрократы и буквоеды» + «преемственность поколений»= экспоненциальное развитие мозга рака у населения. Sad-but-true :(
Есть мысль, что «конец эпохи»==«конец света»==«точка невозврата», после которой начнётся идиократия(man movie_Idiocracy).
дурные вы, извините, я ж не про конец света говорю, тем более, что в результате инверсии все человечество не вымрет, я про саму теорию говорю, мне интересны причины инверсии и в \ероятность им противодействия. А вы набежали как бараны на говно, во главе с Эдди и вообще не про то рассуждаете!
Магнитные полюса понемножку смещаются. Но резко так: бац — и наоборот (северный магнитный на северном географическом, южный магнитный — на южном географическом) не будет!
переместись на несколько сотен лет назад и попробуй рассказать людям о квантовой физике для начала. повезет, если на костре не сожгут или в дурдом не отправят
А чем один обращающийся в свободном пространстве объект отличается от другого? Кроме массы/габаритов?
Прецессия на всё действует. При чём в случае земли обычная прецессия — реальный и постоянный факт. Вот сможет ли она перевернуться однажды и было ли такое в прошлом — вопрос, на сколько я знаю, до сих пор открытый.
У гайки периоды примерно одинаковые были. А с Землей такого не наблюдается.
Почему не наблюдается? Потому что не было в последнюю тысячу лет? А если переворачивается каждый миллион лет? Каждый миллиард? :)
А если и «переворачивалась», то явно четное количество раз.
Намекаешь на направление вращения? Тогда возможен вариант, что Земля нечётное, а остальные — чётное :) Венера, вон, обращается в другую сторону. Уран, вообще, на боку лежит.
Ты думаешь в генераторах зря подмагничивают ротор? Простая советская велосипедная динамка без подмагничивания была склонна к постепенному уменьшению выработки электричества, но если начать вращать её в обратную стророну, то мощность на какое-то время возвращалась в норму. Ман узкие специалисты.