Бывают ли человеческие WM под оффтопик?

Ложь. Все работает как надо.

Кому верить?

По твоей же ссылке - на хоботе - посоветовали http://www.actualtools.com/windowmanager/

Это оно ?

Это только что ответили. Не знаю, может, и оно. В очередной раз офигеваю с цен на софт под винду...

В очередной раз офигеваю с цен на софт под винду...

ты офигиваешь с 50 баксов за профессиональный инструмент??? ты серьезно?

Я офигеваю с 200 баксов за то, что считал самим собой разумеющимся.

Я офигеваю с 200 баксов за то, что считал само собой разумеющимся.

Что за нишебродская контора такая для которой 200 баксов повод для офигивания ?

Как вариант, можешь накодить и выложить забесплатно.

Что за нишебродская контора такая для которой 200 баксов повод для офигивания ?

ЧП «Аксон энд фэмили индастриз».

ЧП «Аксон энд фэмили индастриз».

Так может лучше на работу пойти, что бы 200 баксов проблемой не было ?

Перечитайте ОП. Хотя бы первые два слова.

Перечитайте ОП. Хотя бы первые два слова.

Перечитал, но ты все равно отпишись, нормальная софтина или как. там вроде триал полнофункциональный и еще какая то фигня с триалпай, что бы «бесплатно», но я особо не понял как это работает.

Перечитал, но ты все равно отпишись, нормальная софтина или как.

Ок. Завтра, наверное, доберусь до виртуалки.

А попробуй винду запускать в виртуалке. Я понимаю, что это не 100% решение, но раздражает меньше. У нас так управление германиевым детектором сделано, обвязка и параметры которого на столько засекречена, что пришлось просвечивать его gamma-квантами, дабы просто определить физические размеры чувствительного объёма.

Автохоткеем делается примерно половина этих фич (методом google://autohotkey+нужная+фича, С-c, C-v). Согласен, что проблема есть, но жить всё же можно.

//bug.n user

+ как минимум
прокрутка неактивного окна
настраиваемые действия на заголовок окна

меняй спецоборудование или спецсофт или ставь ЭТО в virtualbox или меняй работу

А попробуй винду запускать в виртуалке.

Я думал об этом, правда из других собржений. :-) Но прцессор в компе не поддерживает аппаратную виртуализацию.

меняй спецоборудование или спецсофт

или меняй работу

Люблю я ЛОРовцев. Забавные такие, завсегда настроение поднимут. Как котята.

Давным-давно, когда деревья были большими, а Саныч ещё не был в бане, fagot делал из XP-шечки Window Maker.

умеющее настраиваемые хоткеи, правила для окон, таскание и ресайз с модификатором

Так это ж вроде иксы умеют. То есть базово - иксы, а уж wm-ы этим просто пользуются. В винде нет иксов.

Люблю я ЛОРовцев.

самый дельный совет между прочим, тогда продолжай плакать о том какая винда гадкая. ее не изменить. можно изменить отношения с ней что я тебе и предложил.

Кому верить?

Блин, может там и есть настроечка, но по дефолту оно ведет себя как надо. Поставь и проверь, делов на 30 секунд.

Зажимаем клавишу-модификатор (обычно Alt), хватаем мышой за любое место окна, тащим. Левая кнопка перетаскивает, правая ресайзит. Позволяет не заморачиваться прицеливанием в рамку.
Вот без этого, по-моему, вообще жить нельзя. В линуксе мышкой прокручивается то, над чем висит мышиный курсор.

Да, чорт подери, из-за этих фич я теперь не могу сидеть за офтопиком. И одна из причин почему использую линукс.

А не обязательно, под VirtualBox XP нормально крутится даже при меньшей памяти, так что можно запустить headless и пускать те виндовые приложения в отдельных окошках.

Поставь и проверь, делов на 30 секунд.

Для этого винда нужна...

А не обязательно

Тормозить же будет адово.

Запустил в виртуалке - действительно, всё как надо. Там галочка в настройках для этого.

Что-то из *box'ов вроде было под винду. Как бы не blackbox. О работоспособности говорить не буду, не пробовал.

А я пробовал. Это bblean, я про него в ОП упоминал.

Пардон, невнимательно прочел.

Тормозит только при активном своппинге, так что если поджать XP
отключением кучи в таком режиме ненужных служб и Linux отказом от KDE
(razor-qt, например, c openbox в качестве WM ест даже меньше LXDE),
то вполне себе ничего даже на Sempron 1.6 GHz.

Тормозит только при активном своппинге

Сильно сомневаюсь. Кстати, а в нынешних виртуалках USB-токены в гостя нормально пробрасываются?

Так это ж вроде иксы умеют. То есть базово - иксы, а уж wm-ы этим просто пользуются. В винде нет иксов.

Не думаю, что это нереально реализовать сторонними средствами.

В VirtualBox вроде нормально, для поддержки 2.0 требует поставить оракловские расширения. У меня сейчас нечего как следует погонять/протестировать.
Насколько я понял, у тебя это не сервер 24/7, так что можно, наверное, взять поносить чистый винт и посвятить выходные экспериментам.

Потыкал LiteStep - за 10 минут ковыряния нужных фич не обнаружил. Ситуация аналогична bblean.

Вот без этого, по-моему, вообще жить нельзя. В линуксе мышкой прокручивается то, над чем висит мышиный курсор. В винде - только то, где в данный момент фокус, и это вымораживает.

В VisualStudio с этим вообще жопа. Но виндофаны продолжают втирать, что винда удобная, а вижла самая лучшая ide.

Кому верить?

Это пестец.

Бывают ли человеческие WM под оффтопик? (комментарий)

Большая часть хоткеев (а вернее, почти все, что можно пожелать) -— реализуются скриптами для AutoHotkey. Сворачивание/разворачивание —- само собой, для таскания с модификатором есть даже несколько вариантов скрипта, для перемещения на соседний монитор скрипт тоже есть (хоть он и костыльный: окошко просто по хоткею кидается на столько-то пикселей вправо или влево).
Прилипание окон к краям экрана и друг к другу реализуется allSnap'ом. С окошком консоли в XP не работает.
//Блин, палюсь.

Сходи на форумы технет от майкрософт (тм). Правда там скорее по разработке или администрированию доменов помогут.

Thanks. Пока выходит так, что на каждую мелочь ­— свой костыль. Для таскания с альтом и снэпа - AltDrag, для скролла в неактивных окнах - WizMouse, для правил и хоткеев буду пробовать AutoHotkey. Ну как тут не вспомнить...

Нет, ну если очень хочется, автохоткей умеет AltDrag и WizMouse.

То ты согласен на сторонние средства, то ругаешься на костыли. Определись.

Костыли - это плохо, но гораздо лучше, чем ничего. Разве это не очевидно? Без костылей мои запросы в винде удовлетворить невозможно бай дезигн, и с этим ничего не сделать.

Для управления дисплеями, десктопами и окошками использую NView Desktop Manager. Это энвидиевская программка, идет вместе с их драйверами. Там можно виртуальные десктопы делать, хоткеи настраивать для управления окошками и прочим. Мне удобно. Но у тебя вроде ATI. Прикинь, может заменить можно. Ну и Launchy для запуска программ вместо хоткеев.

Здесь многие сидят под виндой, и почти все сидели под ней раньше. Скажите, в окошках всё, действительно, так грустно с управлением этими самыми окошками? Или я таки пропустил что-то, умеющее настраиваемые хоткеи, правила для окон, таскание и ресайз с модификатором, и другие столь привычные каждому линуксоиду вещи?

Если нет ничего такого, что обязано работать в виндовом оконном менеджере, то можно попробовать bug.n:

http://www.autohotkey.net/~joten/bug.n.html

Хотя глюков в нем немало, но зато хоть что-то.

таскание и ресайз с модификатором

http://code.google.com/p/altdrag/

Без него в винде я вообще никак.

В VisualStudio с этим вообще жопа. Но виндофаны продолжают втирать, что винда удобная, а вижла самая лучшая ide.

http://www.osnews.com/permalink?543170

Именно так оно и происходит.

Давным-давно, когда деревья были большими, а Саныч ещё не был в бане, fagot делал из XP-шечки Window Maker.

Это был просто эксперимент забавы ради, пользоваться тем что получилось я не планировал - гораздо менее удобно, по сравнению с родным интерфейсом.

И там был закос не под WindowMaker, а NeXT - учи матчасть :)

Незачем к словам придираться. А WMaker для меня был вполне удобен, когда я на нём сидел, ничуть не хуже винды.

Жаль, ссылки с того поста все давно протухли.

А настройки посмотреть этой самой WizMouse не судьба? Там есть настройка «Bring scrolling window to foreground»