Мое мнение: они упоролись там? Что это, я теперь должен ставить здоровый LiveCD с туевой хучей ненужных пакетов на маленький нетбук? Будет ли возможность поставить минимальную систему без иксов? Будет ли альтернативный образ с минимальной конфигурацией GNOME (или чего угодно), чтобы доставить нужное самому?
Интересно, что установка федоры с LiveCD сделана так, что на винчестер просто копируется монолитный образ, в связи с чем это занимает не больше двух минут. Получается установи 1500 пакетов за две минуты @ выпиливай лишние часами.
Outside of kickstart, individual package selection will not be coming back.
First, package selection was always a lie. You could request packages be included or excluded from installation, but in the end anaconda would end up doing what it needed to do anyway. If you deselected a package that was required, you'd get it anyway.
Second, our package selection UI has been completely different from that on the rest of the system since we started using PackageKit. This means the user had to learn two completely separate interfaces one of which was only useful for a very short time.
Third, anaconda is a poor place to do package-level selection. There's not enough context for the user to decide what each package means and whether they want it or not, and no way to go about getting that information aside from having another computer present. We've also learned over time that people really just want to get the install done with and move on to using the computer.
Fourth, package-level is really not how Fedora is organized anymore nor how we want to present it. Sure there's a bazillion packages in the system, but for the most part this is an implementation detail. We want to present Fedora as a complete, put-together base system to which you can add other groups to accomplish a task. That's what the current UI presents.
Знаю. Это я к тому, что установка занимает считанные минуты, однако пользоваться системой без последующего многочасового выпиливания мусора невозможно. Какая ирония...
От того что было, польза тоже была.
Выбирал Server потом Customize Now и у тебя автоматом убирались галочки со всяких Games и Rhytmbox-ов. Времени меньше уходило.
Например, если поставить CentOS целиком на MD-RAID (по руководству из их вики), то при отсутствии одного из дисков в зеркале система станет раком, потому что в топорном рамдиске сплошной хардкод, и руководство по организации всей этой хрени состоит из одних хаков :) Да, это просто не предусмотрено и не поддерживается.
Хех, в SUSE с ручным выбором пакетов такой 3,14****, что лучше уж livecd ставить. Чтобы не обвиняли в криворукости скажу, что ставил минималкой и дебиан, и федору и арч - везде было отлично, а в openSUSE потратил несколько дней только на то, чтобы заставить gdm нормально запускаться при старте системы. А расширения гномошелла (в виртуалке) через extensions.gnome.org до сих пор не ставятся.
Все графические выбиратели пакетов на инсталл-диске были глючными поделками, которые могут внезапно упасть, и придется начинать установку заново. Яст, анаконда и т.д. Выпилили из anaconda этот ужас - закрыли целый каскад багов.