LINUX.ORG.RU

Производителям профит очевиден: больше диагональ - дороже железка - больше бабла. А так да, обычное дгочерство.

Jetty
()

чтобы читать их когда нет интернета.
для других доков - чтобы экономить время

minakov
()

Исключительно ради свистелок.

Quasar
()

Или его вовсе нет, и это только ради свистелок?

This.
Нескрывающийся док занимает кучу места и при этом неинформативен. Если скрывается, то ещё и юзабилити страдает.

Axon
()
Последнее исправление: Axon (всего исправлений: 2)

Затем, что это не сильное изменение концепции окон, то есть воспринимается вполне нормально людьми, но хорошо помогающее в работе с множеством окон. Если всё перепилить на новой коцепции, то вони будет ещё больше, чем на гномшел.

ixrws
()
Ответ на: комментарий от ixrws

но хорошо помогающее в работе с множеством окон\

И чем именно помогающее?

templarrr
() автор топика

Информация о запущенных приложениях. Вообще, док-бы мог быть очень полезной штукой, если бы пейсатели их поддерживали. Например, имейл-клиент мог бы сообщать на иконке дока о новых писамах. В семерке, на иконке отображается прогресс копирования/воспроизведения. Адиум в макоси пишет кол-во непрочитанных сообщений. А учитывая то, что мониторы все сейчас щелеобразные, то и места полезного он не занимает.

Ok
()

Профита нет. Но можно хвастаться перед одноклассниками.

Deleted
()

Дело вкуса, ящитаю, если нужен функционал, то сойдет и обычная панель.

SjZ
()

Зачем нужны доки?

В чем профит доков в плане удобства? Или его вовсе нет, и это только ради свистелок?

Понимаете, корабль нельзя даже тщательно осмотреть, когда он находится в воде. Для того, чтобы хоть как-то это сделать и придумали доки. Профит же очевиден!

AlexCones
()

В макоси, например, это таскбар плюс пускалка софта. Вот из-за первого оно там и нужно.

PaRuSoft
()
Ответ на: комментарий от alltiptop

Чтобы делать корабли.

Волк Ларсен только и ждал этого комментария :)

Igron
()

молодец. Скоро поймёшь, что ДЕ не нужны.

Bad_ptr ☕☕
()

те же яйца, вид в профиль
юзабельность сомнительна
информативность нулевая
если лаунчер не на панели, то смысл дока вообще теряется
...
дерьмо, короче

megabaks
()

Я так думаю, что дизигнеры в Эппле сперва хотели создать отличный от конкурента таскбар. Если не ошибаюсь, то зачатки доков стали клепать еще в макОС9, на некстСтепе док был изначально.

В 97году, когда появились первые иМаки, соотношение сторон кинескопов позволяло оттяпать 32-48 пикселей под эту свистоперделку.

МС, как всегда, отдуплилась 10лет спустя. Но Мс была бы не МС, т.е. стреляет редко, но в основном метко. И Док-таскбар в Вин7 просто работоспособен, информативен и незаметен в процессе работы.

Это я всё к тому, что нужность дока определяется исключительно концепцией ДЕ.

Deleted
()

В доках корабли чинят. Профит в том, чтоб корабли починить.

Zhbert ☕☕☕☕☕
()
Ответ на: комментарий от Ok
Например, имейл-клиент мог бы сообщать на иконке дока о новых писамах. В семерке, на иконке отображается прогресс копирования/воспроизведения. Адиум в макоси пишет кол-во непрочитанных сообщений.

Слава Марку, всё это есть в Unity:)

Ip0
()
Ответ на: комментарий от Ip0

скорее в Юнити Док образец того, как не надо прибивать дюбелями то, что должно быть незаметным.

Deleted
()

Профит в том, чтобы обьединить значки запуска со списком окон.
идеальный функционал у супербара/дока в шиндовс 7 - все вылизанно до пЕрдела.
После запуска лаунчер превращается в широкую кнопку + отображается статус проигрывания/копирования.
На ноуте пользуюсь dockbarx, но до функционала прототипа не дотягивает.
На десктопе не особо нужно.

bubblecore
()

Потому что самоскрывающийся док добавляет юзабилити. Тыкнуть по значку приложения всегда проще, чем искать его по заголовку в списке окон в стиле Xfce. А вообще, подход семерки имхо в этом почти идеален. Есть огрехи, но один фиг лучше, чем в большинстве дефолтных DE.

ArtKun
()

Что бы ты развёл флейм.

J
()
Ответ на: комментарий от alltiptop

Не только, есть же плавучие доки которые используются для других целей.

XoFfiCEr
()

Хороший док объединяет функционал лаунчера, панели задач и трея. Не то чтобы это было удобнее, да и место не вряд ли экономит, просто другой подход.

lyset
()

Ради свистелок же.

Единственный вменяемый док в семерке, и то - выросший из панели задач. Все доки в линуксе - тупые карго-культы дрочеров на макось.

geekless
()
Последнее исправление: geekless (всего исправлений: 2)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.