LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

4 октября выйдет третий релиз CDE (второй после освобождения сорцев)

 , ,


0

1
Hi,

We a planning an updated tarball release (2.2.0c) for next Thursday,
Oct 4th.  It will be uploaded sometime in the evening, MST.

Just FYI.

--
Jon Trulson

Основные изменения:

  • Улучшена поддержка 64-битных платформ GNU/Linux.
  • Улучшена поддержка FreeBSD.
  • Улучшена поддержка OpenBSD.
  • Множество других багфиксов.

Главный баг «безнадежное устаревание» уже победили?

devl547 ★★★★★ ()

Поддерживается всё так же, только latin1? Тогда очень актуально.

В ответ на новую версию CDE

мы, геркулесовцы, как один человек, ответим:

<...>

л) поголовным переводом делопроизводства на латинский алфавит

feofil ()

Достойная замена GNOME 3 :) Я, кстати, думаю попробовать, сравнить с FVWM.

plm ★★★★★ ()

Эх, реаниматоры таки упорные попались.
всячески желаю им творческого запала и как можно дольше протянуть.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от devl547

Главный баг «безнадежное устаревание» уже победили?

Это фича. Типа как выдержанный коньяк, сыр с плесенью или MILF - понравится не всем, но так и задумано :)

plm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от plm

Moro Islamic Liberation Front — Исламский фронт освобождения Моро?

Ptech ()
Ответ на: комментарий от plm

Кстати, это не ты ли был автор новости, что 6 августа сорцы публично освобождаются?

mr_doug ()
Ответ на: комментарий от feofil

Все ждём-с освобождения Motif. Тогда можно будет и все силы бросить на 100% поддержку Unicode.

mr_doug ()
Ответ на: комментарий от mr_doug

А у них там не слышно, когда xft прикрутят? Или на настоящем мотифе это 'изкаропки'?

gensym ★★ ()
Ответ на: комментарий от plm

Это фича.

Типа дореволюционного порно. Одновременно жалко, смешно и не возбуждает.

no-dashi ★★★★★ ()

Метки: анти-омские патчи.

wow, true == false == 0. Whoever wrote that must've been really high. :)

diff --git a/cde/programs/dtprintinfo/objects/BaseObj.h b/cde/programs/dtprintinfo/objects/BaseObj.h
index 7925eec..c85cd03 100644
--- a/cde/programs/dtprintinfo/objects/BaseObj.h
+++ b/cde/programs/dtprintinfo/objects/BaseObj.h
@@ -41,10 +41,13 @@
   #define boolean boolean_t
   #define true B_TRUE
   #define false B_FALSE
-#elif defined(linux) || defined(CSRG_BASED)
+#elif defined(linux)
   #define false 0
-  #define true 0
+  #define true 1
   #define boolean int
+#elif defined(CSRG_BASED)
+#include <stdbool.h>
+#define boolean bool
 #else
   typedef enum
   {
mr_doug ()

после освобождения сорцев
освобождения сорцев

Проиграл :3

Ok ()
Ответ на: комментарий от mr_doug

Все ждём-с освобождения Motif. Тогда можно будет и все силы бросить на 100% поддержку Unicode.

Я читал, что Motif поддерживает Unicode.

Zubok ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zubok

Да, новые мотифы — да. Но не CDE. Не будем забывать, что с 1998 года до 2012 года CDE было в заморозке.

mr_doug ()
Ответ на: комментарий от GNU-Ubuntu1204LTS

Под убунту его собирали главные девелоперы (Peter Howkins и Jon Trulson). С самого начала. Убунту была первым дистрибутивом GNU/Linux, где CDE запускалось.

mr_doug ()
Ответ на: комментарий от GNU-Ubuntu1204LTS

Под убунту-собрал кто-то?

Я собираю, проблем нет.

gensym ★★ ()

Кстати, ещё раз пересмотрел логи, мейлы и т.п. И да. Пользователей Gentoo вообще нет. Ебилдов что ли ждёте?

mr_doug ()
Ответ на: комментарий от mr_doug

Указа о переводе делопроизводства на латинский алфавит ждём. Эх, сколько проблем с кодировками сразу решится.

feofil ()
Ответ на: комментарий от feofil

Ну и да. Мог бы и патчами для перевода CDE полностью на Unicode подсобить. Ан нет. Ждёте-с. Ебилдов.

mr_doug ()

Когд его на Qt перепишут?

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Anret

Хоть одна связь есть между Microsoft Disk Operating System и Common Desktop Environment?

mr_doug ()
Ответ на: комментарий от feofil

Блин, запусти LibreOffice или TeXworks+pdfTeX, и будет тебе счастье. Программы, не входящие в комплект окружения рабочего стола, от него не зависят вообще.

Или ты пытаешься навязать мне идею, что поддержка Unicode сейчас важнее, чем кросс-платформенность (которая сейчас priority #1)?

mr_doug ()
Ответ на: комментарий от mr_doug

И то и другое- никому не нужный пережиток прошлого, которым и пользоваться-то трудно.

Anret ()
Ответ на: комментарий от mr_doug

Я шутки шучу, не обращайте внимания. Просто для меня несколько непривычно видеть отсутствие наличия необходимости, вот и снимаю стресс таким способом.

feofil ()

deb работоспособные уже есть?

DALDON ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от feofil

Ах, о'кей.

А юникод будет, будет. Следите за новостями в толксах :-)

mr_doug ()
Ответ на: комментарий от mr_doug

У тебя, наверное, и компьютер такой, как на аватаре?

Anret ()
Ответ на: комментарий от DALDON

Пользователи дебианоподобных дистрибутивов не способны собрать сами?

Ну и да, сделай пакет сам. Будешь первым. Тебя узнает коммьюнити. О тебе напишут в вики.

mr_doug ()
Ответ на: комментарий от Anret

В принипе, да. Разницы-то никакой. Клавиаура, монитор.

Да, я считаю, что ноутбуки — исключительно для тех, кто использует их ВНЕ «домашней розетки» (как это не может показаться аморальным, но 99% владельцев ноутбуков никогда не выносят их из дома и пользуются ими только от провода к розетке — зачем тогда покупают не десктоп, а ноутбук? — я не знаю и понять не могу).

mr_doug ()
Ответ на: комментарий от ckotinko

Думаю, имелся ввиду всё-таки MLF — корпус микросхем.

CYB3R ★★★★★ ()
Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mr_doug

зачем тогда покупают не десктоп, а ноутбук? — я не знаю и понять не могу).

Большой шумящий ящик под столом, собирающий пыль?

А ноут легко переносить, если понадобится.

gensym ★★ ()
Ответ на: комментарий от mr_doug

Не, я потребляд. :) Вы что, какое комьюнити, какое wiki... - Вы хотите пустить свинью в огород..?

DALDON ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DALDON

У тебя явно какой-то комплекс... Каждый может внести вклад в любой интересующий его Свободный проект.

mr_doug ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.