Никакой нестабильности нет, приложения все нормальные, то что консоль широко используется это даже хорошо

Вырастишь, закончишь школу и фанатизм пройдёт, наверное.

Ты тупой? мне уже за 40, и я 4 года использую Linux.
Язабан IPR

Ибо на нетбуках ты не поиграешь особо.

Все правильно сказал

Отсутствие вменяемых ДЕ самая большая проблема линукса на десктопе. Раньше был ламповый второгном, но он рип, как не жаль. Как по мне, проблема современных ДЕ в том, что они бездумно дергают фичи из других ОС( юнити и третьегном с мака, кеды с венды), а собрать их так же гармонично, как в первоисточнике у них не получается, еще и дизайнеров катастрофически не хватает. Когда появится ДЕ с человеческим лицом, да еще и самобытное — тогда да, тогда можно говорить о десктопе.

Хватит оплакивать второгном, это будет бесконечно. Есть юзабельные кеды и крыса

DE не нужны.

Вы так говорите, как будто у винды есть адекватный ДЕ (ты видел во что превращается меню «пуск» после установки пары десятков приложений?). Простой и понятный он был только во времена win95/98, и то, скорее потому что программ/файлов на среднем компе того времени было не особо и много. В аналогичной ситуации сейчас великолепно справляется и LXDE.

Очень хотелось бы узнать, с какой винды списаны непомуконади, активити, серость и прочий хлам. Дабы, так сказать, знать врага в лицо.

DE не нужны

Тебе — безусловно не нужны, чтобы завоевать большую долю рынка — нужны.

Ты тупой?

Вовсе нет.

мне уже за 40, и я 4 года использую Linux.

Это-то и печально. За 40, а ума лет на 10.

Язабан IPR

Мда.

Ты реально тупой и упоротый! Будешь еще судить о моем уме, тролль

Когда гугл делал еще только первые шаги к титулу Большого Брата у него была такая программка - гуглдесктоп.

Очень хотелось бы узнать, с какой винды списаны непомуконади, активити, серость и прочий хлам. Дабы, так сказать, знать врага в лицо.

Мне вот тоже хотелось бы узнать, с какого мака списан просто дико неудобный даш в юнити :/ Проблема в том, что не обладая целостной философией, а надергав элементов с другой ОС, разработчики пытаются добавить своего, в итоге получается УГ.

А при чём тут виндовс? Это ж гугл. «Семантический десктоп» не раз возникал. И так же благополучно помирал.

Шагай на венду/макось, зачем себя так мучить?

Есть юзабельные кеды и крыса

Крыса как-то не тянет на современное ДЕ, кеды не стабильны и надо очень постараться, чтоб стали красивыми. В посте ТС про это тоже есть.

Шагай на венду/макось, зачем себя так мучить?

Уже.

кеды не стабильны

4.2

надо очень постараться, чтоб стали красивыми

Что там стараться? Всевозможные настройки под рукой.

Понятно. Теперь тебе осталось сбаниться отсюда.

Последняя Mandriva хоть она и не юзабельна, но там кеды красивы изначально имхо.

Почему линукс не популярен на десктопах

потому что не впаривают как винду

>Что там стараться? Всевозможные настройки под рукой.

Ну, там местами надо знать где копать. Та же опция настройки дурного градиента в окнах, которая многим на самом деле нужна (чтобы её выкрутить в минимум), скрывается под гордым названием «Контрастность». Попробуй догадайся, если не знаешь заранее.

Вообще даже если рабочей системой является винда установить вторую винду чисто для игрушек не помешает, а то с играми столько всякого говна идет

Вы так говорите, как будто у винды есть адекватный ДЕ (ты видел во что превращается меню «пуск» после установки пары десятков приложений?).

Во-первых пуск уже выпилили) Во-вторых, после пары десятков приложений он действительно превращается в неюзабельность, однако это не отменяет целостности всего ДЕ.

чтобы завоевать большую долю рынка

И превратить линукс в одну большую бубунту? Нафиг-нафиг!

И вообще, линукс уже неплохую долю рынка и без дурацких DE завоевал: на всяких устройствах от микроволновок и до телевизоров.

Это ты про Оксиген?

В Линуксе есть десятки отличных DE и WM которые ничем не хуже винды. Главная проблема непопулярности Linux на десктопах - отсутствие привычных игр и программ. Вот когда WINE научится без проблем запускать все виндовые игры и программы, тогда Linux легко победит винду на десктопах.

А вот это — точно.

Понятно. Теперь тебе осталось сбаниться отсюда.

Не говори мне, что мне делать, и я не скажу куда тебе пойти.

Во-первых пуск уже выпилили)

и по всему инету раздаются вопли вернуть его обратно

Во-вторых, после пары десятков приложений он действительно превращается в неюзабельность, однако это не отменяет целостности всего ДЕ.

ну да, все ДЕ неюзабельно. Целостность винды закончилась вприливанием ослика в 98 винду. С тех пор там каждый дрочит как хочет.

А я скажу. Точнее, уже сказал. Ну, не мучай себя.

Он самый, у которого ещё тултипы без рамок :}

В Линуксе есть десятки отличных DE

Десятки, ага?

которые ничем не хуже винды

Это которая 95?

>Вот когда WINE научится

Это негодный подход. Так не победить.

А, ну так Оксиген вообще неплохо бы выкинуть и впилить по дефолту Qtcurve.

Весьма годный подход.

Самая главная причина явно недостаточной популярности linux на десктопах это отсутствие информации о Linux. Многие ведь вообще не знают что есть какие то другие операционные системы кроме Windows. А если знают то боятся сложностей при установке Linux. Сейчас интерес к Linux есть, нужно помогать начинающим.

Это которая 95?

win95 это единственная простая и логичная винда. Дальше шли только регрессии.

>впилить по дефолту Qtcurve

Слишком долго настраивать. И какой-то он крупный. Осилить пока не удалось. Oxygen, впрочем, тоже не без маразмов…

Возможно ты хотел сказать дырявый? :}

Слишком долго настраивать

Там есть несколько уже готовых конфигураций, да и на kde-look.org конфигураций просто море.

И какой-то он крупный

В смысле?

Зачем тогда вообще ставить Linux, если ничего не настраивать? Ведь главное преимущество Linux именно в том, что его можно тонко настроить под себя.

Сказал что хотел сказать. В чём дырявость?

>Там есть несколько уже готовых конфигураций, да и на kde-look.org конфигураций просто море.
Я в курсе. Квадратный как GTK, ala Mac и т.д. Пока ничего не подошло. Ну и хрен с ним, в общем-то.

>В смысле?
Выглядит массивнее, чем тот же Oxygen.

Нет, главное преимущество - в стабильности, безопасности и бесплатности.

WINE одна сплошная дырявость. MIME типы вылезают наружу в линукс, / расшаривается, 32-битный мусор тянет, вендовирусы :}

Кто тут верещит про удобство виндового DE? Сейчас вот загрузился в семёрку (поиграть в Корсаров), uTorrent качает игрушку, вися в трее. Открываю трей, щёлкаю по иконке uTorrent, и ничего не происходит. Лезть для открытия окна в контекстное меню - это очень удобно, да.

Выглядит массивнее, чем тот же Oxygen

Ты про что вообще? Тебе какая-то тема не понравилась? Поставь другую.

Они все такие. Ничего не поделаешь, это QtCurve :}

MIME типы вылезают наружу в линукс

Ну и что?

/ расшаривается

Ты запускаешь игры от рута?

32-битный мусор тянет

Тоже мне проблема

вендовирусы

Которые ничего могут сделать.