Почему линукс не популярен на десктопах

Нет, достаточно читаемых шрифтов, сочетаемых цветов и чувства меры при использовании прозрачности. У вашей картинки плохо со всеми этими пунктами.

>На чём ещё писать десктопщину? Ни уж то на cpp? О.о

Да.

В сравнении с их предыдущими экзерсисами это несомненный прорыв :}

Кеды - единдинственное, что выглядит красиво

тебе медвед в детстве на глаза не наступал?

Unity забыл.

Лично я сдался в этой битве за Линукс десктоп. 8-/
Поставил 8куРТМ, а она оказалась быстрее Убунты/Зюзи, ноут от нее живет дольше, грузится намного быстрее. Приложения запускаются быстрее.

Вот такой вот эпик фэйл на отдельно взятом нутбуке.

На десктопе 7ка. Уже попробовал и Убунту 12.10 и Зюзю 12.2, почему оно такое неповоротливое и тяжелое?

Так всё правильно. Только он смотрит на кеды после напильника (вертолёт), а ты до (поезд) :)

почему оно такое неповоротливое и тяжелое?

линуск - он как фраерфокс, такое же пышное дитя сообщества
его все ускоряют-ускоряют, ускоряют-ускоряют

через пару лет ждем тем с рассуждениями о том, почему десктопы не так популярны

// сообщение написано со смартфона на андроиде

да видал я таких пингвинов переростков.
все еще в себя прийти не могу после того, как бунточка 12.10 запускает погремухи, раза в 2.5 медленней чем 7ка.
вроде и винт самс 502hj и памяти 4гига, и / в начале диска.

с поддержкой тысяч и тысяч тем
переключалки на любой вкус

Блин, да не нужно это все. Людям нужен просто **адекватный дефолт**, от которого не тянет блевать. Никто, кроме школьников, не хочет заниматься этим идиотизмом — настройкой ДЕ.

>Никто, кроме школьников, не говорит за всех
Fixed. Адекватный дефолт и возможность настройки не исключают друг друга.

Этим утром ты уже понастраивал ДЕ? Ведь ДЕ не настроится сам.

А про Unity то и не написал, с Unity Previews она стала вообще ТОРТ для хомячков. Вылизанность интерфейса там очень на хорошем уровне, стали добавлять свои настройки, те же настройки приватности для Dash выглядят очень неплохо.

Та ладно ,юнити - жрущее мою оперативу, процессор и нервы поделие, настраиваемость которого крайне сомнительна. Не надо врать.

А какое из DE твою оперативную память не потребляет и процессор не нагружает? Я ни разу не лез в Ubuntu настраивать что-то руками с помощью редактора, все что мне надо было «искаробки» уже было, кроме шрифтов. Не ты ли писал нытик-неосилятор-тред недавно? Твое место в винде, школьник.

KDE. Никаких текстовых редакторов.

Но на десктопах GNU/Linux непопулярен из за неготовности различных DE.

Gnome 2 уже давно готов =]

GNOME-shell же выглядит вполне симпатично(да), и в интерфейсе чувствуется некий стиль

С тобой всё ясно. Сочувствую.

ТС уже выше писал про KDE, согласен с ним полностью.

Всю мою нелюбовь к кедам описал, будто мысли читаешь.
GNOME 3 - да, таки хорош. Проблема огромности всего и вся решилась просто - yum install cinnamon. В 1.6.0 обещали избавиться от наследия gnome-shell в коде, так что баги будут пофикшены и все будет летать.
Еще мне очень, очень нравится GNOME 2 с темой Zukitwo, но компиз умер почти во всех дистрах, а в metacity с композитингом даже перетаскивание окон тормозит. Ну и элементарных мелочей в нем нехватает, вроде уведомления о том, что флешку нельзя вытаскивать, ибо идет запись, и тому подобное.

но компиз умер почти во всех дистрах

Ubuntu хватит всем.

Неправда. Я ненавижу apt и это перечеркивает для меня любые отношения с debian-based в будущем.
Я и знаю, что я не один.

Этим утром ты уже понастраивал Линукс? Ведь Линукс не настроится сам.

Имхо, бред. Юзабилити и внешний вид не имеют к непопулярности никакого отношения. Все мс-офисы после 2003 это подтверждают. Кривое, безумно некрасивое, неюзабельное, унылое Г. Но все пользуются. Ибо на работе поставили и выбора не дали.

Вся проблема в инерции мышления среднестатистического пользователя. Он привык к тому, что есть и не хочет «осиливать» что-то другое, если его не пнуть в нужном направлении, как было с тем же мс-офисом или с вистой, которую самостоятельно себе мало кто ставил. Классический пример - это браузеры. Опера и фуррифокс еще с лохматых нулевых были на порядок лучше ослика. Однако ж и до сих пор ослик лидер.

Я ненавижу apt

Я и знаю, что я не один.

Скорее всего ты один. Остальные адекватнее, даже если у них в справке написано другое.

Но на десктопах GNU/Linux непопулярен из за неготовности различных DE.

Еще один. Сколько ж вас таких, а.

Не дождетесь :)

В линуксе все замечательно с программным обеспечением. Что касается волнующей вас популярности, ответ прост: инерция мышления, неосведомленность и ближайший спец по компам это сосед виндузятник Вася. Всё остальное ваше больное воображение и/или охота на ведьм.

Что касается волнующей вас популярности, ответ прост: инерция мышления, неосведомленность и ближайший спец по компам это сосед виндузятник Вася

Игрушки забыл.

Кривое, безумно некрасивое, неюзабельное, унылое Г

Это всего лишь твоё мнение.

Школопроблемы :)

В игрушки играют люди любого возраста.

Gnome 2 уже давно готов =]

Умер, к сожалению.

С тобой всё ясно. Сочувствую.

А ты сравни с кде. :)

Это всего лишь твоё мнение.

Это мнение всех, кто пользуется офисом каждый день. Во всяком случае из тех, кого я знаю. :)

Portal (1,2) и Machinarium отлично работают под линуксом. Остальные игры не нужны.
Имхо, конечно.

mate-desktop.org :)

Привычка, ничего более.

Имхо, конечно

Ну ты понял.

А про Unity то и не написал, с Unity Previews она стала вообще ТОРТ для хомячков.

Я уже писал про гном3. А замена оболочки DE на другую не делает из него другое DE. :)

Привычка, ничего более.

Привычка к хорошему, да, соглашусь. :)

Делает, с учетом того, что элементы интерфейса кажутся толстыми из-за темы.

Ну делает убунта декорации окон не такими толстыми, но отсутствие настроек это не исправляет. Даже сама их оболочка не настраивается.

Ну опять двадцать пять. Не там копаете, сударь. Причина только одна, все её осознают, но воз и ныне там - производители/сборщики компов крайне неохотно ставят линукс. Вот на нетбуки ставили (и то щас опять там больше винда идет) - так большинство линуксом и пользовались, ибо для инета пофиг, виндус там, линукс или миньетось.

Стандартными средствами, поведение панели(размер иконок, автоскрытие), что еще надо то?

GNOME 3 - да, таки хорош. Проблема огромности всего и вся решилась просто - yum install cinnamon.

Я же говорил что гномеры - латентные виндузятники. Вместо настройки софта проблему решают его установкой.

а она оказалась быстрее Убунты/Зюзи

нашел с чем сравнивать. Два тормоза.

Windows 7 на нетбуке это полная несуразность.

УМВНР, замерь кривизну своих рук.
Никакой нестабильности нет, приложения все нормальные, то что консоль широко используется это даже хорошо

На чём ещё писать десктопщину?

Да хоть на лиспе!

Гномошелл все равно не настроить до состояния корицы.