Отбегать на метр от экрана, ага.

Именно это я и называю беспомощным идиотизмом.

Успокойся: этот шрифт всё равно не для тебя. Ты не набираешь энциклопедии и научные статьи.

Именно это я и называю беспомощным идиотизмом.

Ну расскажи мне, неидиот, как ты на мониторе получишь бумажное dpi. :-D

Как можно оценить шрифт, предназначенный для высокого dpi, при рендеринге с низким dpi?

Распечатать на принтере не судьба?

Хороший шрифт. Но я сомневаюсь, что он пригодится мне или местной аудитории. А вот хорошие гротески или мононширные шрифты здесь оценили бы по достоинству.

У и В чуть ниже остальных букв. Раздражает.

Только У (и для кириллической антиквы это скорее норма). Не надо судить по скриншоту.

Я уже написал выше, что надо сделать для оценки рисунка. Для полного тестирования надо, как верно сказал DNA_Seq, просто напечатать. Потому что это текст для печати, а не для чтения с экрана.

Года будут идти за годами
а посетители ЛОР по-прежнему будут

гадить на всё и на всех. Всегда. Как отравленные.

Я этого не знал, спасибо за грамотное объяснение.

DNA_Seq> Распечатать на принтере не судьба?

AP> просто напечатать

Ребята, вы фееричны. Исходное утверждение: «нельзя оценить шрифт для высокого dpi на устройстве с низким dpi».

Ответ: «нет, можно, ты идиот. надо просто напечатать.»

Ну и кто тут идиот?

Если бы эти уродские шрифты были бы менее «популярнейшими», то на Руси жилось бы получше.

Ладно хоть кернинг-пары проставлены... Жалко, что не юникод.

Только я не понял, вроде как по стилю — переходная антиква... Тогда причем тут Bodoni?

Ну и кто тут идиот?

Учитывая то, что ты не умеешь читать... Догадайся.

Жалко, что не юникод.

FontForge говорит про неё, что это попросту компактное представление. Если эту галку убрать, ВНЕЗАПНО получается Unicode Basic Multilingual Plane.

Для больших шрифтов более-менее...

Сколько же здесь тупых идиотов неспособных отличить экранный шрифт от шрифта для печати

А шрифт хорош! Огорчает лишь отсутствие альтернативных начертаний и греческого.

Так себе шрифт, чего все всполошились?

Этот тред доставляет.

Незачто, хотел побольше тегов добавить, типа ШГ и другие, но пусть у каждого своё мнение самостоятельно образовывается.

Учитывая то, что ты не умеешь читать... Догадайся.

Читать не умеешь как раз ты, раз полез на утверждение про монитор отвечать советом распечатать на принтере.

Читать не умеешь как раз ты, раз полез на утверждение про монитор отвечать советом распечатать на принтере.

Шрифтофилам и прочим. Тестируем новый свободный и бесплатный шрифт. (комментарий)

Читать до посинения. Разговор окончен.

ШГ на «6 кодировок».... закопать, нельзя юзать.

Что и требовалось доказать.

Фигня какая-то. Трудночитаемо. И «лесенки» - это так и будет? ШГ.

http://blogs.adobe.com/typblography/2012/08/source-sans-pro.html
Вот вам еще свободное ШГ. Но жаль, без кириллицы.

вытекли глаза

Для полного тестирования надо, как верно сказал DNA_Seq, просто напечатать.

Кстати, а почему вообще так получается, что на экране буквы прыгают (например строчная «н» выше всех остальных), а на бумаге волшебным образом все хорошо?

Причем есть шрифты, которые прекрасны как и на мониторе, так и в твердой копии.

Засечки не нужны, слишком много тонких линий, юникода нет, мелкие шрифты сильно расплываются.

Вот странно...почему самый читабельный шрифт называется «Жопа»

Эталонное ШГ.

Причем есть шрифты, которые прекрасны как и на мониторе, так и в твердой копии.

Хинтинг же!

Годность одного шрифта не оправдывает беспомощную нелепость других.

Еще реквестирую примеры использования «популярнейшего шрифта».

Для каких мониторов этот шрифт?

Очевидно, этот шрифт — для вывесок, указателей, газетных заголовков и прочих объектов, печатаемых в большом формате.