LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

эти забавные контрабандисты


0

1

Сотрудники полиции Словакии обнаружили тоннель длиной почти 700 м под границей с Украиной. Об этом на пресс-конференции в Братиславе сообщил представитель полиции Словакии.

Стражи порядка предполагают, что лаз соорудили контрабандисты, которые поставляли в Словакию дешевые сигареты. «Черный ход» был отлично оборудован: он не только имел собственную систему вентиляции, но даже был оснащен электрическим освещением.

Полицейские полагают, что контрабандисты пользовались «коридором» в течение года. Выяснить, кто занимался контрабандой, пока не удалось.

http://top.rbc.ru/society/19/07/2012/660817.shtml

тоннель длиной почти 700 м

Интересно, сколько человекочасов ушло на сооружение?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Мне интересно каким проходческим оборудованием они пользовались, не вручную же лопатами почти киломерт проложили

Freiheits-Sender ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender

Мне интересно каким проходческим оборудованием они пользовались, не вручную же лопатами почти киломерт проложили

проходческое оборудование, о котором я знаю -создает дикий шум-дым, вибрацию и тд. А теплой ламповой лопатой можно копать тихо-тихо.

Интересно, нафига для сигарет целый тоннель, с освещением и вентиляцией.. Они их фурами там таскали что ли?

За 350 метров до границы беспалевно разгружали фуру в домег, а через полчаса со словацкой стороны в 350 метрах от границы фура непойми-чем загружалась? :)

gods-little-toy ★★★
()

Почему сразу контрабандисты? Может это тоннель для побега с Уркаины в Словакию. Народ заранее приготовился.

kranky ★★★★★
()

которые поставляли в Словакию дешевые сигареты.

а колеса из Еуропы обратным каналом не поставляли?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

Вряд ли сигаретами можно быстро окупить вырытый вручную 700м тоннель. Во всяком случае сигаретами с табаком.

aidaho ★★★★★
()

Есть версия, что новость утка и сделана по аналогу новости недельной давности.

Напомним, на днях мексиканские военные обнаружили очередной подземный туннель на границе с США, который наркомафия использовала для переправки наркотиков на американскую территорию. Длина подземного хода составила 230 метров. Туннель начинался в подвале одного из магазинов в городе Сан-Луис-Рио-Колорадо в мексиканском штате Сонора, а заканчивался в другой торговой точке уже на территории США.

По информации военных, магазин, из которого был прорыт туннель, располагается неподалеку от здания мексиканской таможни. Подземный ход имел примерно 1,3 метра в высоту и 1 метр в ширину, в нем найдены три небольших тележки, на которых пакеты с наркотиками доставлялись в США. Туннель был оборудован электрическим освещением и вентиляцией.

AntonK
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

Интересно, нафига для сигарет целый тоннель, с освещением и вентиляцией.. Они их фурами там таскали что ли?

Видать объёмы немаленькие.
Если считать, что в европах пачка сигарет стоит в эн раз дороже, то не только тоннель, а метро построят.

WatchCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AntonK

230 метров

Укры приблизительно втрое хардкорнее мексиканских мачо. Мелочь, а приятно.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от HunOL

Не знаю.
Но имею некоторое представление о количестве человекочасов, необходимых на ручную разгрузку фуры, перетаскивание содержимого за 700 метров по тоннелю и повторную погрузку.
Нет, вполне возможно, что пацаны принципиально не хотели об наркоту мараться и имели под рукой дешёвую и молчаливую рабочую силу. Но в наркоту поверить проще.

aidaho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aidaho

С наркотой объемы меньше должны быть..

Неужели, нужен туннель? БПЛА должны быть уже достаточно дешевыми, чтобы за пару км груз перетащить... Выбрать ночь потемнее, взлететь подальше от границы, вырубив мотор перелететь... Неужели труднее, чем туннель?

gods-little-toy ★★★
()

только я прочитал заголовок как «эти наивные контрабасисты»? О_о

DoctorSinus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Осталось уточнить, между какими странами и с какой целью.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender

Рекорд не получится. Главные тоннелекопатели рабботают на границе Египта и сектора Газа. Там счёт тоннелям ведётся на десятки.

om-nom-nimouse ★★
()
Ответ на: комментарий от om-nom-nimouse

Рекорд не получится. Главные тоннелекопатели рабботают на границе Египта и сектора Газа. Там счёт тоннелям ведётся на десятки.

Так можно же взять не количеством, а качеством! Например построит тоннель, через который контрабанду можно было бы фурами возить =).

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Дайте тоннель «Россия-США». Или «Россия-Австралия» :D А так это всё несерьёзно.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

Неужели, нужен туннель? БПЛА должны быть уже достаточно дешевыми, чтобы за пару км груз перетащить... Выбрать ночь потемнее, взлететь подальше от границы, вырубив мотор перелететь... Неужели труднее, чем туннель?

Дорого, сложно, грузоподъемность маленькая, БПЛА может поломаться, снестись ветром и упасть на крышу наркоконтроля или пограничников, с незаметностью проблемы, ПВО может засечь и т.д.

Проще тогда уж катапультой по баллистической траектории груз через границу пускать. Что в Мексике вроде как и практикуется

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Проще тогда уж катапультой по баллистической траектории груз через границу пускать. Что в Мексике вроде как и практикуется

Интересно, какая смерть считается естественной у приграничных американских наркоманов?

router ★★★★★
()

Фигня вопрос. Эти контрабандисты такие веселые ребята. Не так давно в финляндию шланг протянули и водку по нему передавали. Себе что-ли заделать такое? Через пролив в Японию? Ахаха!

cadaber ★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Дорого, сложно,

мне кажется, бпла должен быть не дороже туннеля... сложность - да, нужны навыки пилотирования, или даже программирования...

грузоподъемность маленькая,

Это есть. И объем перевозимого тоже ограничен. С табаком да водкой - не разбежишься.

БПЛА может поломаться, снестись ветром и упасть на крышу наркоконтроля или пограничников,

Ну, это все равно лучше, чем если накроют туннель. Зато есть преимущество - при локальном «усилении» можно легко передислоцировать БПЛА на другой участок границы

с незаметностью проблемы

Такие ли уж проблемы? сколько раз в день ты смотришь в небо? Ты увидишь там метровый бпла на высоте несколько сот метров? Единственное, что выдает - это звук мотора. Но ведь 1) можно планировать 2) взлетать можно достаточно далеко от границы

, ПВО может засечь и т.д.

Вот это вопрос интересный. С одной стороны - госграница и тэ дэ. С другой - а вот шведы беларуссию бомбили плюшевыми мишками, и ничего им не было!

А тут - маленький углепластиковый бпла...

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Древние укры на то и древние, что были задолго до древней Словакии.

А к кому ж у них туннель-то был?

gods-little-toy ★★★
()

«строчки, и дни, стишок за стишком ...» (c) feat. Kipelov

pacify ★★★★★
()

Тунель по размеру как-будто аккурат под трактор «Беларусь» сделан. Делайте выводы, для чего тунель был нужен ;)

Kor03d ★★
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

Неужели труднее, чем туннель?

Взлёт-посадка ЛА ночью в поле по-моему однозначно труднее чем рыть тоннель.

aidaho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Но в наркоту поверить проще.

Как будто табак — это не наркота %)

«Це сало, я с него балдею» (ц)анекдот

Miguel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aidaho

В Словакию - с табаком, оттуда - не с табаком. Профит.

Yustas ★★★★
()
Ответ на: комментарий от router

Судя по новотям из мексики, там естественных практически не бывает.

Yustas ★★★★
()
Ответ на: комментарий от aidaho

Вряд ли сигаретами можно быстро окупить вырытый вручную 700м тоннель

Ручной труд в наших краях дёшев.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aidaho

Взлёт-посадка ЛА ночью в поле по-моему однозначно труднее чем рыть тоннель.

Беспилотник можно сажать значительно более жестко, чем самолет. Если он небольшой массы - можно еще жестче, конструкция выдержит.

Хай-тек и без посадок потребуется - нужно же как-то рулить и куда-то лететь целенаправленно. Мне кажется, что нужный технологический уже есть... Хотя продуктов может и нету - пока беспилотники простой люд массово не покупает, а у армейских закупок всегда нечеловеческие ценники, и слежка за покупателями...

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

Беспилотник можно сажать значительно более жестко, чем самолет. Если он небольшой массы - можно еще жестче, конструкция выдержит.

Ага, щас. Это самолёт, вполне обычный.
Примерный сценарий ночной контарбанды: гружёный беспилотник разбивается прямо на взлёте (инфа 95%). Если таки взлетит, не будет потерян из-за распиздяйства оператора и метеоусловий и даже куда-то долетит, то будет потерян во время сброса груза (частичный/полный отказ мезанизма сброса, несимметричное срабатывание, нарушение балансировки после отделения). Парашют на грузе не сработает. Груз упадёт за километр от желаемой точки. Найдут только засветло. И через три дня. А оператор разложит пепелац в ходе ночной посадки. А если с виду будет как живой то всё равно ремонта там на три недели.

Даже не буду выдумывать, кто это должен проектировать, строить и эксплуатировать. Причём тайно.
Перекур окончен, пора копать! :)

aidaho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aidaho

Bonus level:

Парашют на грузе не сработает.

Парашют не дождётся сброса и сработает прямо на подвеске.

Найдут только засветло. И через три дня.

И совсем не те люди.

aidaho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aidaho

Найдут только засветло. И через три дня.

И совсем не те люди.

Ну вы как дети прямо, телефон с gps'ом, транслирующий свою позицию в зашифрованном виде в твиттор, вам совсем никак в груз не положить?

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

У нас груз без парашюта шлёпнулся, нет телефона. И сети возможно нет в той траншее, где он наконец остановился.

aidaho ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.