LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Реестр запрещенных сайтов


0

1

Госдума намерена создать единый реестр сайтов с запрещенной в РФ информацией. Соответствующий законопроект внесли сегодня на рассмотрение нижней палаты парламента депутаты от всех четырех фракций.

Законопроектом прописывается порядок формирования реестра. В частности, сайты с детской порнографией, с пропагандой употребления наркотиков, информацией, побуждающей детей к действиям, представляющих угрозу их жизни или здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству, в него будут заноситься на основании решения уполномоченного правительством ведомства (для тех, кто не понял, это означает «без суда и следствия»).

Владелец сайта сможет обжаловать решение о включении в реестр в суде в течение трех месяцев (презумпция невиновности? Не, не слышали.). Хостинг-провайдер будет обязан в течение суток с момента включения реестр проинформировать об этом обслуживаемого им владельца сайта о необходимости незамедлительного удаления Интернет- страницы, на которой размещается запрещенная к распространению информация.

Законопроект также подписали глава комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослав Нилов /ЛДПР/, глава комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина /«Справедливая Россия»/ и член этого комитета, координатор фракции КПРФ Сергей Решульский.

В случае принятия, закон вступит в силу с 1 января 2013 года. Тут много владельцев и админов сайтов, по этой причине считаю, что не off-topic.

Источник

★★

Последнее исправление: prozium (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от HunOL

Не справятся с объёмами информации. Можно расценивать регистрацию доменных имен как подобие такого фильтра.

TDrive ★★★★★
()

Интересно, этот реестр будет открытым для ознакомления со списком запрещенных сайтов? Так ведь можно будет их из кэша просматривать.

mutronix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

Как оператор я с тобой соглашусь. А ещё нужно всем русским руки отрубать, что бы не воровали, и водку не пили.

paranormal ★★
()
Ответ на: комментарий от prozium

Все верно. Сейчас сайты блокируются только по решению суда и это очень медленно. Сайты плодятся на порядок быстрее и это реальная проблема. Думаю, новый закон может частично решить проблему, если его не превратят в политический инструмент. Если превратят, идея быстро скатится в СГ и будет предана анафеме.

delete83 ★★
()

в него будут заноситься на основании решения уполномоченного правительством ведомства (для тех, кто не понял, это означает «без суда и следствия»)

Суд - это тоже уполномоченное правительством ведомство. Причём свод законов и правила он не сам для себя придумывает, так что про разделение властей и не вспоминайте.

А для тех, кто не понял, пусть объясняют крикуны с болотной. Это их удел - руководить толпой, в которой 99% обладают нулевым знанием истории (в т.ч. новейшей), нулевым количеством прочитанных филосовских мануалов, но всю жизнь от всех всего хотят.

Нынче видно в моде сказки про гэбню. А ведь в 90-е годы МММ росло и процветало, и всем пофигу было; недавно же мавроди решил снять ещё больше кеша с хомячков со своим МММ-2011, хомячки тут же обрадовались и побежали брать кредиты в банке, чтобы вливать их в МММ и уж ни в коем случае не отдавать, пиариться в интернетах. Но не тут то было: тихонько поприжали и вроде самого Мавроди снова посадили. Гулагов же и толп политических заключённых как не было, так и нет, если не считать парочки посаженных террористов с кавказа.

quiet_readonly ★★★★
()
Ответ на: комментарий от max_udoff

Конституция - штука хитрая. Она вроде есть, но как ее применять никто не знает. Реальные законодательные нормы в ней не прописаны.

delete83 ★★
()

я этого с 2009 года ждал. Надо хоть запастись инфой на эти темные времена

Mynah
()
Ответ на: комментарий от Deleted

хм. если я правильно понял, то речь идет о том, что ведомство создаст список и вручит его провайдерам с приказом «не пускать клиентов на эти сайты». тогда какая разница, в .ru домен или в co.cc?

Komintern ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Komintern

Это философский отход в сторону на тему «А нужен ли вообще хостинг в .ru?»

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Дак ЛОР не призывает. Он настоятельно рекомендует.

Одно «вдоль» погубило уже столько душ.

lexxus-lex ★★★
()

yellowpages для запрещенных сайтов. так это же отлично!

muhas ★★★
()

maxcom, это всего лишь моё мнение, но я думаю, что ЛОРу лучше переехать на что-то вроде .im

AlexCones ★★★
()
Ответ на: комментарий от unanimous

Ну так обжалуй, если это тебя так волнует. Я-то знаю что Пукин победил честно, это только всякие зажравшиеся маргиналы всё несогласны.

zloy_buratino
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну а не перевели сайты из .ru только ленивые и оптимисты.

Я бы перевёл. Но тут мне пока дешевле :-/

Хотя давно назревает, да.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

Надо ещё ТОР закрыть, как рассадник цп и наркоты.

Толсто

toney ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

Впечатление такое как будто они ждали пока умрет Р.Бредбери. И как только это случилось, образовали свой 'комитет 451'

Во, метко!

toney ★★★★★
()

Я хотел быть няшей,
Однако, вместо этого, я съел пирожок .
Я хотел стать любимцем,
Однако, вместо этого, я влез в интернет.

Продолжая продолжать
Запреты сочинять,
Народ свой подставлять,
Дринчать, бренчать
И нефть продавать!


как-то так, лол

takino ★★★★★
()

Тут много владельцев и админов сайтов, по этой причине считаю, что не off-topic.

а что, еще остались идиоты, хостящиеся в рашке? Все давно переползли на забугорные сервера и забугорные же регистраторы доменов.

JFreeM ★★★☆
()

А вообще, по-моему, пора модераторам удалить этот топик. Информация закончилась, пошел срач и нацпол.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JFreeM

Какая разница к какому сайту прикрывать информацию.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JFreeM

Я идиот, зарегистрировавший домен на nic.ru
А перенести оттуда уже не могу
Алсо, хостер у меня вроде русский, но зарегистрированный в гермашке

takino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Ишь ты какой простой - тему удалить! А как же право на чтение информации? Почему это ты решаешь что можно удалить, а что нельзя? А я не хочу чтоб тему удаляли, почему ты решаешь за меня и за других людей?

zloy_buratino
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

Тебе никто из модераторов не помешает сохранить эту тему и читать ее сколько угодно и даже раздавать кому угодно.

А вот правила данного частного интернет-сайта она нарушает.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от takino

Я идиот, зарегистрировавший домен на nic.ru

дыыык. регь новый, на старом оставляй 302 редирект и все.

Алсо, хостер у меня вроде русский, но зарегистрированный в гермашке

вопрос в том только, где физически находятся сервера.

JFreeM ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

Ну вот и пропаганда терроризма нарушает правила данного частного государства. :)

Доступ к информации != пропаганда. Пропаганда - это вовсе отдельное действие.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Ну вот тебе и ограничат доступ к пропаганде деструктивизма и общественноопасной (изготовление взрывчатки, наркотиков, тактики партизанского боя) информации. А созидательную часть оставят. :)

zloy_buratino
()

презумпция невиновности? Не, не слышали

Она есть только в уголовном праве.

В гражданском - принцип равноправия сторон.

Ну а когда одна сторона государство...

sergej ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

Ты так и не понял. Раздача листовки на демонстрации - это пропаганда. Эта же листовка, лежащая в библиотеке - это просто информация. Тоже и со взpычваткoй и прочим.

praseodim ★★★★★
()

Не надо бороться со следствием, а надо бороться с причиной: объяснить людям, что терроризм, ксенофобия, межнациональная ненавить, религия вредны. Тогда никто эти сайты читать не будет.

Zodd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Мне кажется, достаточно удалить комментарии zloy_buratino, и тред станет значительно чище. Он пишет вещи, которые я не хочу читать, и, следовательно, по его логике, эту информацию нужно удалить.

prozium ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Zodd

Не надо бороться со следствием, а надо бороться с причиной: объяснить людям, что терроризм, ксенофобия, межнациональная ненавить, религия вредны. Тогда никто эти сайты читать не будет.

ты сейчас рассуждаешь как террорист: Террор это и есть крайняя форма такого убеждения. А без террора всем плевать на твои объяснения (ИЧСХ, с террором тоже всем плевать).

drBatty ★★
()

Списки можно будет где-то скачать?

Jurik_Phys ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от prozium

А ты по своей суди, покажи пример терпимости и уважения к чужому мнению. А то как чуть что не нравится, так либеройдики сразу это запрещать кидаются, прям сюр какой-то. Пчёлы против мёда.

zloy_buratino
()
Ответ на: комментарий от DarkV

i2p. фринет пока что любит сильно кушать проц.

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JFreeM

вопрос в том только, где физически находятся сервера.

пул, из которого мой сервер - в гермашке.

дыыык. регь новый, на старом оставляй 302 редирект и все.

старый красивый. это печаль.

takino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от delete83

Бред какой-то. Это общие принципы более высокого уровня.

max_udoff
()

заглянул сейчас на кавказ-центр, там даже IPv6 не обошли вниманием:

Во всемирной паутине заработал протокол нового стандарта. Он позволяет создать в сети еще несколько триллионов адресов. Интернет-протокол шестой версии (IPv6) заменил существующую систему IPv4 в среду, в 00:01 по Гринвичу.

ЛОЛ :)

Harald ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.