LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Баллмер - как символ вендоконца


0

3

http://news.zn.ua/ECONOMICS/glava_microsoft_priznan_hudshim_sredi_prezidentov...

На верхней ступеньке рейтинга оказался Стив Баллмер. Forbes вменяет ему в вину отсутствие компании на самых быстрорастущих технологических рынках, к которым относятся планшеты и смартфоны, из-за чего пострадали рост и доходы корпорации. Попутно это отрицательно повлияло на показатели ключевых партнёров компании, таких как Dell, Hewlett Packard и Nokia.

Баллмер занял свой пост в 2000 году, когда стоимость акций компании составляла 60 долларов. Два года спустя они стоили уже в три раза меньше, а сейчас торгуются в районе отметки в 30 долларов за акцию. Сам Баллмер признает, что разработка операционной системы Windows Vista обошлась компании слишком дорого, вышла она слишком поздно и, как известно, не снискала большого успеха.

«Под его управлением компания успела запустить и свернуть много проектов, однако, по существу, Microsoft остаётся всё той же, что была и десять лет назад», — констатирует Forbes.

Ответ на: комментарий от no-dashi

и это, на большом предприятии, всем п0х на твои таланты, красивые глазки, и уверенные знания компьютера. Ерепенишься - вокзал. Никто за тебя работу, порученную тебе, не будет делать никогда.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Эта, дорогой друг, как раз полноценная подсистема. http://ru.wikipedia.org/wiki/Подсистема_для_приложений_на_базе_UNIX Подобно подсистеме POSIX в Windows NT, Interix не эмулирует ядро UNIX, а реализует подсистему пользовательского режима, работающую напрямую на ядре Windows NT. А вот Unix - это как раз набор сиcколлов, под которыми без эмуляции может работать только Unix. Такие дела. Венда архитектурно на голову впереди.

Ты про wine никогда не слышал ?

ef37 ★★
()
Ответ на: комментарий от TGZ

я сам выставляю обороты на максимум, ибо мне в наушниках на шум как-то наплевать, а более низкие температуры девайсов дают профит в плане срока службы.

Ford_Focus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

а проблемы нет. температуры существенно ниже критических, мп расчитана на хороший разгон, частота озу снижена. не знаю где ведонус находит проблемы - наверное в себе.

Ford_Focus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

и это, на большом предприятии

На большом предприятии есть офисный персонал, который и занимается такой херней.

Никто за тебя работу, порученную тебе, не будет делать никогда.

И именно поэтому я не буду заполнять экселы. Потому что это работа для офисных хомячков.

всем п0х на твои таланты, красивые глазки, и уверенные знания компьютера

Только если эти таланты, глазки и знания не используются. Но нахрена мне тогда такая работа?

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

таких умников, как ты, воспитывают очень просто : сажают на зарплату и все

После чего умники переходят туда, где им поручат нормальную работу (да, и за заметно большую оплату).

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

пользуясь случаем хотел бы спросить у публики - как на онтопике выкручивать скорость кулеров? было бы круто с GUI

на оффтопике я это делал с ASUS PC Probe II и MSI Afterburner. аналогов не нашел.

Ford_Focus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

После чего умники переходят туда, где им поручат нормальную работу

Ты сам-то много мест работы сменил ? Вот я скажу тебе, только в мечтах так просто сменить работу. Во-первых, никто не предложит человеку с улицы нормальные деньги. Ещё сложнее на новой работе набрать авторитет и значимость, да попробуй просто приживись на новом месте. Знавал я таких «ковбоев», как ты. Ящиком их полёты заканчивались, я серьёзно.

И именно поэтому я не буду заполнять экселы.

На большом предприятии, ты будешь делать то, что скажут. А не будешь - см. выше.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

На большом предприятии, ты будешь делать то, что скажут

То, что написано в должностной инструкции и то, что я сам захочу сделать

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ef37

Ты про wine никогда не слышал ?

Wine - это не эмулятор, это интерпритатор, ага. Ничего общего нет у Wine с подсистемой Unix в венде. Запуск вендовой программе в Linux - wine notpad.exe. А Unix приложения в венде просто запускаются, как обычные. Такие дела.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

То, что написано в должностной инструкции и то, что я сам захочу сделать

Ну, и будешь сидеть на окладе. Ты не обязан делать выше того, что написано в инструкции, тебе не обязаны платить выше оклада - вот и всё решение проблемы с такими, как ты.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

РАО ЕЭС, железная дорога, центробанк, ЛУКОЙЛ. И чо?

И ч0, после твоих закидонов тебе хорошие рекомендации давали ? Ещё чего-нить не расскажешь нам ?

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Ну какой же ты тупой... Оплата регулируется не «инструкциями» а такими документами как «Трудовой договор» и «Коллективный договор». Если в них написано «при выполнении должностных обязанностей сотрудник получает премию в размере *** процентов должностного оклада». А если ТЫ подписал договор по которому тебя могут поиметь как вокзальную девку, то это ТВОЯ проблема.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

Оплата регулируется не «инструкциями» а такими документами как «Трудовой договор» и «Коллективный договор».

Оплата регулируется левой ногой одного из твоих руководителей - я гарантирую это. И вот если ты начнёшь идти в отказ по элементарным вопросам, твои выкрутасы начнут слегка поднадоедать - и сядешь ns на оклад, если уже на нём не сидишь. На любое место - очередь с площади трёх вокзалов и ты нафиг никому не упёрся на большом предприятии. Мне, честно говоря, странно объяснять такие простые вещи человеку, якобы отработавшему в РАО ЕЭС, РЖД, Центробанке, ЛУКОЙЛе. Слушай, а ты не директором там трудишься случайно ?

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

И ч0, после твоих закидонов тебе хорошие рекомендации давали ?

До сих пор говорят «Если уволишься - приходи к нам, примем без вопросов», так что нормально.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

Ну, слушай, мне остаётся только преклониться перед твоим величием. Но скажу тебе такую вещь, что далеко не все такие великие, как ты. Заполняют формы в МС офисе как миленькие, хотя по роду работы, у них даже машины с вендой на раб. столе не должно быть. И поэтому, документы с макросами цветут и пахнут в любом большом предприятии. В нашем концерне ты сел бы на оклад мгновенно, и мне жалко предприятия, где ты трудишься, если не врёшь, конечно.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

И вот если ты начнёшь идти в отказ по элементарным вопросам

Если я буду заниматься «элементарными вопросами» - я не буду заниматься тем, за что мне платят деньги.

Оплата регулируется левой ногой одного из твоих руководителей

К твоему вящему сожалению, это не так. Оплата регулируется трудовым договором, и доля хотения левой пятки руководства - ровно в мере, данной её ТД. Иди уж почитай трудовой кодекс, там всё написано. Там есть «разработка», там есть «документирование» и там есть «разовые поручения руководства», с которым есть полное взаимопонимание - оно не грузит фигней, я не подставляю в случае авралов.

Слушай, а ты не директором там трудишься случайно ?

Нет, я скорей по вопросам «Спасай, всё пропало!!!!» и ответам «Кто сказал „невозможно“?»

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

В нашем концерне ты сел бы на оклад мгновенно

Извини, но это просто означает, что в вашем концерне не научились использовать сильные стороны сотрудников. Например - зачем сажать квалифицированного разработчику на сверку отчетов двух программ, если это может сделать бухгалтер, которые получает в два раза меньше? Зачем отвлекать сисадмина на заполнение дурацкого эксела, если ему лучше получить реализацию какого-нибудь централизованного сбора логов?

И поэтому, документы с макросами цветут и пахнут в любом большом предприятии

Не в любом. Только в том, в котором надо создавать иллюзию бурной деятельности. Наличие «формы которую нужно заполнить» - и особенно если это нужно делать постоянно и регулярно - прямым текстом означает недоработку информационных систем кадровой службы, ERP или чего либо ещё, ибо означает лишнюю возможность ошибки и лишнюю точку отказа. И лишнего человека, которому надо платить зарплату, налоги и т.п.

Человек (сотрудник) в какой - то точке нужен чтобы принимать решение, а потоковое забивание обмакросленых формочек - это отнюдь не оно, за исключением случаев, когда эта табличка это план капитального строительства или бюджет проекта. И опять таки - если такие вещи встали на поток, пора задумываться об их централизации и автоматизации. Это же всё давно уже всем известно (Вру - практически всем, за исключением вашего «концерна»).

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

Оплата регулируется трудовым договором

В трудовом договоре прописан исключительно твой оклад, и если твой работодатель не болен на голову (в чём я начинаю сомневаться), этот оклад не должен превышал трети твоего реального дохода, иначе, у твоего работодателя не будет инструментов воздействия на тебя - ты будешь пинать балду и ничего с тобой нельзя будет сделать.

Если я буду заниматься «элементарными вопросами» - я не буду заниматься тем, за что мне платят деньги.

Расскажи-расскажи нам, как ты бесконечно занят решением сложнейших задач, которые никто кроме тебя не решит в жизни, особенно, прямо сейчас, ага.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Расскажи-расскажи нам, как ты бесконечно занят решением сложнейших задач, которые никто кроме тебя не решит в жизни, особенно, прямо сейчас, ага

Ну например, у меня плохо работал отчет по базе в размером в терабайт с хвостиком (не мной написаный). Я оценю его слабые места (где он тормозит), пофиксю план запросов и отчет начнет работать в 10-20 раз быстрей. Если меня спросят «а что ты делал» - я отвечу «вот тот отчет теперь работает как положено». Займет это примерно час

«Кто не может работать хорошо - работает много».

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

Зачем отвлекать *сисадмина* на заполнение дурацкого эксела

Кого-кого отвлекать ? Ты хочешь сказать, что в таких организациях, как РЖД, ИНТЕР РАО ЕЭС, в которых ты якобы работал, в штате имеется такая должность, как системный администратор ? Ну-ка по-подробнее с этого момента пожалуйста. О каких должностных инструкциях ты нас лечил ?

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Ты хочешь сказать, что в таких организациях, как РЖД, ИНТЕР РАО ЕЭС, в которых ты якобы работал, в штате имеется такая должность, как системный администратор?

Должность будет называться по другому. Инженер, инженер-программист или как-то ещё отдела такого-то сектора такого-то. Разделение функциональных обязанностей определяется на основании должностных инструкций для соответствующей должности. И говоря «сисадмин» я например мог иметь ввиду «инженер-программист первой категории сектора ОС и ТКУ отдела ИТ филиала такого-то», в должностных инструкциях которого перечислены типичные сисадминские задачи.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

А Unix приложения в венде просто запускаются, как обычные. Такие дела.

во времена NT 3.5 - да, использовали POSIX. Потом гей(тс) придумал вундерWin32 и уже в 4.0 выпилил POSIX. ныне существующий MinGW заменяет POSIX вызовы на аналогичные Win32 при конпеляции.

Ford_Focus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

подмена версии работает в зависимости от фазы луны \ железа \ кармы и решением не является. у меня тоже дальше заставки дело не идет, главное меню не запускается.

//под wine игра идет на platinum.

Ford_Focus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

о времена NT 3.5 - да, использовали POSIX. Потом гей(тс) придумал вундерWin32 и уже в 4.0 выпилил POSIX.

Качественный поток сознания. Для NT 3.5 Posix-окружения никогда не существовало. Разработано оно было для NT4, и было СЕРТИФИЦИРОВАНО. В общем - http://en.wikipedia.org/wiki/Interix.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

малость ошибся - не вырезали, а перестали юзать по дефолту.

но «Внутри этих функций используются как Native API, так и LPC-вызовы в подсистему psxss, являющуюся обычным Win32-процессом» - wine темной стороны.

Ford_Focus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Для NT 3.5 Posix-окружения никогда не существовало

Versions Windows NT 3.5, Windows NT 3.51 and Windows NT 4 were certified as compliant with the FIPS 151-2.

Ford_Focus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

Должность будет называться по другому. Инженер, инженер-программист или как-то ещё отдела такого-то сектора такого-то.

Тааак. Тоесть, ты хочешь нам сказать, что есть инженер-погроммист с должностными инструкциями одмина, а есть инженер-погроммист с должностными инструкциями уборщицы-проститутки, я правильно тебя понял ?

Разделение функциональных обязанностей определяется на основании должностных инструкций для соответствующей должности.

Вот тут я уже начинаю понимать значительно меньше. Ты хочешь выразить, что инженер-погроммист первой категории - это такая маскировочная должность для 0дмина чтоли ? Типа инженер-погроммист первой категории - это 0дмин, а инженер-погроммист второй категории - это уборщица проститутка ?

Прости, я что-то совсем в глубине твоих мыслей запутался.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

... а реализует подсистему пользовательского режима, работающую напрямую на ядре Windows NT ...

Wine - это не эмулятор, это интерпритатор, ага. Ничего общего нет у Wine с подсистемой Unix в венде. Запуск вендовой программе в Linux - wine notpad.exe. А Unix приложения в венде просто запускаются, как обычные. Такие дела.

Какой нах «интерпритатор» ? Тогда бы виндовые игры в нем безбожно тормозили :-))

wine как раз и есть «подсистема пользовательского режима», он может пользоваться виндовыми dll напрямую, без «интерпритатации».

Запуск виндовых exe-шников(PE) -> Documentation/binfmt_misc.txt

ef37 ★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

у нас в университете сис админы тоже является операторами, инженерами таких-то отделов, но понятие «системный администратор» и «программист» отсутствие напрочь

Ford_Focus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

у нас в университете сис админы тоже является операторами, инженерами таких-то отделов, но понятие «системный администратор» и «программист» отсутствие напрочь

Вот человек говорит нам о том, что его деятельность, его доход определяется этими должностными инструкциями, что не с руки ему, самомУ 0дмину, заниматься заполнением каких-то там экселевких формочек, потому что в должностной инструкции у него таких мерзостей нет и быть не может. Вот я и хочу выяснить, что за должностные инструкции такие. Кем, когда и для для кого они написаны. Не фонтанирует ли наш великий бреднями.

Я то, какбэ, знаю, все эти должности и инструкции - феерическая чушь, но наш герой, похоже, сопротивляется.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ef37

Какой нах «интерпритатор» ? Тогда бы виндовые игры в нем безбожно тормозили :-))

И зачем ты смайликов понаставил ? Чтобы если чего - сказать, что пошютил я, не видишь смайлики чтоли ?

wine как раз и есть «подсистема пользовательского режима», он может пользоваться виндовыми dll напрямую, без «интерпритатации».

Wine - это классический эмулятор-интерпритатор, не надо бредить. Как и что запускается - дело манипуляций. Главное, что в дипетчере задач у вас висит wineserver. Wine - не эмулятор - это имеется ввиду не эмулятор компьютера, как vmware.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Wine - это классический эмулятор-интерпритатор, не надо бредить. Как и что запускается - дело манипуляций. Главное, что в дипетчере задач у вас висит wineserver. Wine - не эмулятор - это имеется ввиду не эмулятор компьютера, как vmware.

Тебе разрабы Wine про «классический эмулятор-интерпритатор» сказали ? И почему он работает только на интелах, а не на Power или на UltraSparc, ты тоже не понимаешь ?

ef37 ★★
()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

малость ошибся - не вырезали, а перестали юзать по дефолту.

Чего-чего ?

но «Внутри этих функций используются как Native API, так и LPC-вызовы в подсистему psxss, являющуюся обычным Win32-процессом»

А зачем ты вырезал продолжение фразы "...to provide display capabilities on the Windows desktop." ? Этот процесс - всего лишь эмулятор консоли, ничего более. POSIX приложения в венде исполняются полностью нейтивно, без перенаправлений в Win32 и куда-то ещё, кроме ядра.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ef37

И почему он работает только на интелах, а не на Power или на UltraSparc,

Как раз потому, что это - не эмулятор компьютера, а эмулятор Windows. Представь себе, Windows тоже не работает ни на Power, ни на UltraSparc.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Ты хочешь выразить, что инженер-погроммист первой категории - это такая маскировочная должность для 0дмина чтоли ?

Вообще-то я открытым текстом говорю - инженера программиста и инженера вне контекста подразделения не существует. Как например кандидата или доктора вне контекста специализации (кандидат/доктор КАККИХ ИМЕННО наук?)

И от того, в каком отделе числится должность инженера-программиста, для него напишут должностную. И поскольку формально это РАЗНЫЕ должности, должностные будут РАЗНЫЕ. Вот так.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Wine - это классический эмулятор-интерпритатор, не надо бредить

Вайн это НЕ интерпретатор и НЕ эмулятор - это реализация загрузчика бинарников формата PE и альтернативная реализация WinAPI. Плюс альтернативная реализация некоторых стандартных программ и компонентов (сапёр/регедит/notepad/браузер). Фактически Wine это аналог пары ld+glibc

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

Фактически Wine это аналог пары ld+glibc

А пачиму тогда ваш Wine для сборки требует иксы-и-ещё-куева-туча-добра ? З0чем ему это всё, ась ?

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

А пачиму тогда ваш Wine для сборки требует иксы-и-ещё-куева-туча-добра ? З0чем ему это всё, ась ?

А как по твоему он должен, например без иксов отработать GDI вызовы ?

ef37 ★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

... Interix не эмулирует ядро UNIX, а реализует подсистему пользовательского режима, работающую напрямую на ядре Windows NT ...

М.б. они тоже, как и Wine, перепаковывают POSIX вызовы(их, кстати и не очень-то много). Но надо полагать что ты видел исходники, раз так утверждаешь ?

ef37 ★★
()
Ответ на: комментарий от ef37

А как по твоему он должен, например без иксов отработать GDI вызовы ?

Нет уж, ребята. Вы определитесь : либо Wine - это аналог пары ld+glibc, либо Wine - это эмулятор GDI вызовов в том числе.

Но надо полагать что ты видел исходники, раз так утверждаешь ?

Исходники - вещь абсолютно не нужная, достаточно посмотреть, с чем слинковано (см. выше).

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

А как называется должность ничтожества, который обязан за тебя отчитываться о работе ?

По работе у меня сервисдеск отчитывается. В нем есть срок обращения ко мне, когда я обратил внимание на обращение, когда закончил шаманство (и почему отказался что-то сделать если посчитал это не моей должностной обязанностью). Автоматизация. А ты на бумажках от руки ежемесячные отчеты в пишешь?

ААААА - ТЕПЕРЬ Я ПОНЯЛ ЧТО У ТЕБЯ ЗА ЭКСЕЛ!!! В нём верный раб еженедельно (или ежедневно???) отмечает чем он занимался, чтобы «маса» его еды не лишил! Чувак, я тебя огорчу - когда

В трудовом договоре прописан исключительно твой оклад, и [...] этот оклад не должен превышал трети твоего реального дохода

то это называется РАБСТВО, и оно законодательно запрещено :-)

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

пачиму тогда ваш Wine для сборки требует иксы-и-ещё-куева-туча-добра ?

Школота... Пока не выучишь что такое интерфейс (спецификация) и реализациея, лучше не надо рассуждать «что такое WINE». Нипаймешь.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Исходники - вещь абсолютно не нужная, достаточно посмотреть, с чем слинковано (см. выше).

WinAPI намного шире, чем POSIX

ef37 ★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

По работе у меня сервисдеск отчитывается.

И эти ребята тоже презирают Эксель и ненавидят макросы ?

А ты на бумажках от руки ежемесячные отчеты в пишешь?

Я их вообще не пишу, у меня должность слегка другая, чем 0дминство. Речь вообще не о тебе и не обо мне, а о корпоративном подходе и необходимости офисных пакетов и документации с макросами на производстве.

lenin386 ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.