LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

бенчмарк: сравнение смартфонных и десктопных GPU?

 ,


0

4

Я пытался найти сравнение производительности смартфонных и десктопных GPU - не нашел. Есть ли где-нибудь подобные?

Вот у меня nVidia GTX465 и PowerVR SGX540 на OMAP4 - я хочу понять, как сравнить их производительность в OpenGL - я запустил и буду использовать Qt3D для софта на SGX540.

Можно ли сравнить их и где почитать? :)

GMA 500 = PowerVR SGX 535

Intel Atom Z5** + GMA500; Тест 3D Mark 2006: 68

Core 2 Duo E6600/P965 + Sapphire <RADEON X1900GT>; FutureMark 3DMark 2006 HDR/SM3.0 test: 1879 баллов

Core i5 750/ P55 + Sapphire <RADEON HD5450>; FutureMark 3DMark 2006 HDR/SM3.0 test: 1457 баллов

тестов head2head не нашел

источники:
http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_GMA#GMA_500
http://simplenotebook.ru/vcard/graphics-media-accelerator-gma-500
http://www.nix.ru/autocatalog/sapphire/PCIE_DDR3_Sapphire_RADEON_X1900GT_Dual...
http://www.nix.ru/autocatalog/sapphire/PCIE_DDR3_Sapphire_RADEON_HD5450_DVI_H...

Ford_Focus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

моя GTX465 выдает 18750 в 3Dmark 2006, неужели она в 3000 раз быстрее чем SGX535? очень сильно сомневаюсь, скорее что-то софтово рендерилось в тесте по причине отсутствия поддержки какой-то фичи в GMA500, я только так могу это расценить :)

I-Love-Microsoft ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от flareguner

ладно, проведу свои тесты на Qt3D (оно и поверх OpenGL и GLES работает) - выложу результаты

так что подписывайся на тему :)

I-Love-Microsoft ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

драйвера интеля, конечно, критинические. что еще больше затрудняет h2h. вот еще

GMA 3600 = PowerVR SGX 545

http://newtechnik.com/intel-atom-n2600-gma-3600-review-benchmarks.html

http://newtechnik.com/wp-content/uploads/2012/04/Intel-GMA-3600-3D-Mark-06-14...

132 в HDR/SM3.0. провал на лицо

Ford_Focus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

моя GTX465 выдает 18750 в 3Dmark 2006, неужели она в 3000 раз быстрее чем SGX535?

А ты и впрямь думаешь, что видеопроцессоры в смартфонах имеют производительность сравнимую с десктопными решениями? Даже самые убогие десктопные решения нашего времени в несколько раз их превосходят по параметрам филрейта да количества треугольников за секунду. А учитывая убогость пропускной способности RAM'ы решений в смартах/планшетах, так и вовсе всё печально. 3DMark это штука весьма вакуумная, и многое там ещё зависит от процессора(а Atom'ы таки ещё то говно), но в целом картина где-то такая - твоя видеокарта точно будет в сотни раз быстрее решения PowerVR SGX540.

Andru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jetty

Это никак нельзя сравнивать. Это как сравнивать бульдозер и катамаран.

Если вопрос в том, на чём лучше ездить в поле, то катамараны объективно сосут. Вот и сравнение.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jetty

Учитывая, что интел использует PowerVR ядра в некоторых своих атомах, что сравнивать вполне таи можно.

timur_dav ☆☆☆☆☆
()

Я пытался найти сравнение производительности смартфонных и десктопных GPU

Нафига?

zgen ★★★★★
()

сравнение производительности смартфонных и десктопных GPU - не нашел

по GFLOPSам из википедии, современные gpu в смартфонах на уровне Geforce 4 2004года, то ли 9 GFLOPS то ли 18 точно не помню. открой «Geforce» в википедии

Karapuz ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Talks