LINUX.ORG.RU

 ← 1 2 3 →
Ответ на: комментарий от stevejobs

С оптимусом не так то, что он не юзабелен без костылей под любой ОС. Я не люблю костыли на генетическом уровне.

pekmop1024 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от thelonelyisland

Вот мне тоже интересно. А то навскидку много интересных моделей с i3, но все оптимусные.
i3 в приоритете, ибо это должен быть бук с большой автономностью.

pekmop1024 ★★★★★
() автор топика

13". не макбук эйр. не нужно.

zz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Эм, ну смотря что костылями называешь. если такое и есть, то интеловское видео скорее всего тупо не подключено/разведено, но оно есть. Ибо заинтеграчено.

AiFiLTr0 ★★★★★
()

TimelineX асеровский какой-нибудь. Только у них там тачпады какие-то фигово поддерживаемые, у меня ни в Арче, ни в Убунте мультитач не взлетел. Но, может, вам больше поезёт.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

А с оптмусом даже под виндой все не так. Ну а ТС'у желаю удачи найти ноутбук с такими требованиями :)

otto ★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

обманули. но, меня лично устраивает вполне.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

13" таки предпочтительнее, с уклоном скорее в сторону 12"

i3 в приоритете

i3 + hd3000 не пойдет?

roman77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от roman77

После утонувшего в соплях пользователей интеловидях ЛОРа как-то не хочется покупать железку, чтобы потом быть вынужденным сидеть на оффтопике. Отчасти потому не хочу и оптимус - оффтопик на машинке не планируется.

pekmop1024 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от pekmop1024

После утонувшего в соплях пользователей интеловидях ЛОРа

Обожрались совсем.

Klogg ★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Ась? А разве кроме игор какие-то проблемы с ними есть?

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от roman77

Нет, мне просто нужен работающий под линуксом ноут.
Без костылей и меганедостатков в виде тупящего на 20фпс композитинга.

pekmop1024 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lighting

Для пятнашки в общем-то да.
Только мне пятнашка не нужна, ее роль и десктоп неплохо выполняет. :)

pekmop1024 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Kwin и юзаю.

С энергосбережением проблем нет.

Даже игры в вине играю (правда пока на x86, wine на x64 не осилил пока)

roman77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Чесговоря без понятия что это такое. Беглое гугление показало что:

KMS is supported by Intel chipsets that use the i915 DRM driver and is enabled by default as of kernel (с) archwiki.

roman77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Так ты на 12"-13" играть собрался? Сомнительно, да. Но, вроде, из таких ноутбуков с дискретной графикой есть Thinkpad Edge.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Сомнительно, да

Вполне комфортно кстати.

roman77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Интеловский драйвер без KMS сейчас не работает вроде как.

Klogg ★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

fps при эффектах упирается в верт. синхронизацию. А так стабильно 50-60.

roman77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Это первый мой ноут, который столько держит по времени в автономке. К тому же, это ещё и самый мощный из всех ноутов, которые у меня были. СтОит добавить, что 5 часов на 100% яркости ― не в режиме простоя, а во время просмотра фильма 720p, с работающим подключением по WiFi, включённым BT / etc.

// Для внесения ясности: речь об этой модели.

carasin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Кстати, готов поручиться, что HD 3000 для Ваших целей подойдёт идеально. Плюс, драйвер «искаропки» с KMS'ом и прочими ништяками. В ядре 3.4 обещались ещё дооптимизировать драйвер intel.

В общем, если не играться в игры (хотя, уверен, что на HD 3000 можно и в них резаться [с Mesa'ой >= 8.0, а может, даже и на более ранних версиях]), то HD 3000 ― отличный вариант!

carasin ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2 3 →
Talks